EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/217/08
Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 July 2005 in Case C-418/02: Reference for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht in Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte AG (Trade marks — Directive 89/104/EEC — Trade marks in respect of services — Registration — Services provided in connection with retail trade — Specification of content of services — Similarity between the services in question and goods or other services)
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2005. gada 7. jūlijā lietā C-418/02 (Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte AG (Preču zīmes — Direktīva 89/104/EEK — Preču zīmes, kas attiecas uz pakalpojumiem — Reģistrācija — Mazumtirdzniecībā sniegti pakalpojumi — Pakalpojumu satura precizēšana — Līdzība starp attiecīgajiem pakalpojumiem un precēm un citiem pakalpojumiem)
Tiesas spriedums (otrā palāta) 2005. gada 7. jūlijā lietā C-418/02 (Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte AG (Preču zīmes — Direktīva 89/104/EEK — Preču zīmes, kas attiecas uz pakalpojumiem — Reģistrācija — Mazumtirdzniecībā sniegti pakalpojumi — Pakalpojumu satura precizēšana — Līdzība starp attiecīgajiem pakalpojumiem un precēm un citiem pakalpojumiem)
OV C 217, 3.9.2005, p. 4–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 217/4 |
TIESAS SPRIEDUMS
(otrā palāta)
2005. gada 7. jūlijā
lietā C-418/02 (Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte AG (1)
(Preču zīmes - Direktīva 89/104/EEK - Preču zīmes, kas attiecas uz pakalpojumiem - Reģistrācija - Mazumtirdzniecībā sniegti pakalpojumi - Pakalpojumu satura precizēšana - Līdzība starp attiecīgajiem pakalpojumiem un precēm un citiem pakalpojumiem)
(2005/C 217/08)
tiesvedības valoda — vācu
Lietā C-418/02 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Bundespatentgericht [Federālā Patentu tiesa] (Vācija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2002. gada 15. oktobrī un kas Tiesā reģistrēts 2002. gada 20. novembrī, tiesvedībā, Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte AG, Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], tiesneši K. Gulmans [C. Gulmann] (referents), R. Šintgens [R. Schintgen], N. Kolnerika [N. Colneric] un H. N. Kunja Rodrigess [J. N. Cunha Rodrigues], ģenerāladvokāts F. Ležē [P. Léger], sekretāre M. Muhika Arsamendi [M. Múgica Arzamendi], galvenā administratore, 2005. gada 7. jūlijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
|
1) |
Padomes 1988. gada 21. decembra Pirmajā direktīvā 89/104/EEK, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm, jo īpaši tās 2. pantā, lietotais jēdziens “pakalpojumi” ietver pakalpojumus, kas sniegti preču mazumtirdzniecības ietvaros; |
|
2) |
preču zīmes reģistrācijas vajadzībām nav konkrēti jānosaka viens vai vairāki attiecīgie pakalpojumi. Tomēr precizēšana ir vajadzīga precēm vai preču tipiem, uz kuriem pakalpojumi attiecas. |