Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0245

    Lieta T-245/23: Prasība, kas celta 2023. gada 12. maijā – Braunschweiger Versorgungs/EUIPO – B.F. Energy (“BF energy”)

    OV C 235, 3.7.2023, p. 61–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.7.2023   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 235/61

    Prasība, kas celta 2023. gada 12. maijā – Braunschweiger Versorgungs/EUIPO – B.F. Energy (“BF energy”)

    (Lieta T-245/23)

    (2023/C 235/74)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Braunschweiger Versorgungs AG & Co. KG (Braunschweig, Vācija) (pārstāvis: C. Drzymalla, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: B.F. Energy Srl (Roma, Itālija)

    Informācija par procesu EUIPO

    Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece

    Strīdus preču zīme: Eiropas Savienības preču zīmes “BF energy” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikums Nr. 18 336 443

    Process EUIPO: iebildumu process

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas otrās padomes 2023. gada 17. februāra lēmums lietā R 1646/2022-2

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    noraidīt strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikumu;

    —

    piespriest EUIPO un otrai procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp izdevumus, kas radušies procesā Apelācijas padomē.

    Izvirzītie pamati:

    —

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums attiecībā uz plašas sabiedrības daļas uzmanības līmeni;

    —

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums attiecībā uz apzīmējumu vizuālo, fonētisko un konceptuālo līdzību;

    —

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums attiecībā uz sajaukšanas iespējas visaptverošu vērtējumu.
    Top