This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0408
Case T-408/22: Judgment of the General Court of 22 March 2023 — adp Merkur v EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark SEVEN SEVEN 7 — Earlier EU word mark Seven — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use — Article 47(2) of Regulation 2017/1001)
Lieta T-408/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 22. marta spriedums – adp Merkur/EUIPO – psmtec (“SEVEN SEVEN 7”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “SEVEN SEVEN 7” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Seven” – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas 2017/1001 47. panta 2. punkts)
Lieta T-408/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 22. marta spriedums – adp Merkur/EUIPO – psmtec (“SEVEN SEVEN 7”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “SEVEN SEVEN 7” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Seven” – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas 2017/1001 47. panta 2. punkts)
OV C 179, 22.5.2023, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 179/42 |
Vispārējās tiesas 2023. gada 22. marta spriedums – adp Merkur/EUIPO – psmtec (“SEVEN SEVEN 7”)
(Lieta T-408/22) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “SEVEN SEVEN 7” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Seven” - Relatīvi atteikuma pamati - Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts - Faktiskas izmantošanas neesamība - Regulas 2017/1001 47. panta 2. punkts)
(2023/C 179/61)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Vācija) (pārstāve: K. Mandel, advokāte)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: A. Söder un M. Eberl)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: psmtec GmbH (Illertissen, Vācija)
Priekšmets
Ar prasību, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu, prasītāja lūdz atcelt un grozīt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2022. gada 26. aprīļa lēmumu lietā R 1498/2021-2.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Katrs lietas dalībnieks savus tiesāšanās izdevumus sedz pats. |