Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0748

    Lieta T-748/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. novembrī – Hangzhou Dingsheng Industrial Group u.c./Komisija

    OV C 84, 21.2.2022, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    OV C 84, 21.2.2022, p. 15–15 (GA)

    21.2.2022   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 84/41

    Prasība, kas celta 2021. gada 25. novembrī – Hangzhou Dingsheng Industrial Group u.c./Komisija

    (Lieta T-748/21)

    (2022/C 84/58)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītājas: Hangzhou Dingsheng Industrial Group Co., Ltd (Hangzhou, Ķīna), Dingheng New Materials Co., Ltd (Rayong, Taizeme), Thai Ding Li New Materials Co., Ltd (Rayong) (pārstāvji: G. Coppo un G. Pregno, advokāti)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Juridiskais pamatojums

    Prasītājas lūdz Vispārējo tiesu:

    —

    atcelt Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2021/1474 (1) (2021. gada 14. septembris), ar kuru galīgo antidempinga maksājumu, kas ar Īstenošanas regulu (ES) 2015/2384 un Īstenošanas regulu (ES) 2017/271 noteikts konkrētas Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes alumīnija folijas importam, paplašina, attiecinot to uz tādas konkrētas alumīnija folijas importu, kura nosūtīta no Taizemes, neatkarīgi no tā, vai tai ir deklarēta Taizemes izcelsme, kas publicēta 2021. gada 15. septembra Oficiālajā Vēstnesī L 325, ciktāl tā attiecas uz Hangzhou Dingsheng Industrial Group Co., Ltd., Dingheng New Materials Co., Ltd. un Thai Ding Li New Materials Co. Ltd; un

    —

    piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā.

    Pamati un galvenie argumenti

    Savas prasības pamatošanai prasītājas izvirza divus pamatus.

    1.

    Sava pirmajā pamatā prasītāji apgalvo, ka apstrīdētajā regulā esot pieļautas tiesību kļūdas, jo ar to tiek pabeigta izmeklēšana, kas tika uzsākta ar procedūras sākšanas regulu, Komisijai neizpildot pierādīšanas standartus, kā prasīts Pamatregulas 13. panta 3. punktā (pirmā pamata pirmā daļa). Proti, Komisija esot akli paļāvusies uz pieteikuma saturu, kurš tomēr esot bijis nepilnīgs un ar būtiskām kļūdām, jo tas bija balstīts uz informāciju, ko Komisija nepārbaudīja un nepapildināja. Turklāt prasītāji apgalvo, ka Komisija neesot pienācīgi izskatījusi prasītāju apgalvojumus par izmeklēšanas uzsākšanas prettiesiskumu (pirmā pamata otrā daļa).

    2.

    Savā otrajā pamatā prasītāji apgalvo, ka Komisija neesot sniegusi atbilstošu pamatojumu par to, ka pastāv būtiski elementi, kuri ir uzskaitīti Pamatregulas 13. panta 1. punktā, un it īpaši attiecībā uz prasībām sakarā ar maksājuma korektīvā iespaida samazināšanu, tādējādi pārkāpjot Līguma par Eiropas Savienības darbību 296. pantu un Pamatregulas 20. panta 2. punktu.

    (1)  OV 2021, L 325, 6. lpp.

    Top