This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0400
Case T-400/21: Judgment of the General Court of 29 March 2023 — ZR v EUIPO (Civil service — Officials — Vacancy notice — Application for interinstitutional transfer — First paragraph of Article 8 of the Staff Regulations — Transfer refusal — Priority order — Article 29(1) of the Staff Regulations — Equal treatment — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Duty of care — Corrigendum)
Lieta T-400/21: Vispārējās tiesas 2023. gada 29. marta spriedums – ZR/EUIPO (Civildienests – Ierēdņi – Paziņojums par vakanci – Lūgums veikt starpiestāžu pārcelšanu – Civildienesta noteikumu 8. panta pirmā daļa – Pārcelšanas atteikums – Prioritātes kārtība – Civildienesta noteikumu 29. panta 1. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Rūpības pienākums – Labojums)
Lieta T-400/21: Vispārējās tiesas 2023. gada 29. marta spriedums – ZR/EUIPO (Civildienests – Ierēdņi – Paziņojums par vakanci – Lūgums veikt starpiestāžu pārcelšanu – Civildienesta noteikumu 8. panta pirmā daļa – Pārcelšanas atteikums – Prioritātes kārtība – Civildienesta noteikumu 29. panta 1. punkts – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Rūpības pienākums – Labojums)
OV C 179, 22.5.2023, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 179/29 |
Vispārējās tiesas 2023. gada 29. marta spriedums – ZR/EUIPO
(Lieta T-400/21) (1)
(Civildienests - Ierēdņi - Paziņojums par vakanci - Lūgums veikt starpiestāžu pārcelšanu - Civildienesta noteikumu 8. panta pirmā daļa - Pārcelšanas atteikums - Prioritātes kārtība - Civildienesta noteikumu 29. panta 1. punkts - Vienlīdzīga attieksme - Pienākums norādīt pamatojumu - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Rūpības pienākums - Labojums)
(2023/C 179/41)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: ZR (pārstāvji: S. Rodrigues un A. Champetier, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: G. Predonzani un K. Tóth)
Priekšmets
Ar prasību, kas pamatota ar LESD 270. pantu, prasītāja lūdz atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) 2020. gada 8. septembra lēmumu, ar kuru tas noraidīja viņa lūgumu veikt pārcelšanu uz EUIPO.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
ZR atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |