Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0454

    Lieta C-454/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 19. novembra spriedums (Amtsgericht Heilbronn (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret ZW (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 21. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Kriminālnoziegums, kas saistīts ar starptautisko bērnu nolaupīšanu – Ierobežojums – Attaisnojums – Bērna aizsardzība – Samērīgums)

    OV C 28, 25.1.2021, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2021   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 28/7


    Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 19. novembra spriedums (Amtsgericht Heilbronn (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret ZW

    (Lieta C-454/19) (1)

    (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Savienības pilsonība - LESD 21. pants - Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā - Kriminālnoziegums, kas saistīts ar starptautisko bērnu nolaupīšanu - Ierobežojums - Attaisnojums - Bērna aizsardzība - Samērīgums)

    (2021/C 28/09)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Iesniedzējtiesa

    Amtsgericht Heilbronn

    Pamata kriminālprocesa dalībnieks

    ZW

    piedaloties: Staatsanwaltschaft Heilbronn

    Rezolutīvā daļa

    LESD 21. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tam pretrunā ir tāda dalībvalsts tiesību akta piemērošana, saskaņā ar kuru tas, ka viens no vecākiem nenodod savu bērnu, kurš atrodas citā dalībvalstī, ieceltam aprūpētājam, ir krimināli sodāms pat tad, ja viņš nav izmantojis vardarbību, būtiska ļaunuma draudus vai viltu, bet tad, ja bērns atrodas pirmās minētās dalībvalsts teritorijā, šis pats fakts ir sodāms tikai tad, ja ir izmantota vardarbība, būtiska ļaunuma draudi vai viltus.


    (1)  OV C 280, 19.8.2019.


    Top