ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 28

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
25 gennaio 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 28/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 28/02

Causa C-663/18: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel d’Aix-En-Provence — Francia) — Procedimento penale a carico di B S, C A [Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle merci – Organizzazione comune dei mercati nel settore del lino e della canapa – Deroghe – Tutela della salute – Legislazione nazionale che limita l’industrializzazione e la commercializzazione della canapa soltanto alle fibre e ai semi – Cannabidiolo (CBD)]

2

2021/C 28/03

Causa C-77/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 18 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Regno Unito) — Kaplan International Colleges UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 132, paragrafo 1, lettera f) – Esenzione delle prestazioni di servizi fornite da associazioni autonome di persone ai loro membri – Applicabilità ai gruppi IVA – Articolo 11 – Gruppo IVA]

3

2021/C 28/04

Causa C-93/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 novembre 2020 — Servizio europeo per l’azione esterna / Chantal Hebberecht [Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) – Politica di rotazione dei funzionari – Posto di capo della delegazione dell’Unione europea in Etiopia – Decisione di diniego di proroga dell’assegnazione a tale posto – Interesse del servizio – Principio della parità di trattamento – Discriminazione positiva a favore del sesso sottorappresentato – Articolo 1 quinquies dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea]

3

2021/C 28/05

Causa C-147/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 18 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación S.A./Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) (Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Diritti connessi al diritto d’autore – Direttiva 92/100/CEE – Articolo 8, paragrafo 2 – Direttiva 2006/115/CE – Articolo 8, paragrafo 2 – Comunicazione al pubblico di un’opera audiovisiva che incorpora un fonogramma o una riproduzione di un fonogramma – Remunerazione equa e unica)

4

2021/C 28/06

Causa C-238/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 19 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Hannover — Germania) — EZ / Bundesrepublik Deutschland (Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica in materia di asilo – Direttiva 2011/95/UE – Condizioni per il riconoscimento dello status di rifugiato – Rifiuto di prestare servizio militare – Articolo 9, paragrafo 2, lettera e) – Diritto del paese di origine che non prevede il diritto all’obiezione di coscienza – Tutela delle persone fuggite dal loro paese di origine dopo la scadenza del termine per il rinvio del servizio militare – Articolo 9, paragrafo 3 – Collegamento tra i motivi di cui all’articolo 10 di tale direttiva e le azioni giudiziarie e le sanzioni penali di cui all’articolo 9, paragrafo 2, lettera e), di detta direttiva – Prova)

5

2021/C 28/07

Causa C-299/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 18 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale ordinario di Torino — Italia) — Techbau SpA / Azienda Sanitaria Locale AL (Rinvio pregiudiziale – Lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali – Direttiva 2000/35/CE – Nozione di «transazione commerciale» – Nozioni di «consegna di merci» e di «prestazione di servizi» – Articolo 1 e articolo 2, punto 1, primo comma – Appalto pubblico di lavori)

6

2021/C 28/08

Causa C-371/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 18 novembre 2020 — Commissione europea / Repubblica federale di Germania [Inadempimento di uno Stato – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 170 e articolo 171, paragrafo 1 – Rimborso dell’IVA a favore dei soggetti passivi che non sono stabiliti nello Stato membro in cui effettuano acquisti di beni e servizi o importazioni di beni gravati da imposta ma che sono stabiliti in un altro Stato membro – Direttiva 2008/9/CE – Modalità di rimborso dell’IVA – Articoli 9 e 10 – Articolo 15, paragrafo 1 – Articolo 20 – Mancanza della copia di una fattura o di un documento d’importazione – Rigetto sistematico delle richieste di rimborso incomplete – Rifiuto di chiedere al soggetto passivo di integrare la sua richiesta dopo lo scadere del termine previsto per la presentazione di una richiesta – Principio della neutralità fiscale – Principio di proporzionalità – Ricevibilità]

6

2021/C 28/09

Causa C-454/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Heilbronn — Germania) — Procedimento penale a carico di ZW (Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione – Articolo 21 TFUE – Diritto di libera circolazione e di libero soggiorno nel territorio degli Stati membri – Incriminazione penale che riguarda in modo specifico la sottrazione internazionale di minori – Restrizione – Giustificazione – Tutela del minore – Proporzionalità)

7

2021/C 28/10

Causa C-463/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 18 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil de prud’hommes de Metz — Francia) — Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle / Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 2006/54/CE – Pari opportunità e parità di trattamento fra uomini e donne in materia di occupazione e impiego – Articoli 14 e 28 – Contratto collettivo nazionale che riconosce il diritto a un congedo conseguente al congedo legale di maternità per le lavoratrici che si prendono cura in prima persona del proprio figlio – Esclusione del diritto a tale congedo per i lavoratori di sesso maschile – Tutela della lavoratrice con riguardo tanto alle conseguenze della gravidanza quanto alla sua condizione di maternità – Presupposti d’applicazione)

8

2021/C 28/11

Causa C-519/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 18 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie — Polonia) — Ryanair DAC / DelayFix, già Passenger Rights [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Contratto di trasporto aereo – Clausola attributiva di competenza contratta dal passeggero avente la qualità di consumatore – Credito di tale passeggero nei confronti della compagnia aerea – Cessione di tale credito a una società di recupero crediti – Opponibilità della clausola attributiva di competenza da parte della compagnia aerea alla società cessionaria del credito di detto passeggero – Direttiva 93/13/CEE]

8

2021/C 28/12

Causa C-775/19: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 19 novembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Baden-Württemberg — Germania) — 5th AVENUE Products Trading GmbH / Hauptzollamt Singen [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Codice doganale comunitario – Articolo 29, paragrafi 1 e 3, lettera a) – Articolo 32, paragrafi 1, lettera c), e 5, lettera b) – Regolamento (CEE) n. 2454/93 – Articolo 157, paragrafo 2 – Determinazione del valore in dogana – Valore di transazione delle merci importate – Nozione di «condizione della vendita» – Pagamento effettuato come contropartita della concessione di un diritto di distribuzione esclusiva]

9

2021/C 28/13

Causa C-191/20 P: Impugnazione proposta il 30 aprile 2020 da Tiziano Vizzone avverso l’ordinanza del Tribunale (Prima Sezione) del 4 marzo 2020, causa T-658/19, Vizzone / Commissione

10

2021/C 28/14

Causa C-327/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Opolu (Polonia) il 22 luglio 2020 — Skarb Państwa — Starosta Nyski / New Media Development & Hotel Services Sp. z o. o.

10

2021/C 28/15

Causa C-418/20 P: Impugnazione proposta l’8 settembre 2020 dalla Scorify UAB avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’8 luglio 2020, causa T-328/19, Scorify / EUIPO — Scor (SCORIFY)

11

2021/C 28/16

Causa C-475/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 28 settembre 2020 — Admiral Gaming Network Srl / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidente del Consiglio dei Ministri

11

2021/C 28/17

Causa C-476/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 28 settembre 2020 — Cirsa Italia SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

12

2021/C 28/18

Causa C-477/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 28 settembre 2020 — Codere Network SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri

13

2021/C 28/19

Causa C-478/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 28 settembre 2020 — Gamenet SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

13

2021/C 28/20

Causa C-479/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 28 settembre 2020 — NTS Network SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/21

Causa C-480/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 28 settembre 2020 — Sisal Entertainment SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

14

2021/C 28/22

Causa C-481/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 28 settembre 2020 — Snaitech SpA già Cogetech SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Se. Ma. di Francesco Senese

15

2021/C 28/23

Causa C-482/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 28 settembre 2020 — Snaitech SpA già Snai SpA / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

15

2021/C 28/24

Causa C-507/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Pécsi Törvényszék (Ungheria) l'8 ottobre 2020 — FGSZ Földgázszállító Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 28/25

Causa C-515/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 14 ottobre 2020 — B AG / Finanzamt A

17

2021/C 28/26

Causa C-516/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 14 ottobre 2020 — JT, NQ / Ryanair DAC

17

2021/C 28/27

Causa C-523/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Győri Törvényszék (Ungheria) il 19 ottobre 2020 — Koppány 2007 Kft / Vas Megyei Kormányhivatal

18

2021/C 28/28

Causa C-526/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 19 ottobre 2020 — IO e a. / Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/29

Causa C-527/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 19 ottobre 2020 — PJ / Deutsche Lufthansa AG

19

2021/C 28/30

Causa C-528/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 19 ottobre 2020 — CT / Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/31

Causa C-529/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 19 ottobre 2020 — AP / Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 28/32

Causa C-531/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 19 ottobre 2020 — NovaText GmbH / Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

21

2021/C 28/33

Causa C-533/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria (Ungheria) il 21 ottobre 2020 — Upfield Hungary Kft. / Somogy Megyei Kormányhivatal

21

2021/C 28/34

Causa C-534/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 21 ottobre 2020 — Leistritz AG / LH

22

2021/C 28/35

Causa C-558/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 27 ottobre 2020 — PR e a. / Germanwings GmbH

22

2021/C 28/36

Causa C-566/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 30 ottobre 2020 — DG / Deutsche Lufthansa AG

23

2021/C 28/37

Causa C-568/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 2 novembre 2020 — J / H Limited

23

2021/C 28/38

Causa C-569/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) il 30 ottobre 2020 — Procedimento penale a carico di IR

24

2021/C 28/39

Causa C-570/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 28 ottobre 2020 — BV / Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie

25

2021/C 28/40

Causa C-571/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Potenza (Italia) il 31 ottobre 2020 — OM / Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR e a.

25

2021/C 28/41

Causa C-575/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) il 3 novembre 2020 — Apollo Tyres (Hungary) Kft. / Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter

26

2021/C 28/42

Causa C-578/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portogallo) il 4 novembre 2020 — NM, NR, BA, XN, FA / Sata Air Açores — Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

26

2021/C 28/43

Causa C-581/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) il 5 novembre 2020 — Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (Ministero delle Finanze della Repubblica di Polonia, rappresentato dal Direttore generale per le strade nazionali e le autostrade) / TOTO SpA — Costruzioni Generali, Vianini Lavori SpA

27

2021/C 28/44

Causa C-583/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria (Ungheria) il 6 novembre 2020 — EuroChem Agro Hungary Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

28

2021/C 28/45

Causa C-593/20 SA: Domanda di autorizzazione a procedere ad un pignoramento presentata l’11 novembre 2020 — Silvana Moro e a. / Commissione europea

28

2021/C 28/46

Causa C-597/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) il 12 novembre 2020 — Polskie Linie Lotnicze «LOT» SA / Budapest Főváros Kormányhivatala

29

2021/C 28/47

Causa C-602/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad (Bulgaria) il 12 novembre 2020 — «AKZ — Burgas» EOOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» — Burgas.

29

2021/C 28/48

Causa C-603/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England and Wales), Family Division, il 16 novembre 2020 — SS / MCP

30

2021/C 28/49

Causa C-607/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 17 novembre 2020 — GE Aircraft Engine Services Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

30

2021/C 28/50

Causa C-619/20 P: Impugnazione proposta il 19 novembre 2020 dall’International Management Group (IMG) avverso l’ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 9 settembre 2020, causa T-645/19, IMG / Commissione

31

2021/C 28/51

Causa C-620/20 P: Impugnazione proposta il 19 novembre 2020 da International Management Group (IMG) avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 9 settembre 2020, causa T-381/15 RENV, IMG/Commissione

31

2021/C 28/52

Causa C-623/20 P: Impugnazione proposta il 20 novembre 2020 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 9 settembre 2020, causa T-437/16, Italia / Commissione

32

2021/C 28/53

Causa C-635/20 P: Impugnazione proposta il 20 novembre 2020 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 9 settembre 2020, cause riunite T-401/16 e T-443/16, Spagna / Commissione

33

Tribunale

2021/C 28/54

Causa T-271/10 RENV II: Sentenza del Tribunale del 18 novembre 2020 — H / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Agente nazionale distaccato presso l’EUPM in Bosnia-Erzegovina – Decisione di riassegnazione – Sviamento di potere – Interesse del servizio – Molestie psicologiche – Carattere punitivo della riassegnazione – Responsabilità – Danno morale»)

35

2021/C 28/55

Causa T-71/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — BMC / Entreprise commune Clean Sky 2 [«Ricerca, sviluppo tecnologico e spazio – Programma quadro di ricerca e innovazione “Orizzonte 2020” (2014-2020) – Procedura di invito a presentare proposte H2020-CS 2-CFP08-FRC-2018-01 – Rigetto della proposta presentata dalla ricorrente – Attribuzione di punteggi non corrispondenti ad un numero intero – Articolo 15, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 1290/2013 – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Sviamento di potere – Esame insufficiente della proposta – Travisamento dei fatti»]

36

2021/C 28/56

Causa T-107/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — ACRE/Parlamento [«Diritto istituzionale – Parlamento europeo – Decisione che dichiara non ammissibili talune spese di un partito politico ai fini di una sovvenzione per l’anno 2017 – Regolamento (CE) no 2004/2003 – Divieto di finanziamento di un partito politico nazionale – Contributo o donazione di un partito politico nazionale – Principio di buona amministrazione – Certezza del diritto – Parità di trattamento – Decisione che concede un contributo a un partito politico per l’anno 2019 e che subordina un prefinanziamento pari al 100 % dell’importo massimo del contributo a determinati rimborsi preventivi – Regolamento (UE, Euratom) n.o1141/2014 – Diritti della difesa»]

36

2021/C 28/57

Causa T-166/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — Bronckers / Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Accordo fra la Comunità europea e gli Stati Uniti del Messico sul mutuo riconoscimento e sulla protezione delle denominazioni nel settore delle bevande spiritose – Documenti presentati nell’ambito del comitato misto – Diniego di accesso – Eccezione relativa alla tutela dell’interesse pubblico in materia di relazioni internazionali – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali di un terzo»]

37

2021/C 28/58

Causa T-178/19: Sentenza del Tribunale del 2 dicembre 2020 — Kalai / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Diritti della difesa – Obbligo di motivazione – Errore di valutazione – Proporzionalità – Diritto di proprietà»)

38

2021/C 28/59

Causa T-309/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — BRF Singapore Foods/EUIPO — Tipiak (Sadia) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Sadia – Marchio nazionale denominativo anteriore SAIDA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Principio di buona amministrazione – Parità di trattamento – Obbligo di motivazione»]

39

2021/C 28/60

Causa T-310/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — BRF Singapore Foods / EUIPO — Tipiak (SADIA) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SADIA – Marchio nazionale denominativo anteriore SAIDA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Principio di buona amministrazione – Parità di trattamento – Obbligo di motivazione»]

39

2021/C 28/61

Causa T-362/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — UI/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Indennità di espatrio – Articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’allegato VII dello Statuto – Diniego della concessione dell’indennità di espatrio – Residenza abituale – Luogo di esercizio dell’attività professionale principale – Periodo di riferimento di cinque anni»)

40

2021/C 28/62

Causa T-574/19: Sentenza del Tribunale del 18 novembre 2020 — Tinnus Enterprises / EUIPO — Mystic Products e Koopman International (Impianti per la distribuzione di fluidi) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta impianti per la distribuzione di fluidi – Causa di nullità – Inosservanza dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla funzione tecnica di quest’ultimo – Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002»]

41

2021/C 28/63

Causa T-639/19: Sentenza del Tribunale del 2 dicembre 2020 — Sánchez Romero Carvajal Jabugo/EUIPO — Embutidos Monells (5MS MMMMM) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo 5MS MMMMM – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore 5J – Impedimenti alla registrazione relativi – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001)»]

41

2021/C 28/64

Causa T-687/19: Sentenza del Tribunale del 2 dicembre 2020 — inMusic Brands / EUIPO — Equipson (Marq) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo Marq – Marchi nazionale e internazionale figurativi anteriori MARK – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Dichiarazione di nullità parziale»]

42

2021/C 28/65

Causa T-802/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — Kisscolor Living / EUIPO — Teoxane (KISS COLOR) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo KISS COLOR – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore KISS – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Applicazione della legge nel tempo»]

43

2021/C 28/66

Causa T-862/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — Brasserie St Avold/EUIPO (Forma di una bottiglia scura) [«Marchio dell’Unione europea – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Segno tridimensionale – Forma di una bottiglia scura – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

43

2021/C 28/67

Causa T-874/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — Impera / EUIPO — Euro Games Technology (Flaming Forties) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Flaming Forties – Marchio nazionale figurativo anteriore 40 FLAMING FRUITS – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

44

2021/C 28/68

Causa T-875/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — Impera / EUIPO — Euro Games Technology (Flaming Forties) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Flaming Forties – Marchio nazionale figurativo anteriore 40 FLAMING FRUITS – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

44

2021/C 28/69

Causa T-882/19: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — Kerangus / EUIPO (ΑΠΛΑ!) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ΑΠΛΑ! – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Parità di trattamento»]

45

2021/C 28/70

Causa T-26/20: Sentenza del Tribunale del 2 dicembre 2020 — Forex Bank/EUIPO — Coino UK (FOREX [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo FOREX – Dichiarazione di nullità parziale – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

46

2021/C 28/71

Causa T-35/20: Sentenza del Tribunale del 2 dicembre 2020 — Monster Energy / EUIPO — Nanjing aisiyou Clothing (Traccia di un graffio inferto da un artiglio) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un graffio inferto da un artiglio – Marchi dell’Unione europea e del Regno Unito figurativi anteriori che rappresentano un graffio inferto da un artiglio – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafi 4 e 5, del regolamento (UE) 2017/1001»]

46

2021/C 28/72

Causa T-57/20: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2020 — Group / EUIPO — Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell'Unione europea figurativo GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Marchi nazionali figurativi anteriori non registrati GROUP Company TOURISM & TRAVEL – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 94, paragrafo 1, seconda frase, del regolamento 2017/1001»]

47

2021/C 28/73

Causa T-152/20: Sentenza del Tribunale del 2 dicembre 2020 — BSH Hausgeräte/EUIPO (Home Connect) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Home Connect – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Relazione sufficientemente diretta e concreta con i prodotti oggetto della domanda di marchio – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001»]

48

2021/C 28/74

Causa T-486/18: Ordinanza del Tribunale del 1o dicembre 2020 — Danske Slagtermestre / Commissione («Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Regime di contributi per la raccolta delle acque reflue – Fase di esame preliminare – Decisione che constata l’insussistenza di un aiuto di Stato – Associazione di categoria – Legittimazione ad agire – Qualità di interessato – Obiettivo di tutela dei diritti procedurali garantiti dall’articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Insussistenza di incidenza individuale – Insussistenza di pregiudizio sostanziale per la posizione concorrenziale – Atto regolamentare – Insussistenza di incidenza diretta – Irricevibilità»)

48

2021/C 28/75

Causa T-367/19: Ordinanza del Tribunale del 24 novembre 2020 — Camerin / Commissione («Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Trattenute operate sulla pensione di anzianità – Esecuzione di una decisione di un giudice nazionale – Non luogo a statuire – Responsabilità – Irricevibilità»)

49

2021/C 28/76

Causa T-728/19: Ordinanza del Tribunale del 27 novembre 2020 — PL / Commissione [«Ricorso di annullamento – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi ad una decisione di riassegnazione all’interno della Commissione nell’interesse del servizio – Rifiuto parziale di accesso – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Violazione dei requisiti di forma – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»]

50

2021/C 28/77

Causa T-805/19: Ordinanza del Tribunale del 20 ottobre 2020 — Ultrasun / EUIPO (ultrasun) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ultrasun – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

50

2021/C 28/78

Causa T-833/19: Ordinanza del Tribunale del 22 ottobre 2020 — Grammer / EUIPO (Rappresentazione di una figura geometrica) [«Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta una figura geometrica – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

51

2021/C 28/79

Causa T-849/19 R II: Ordinanza del presidente del Tribunale dell’11 novembre 2020 — Leonardo / Frontex («Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Domanda di provvedimenti provvisori – Nuova domanda – Fatti nuovi – Insussistenza dell’urgenza»)

51

2021/C 28/80

Causa T-174/20: Ordinanza del Tribunale del 19 novembre 2020 — Comune di Stintino / Commissione [«Ricorso di annullamento – Convenzione di sovvenzione stipulata nell’ambito dello strumento finanziario per l’ambiente (LIFE+) – Nota di addebito – Atto che rientra in un contesto puramente contrattuale dal quale è inscindibile – Atto preparatorio – Irricevibilità»]

52

2021/C 28/81

Causa T-308/20: Ordinanza del Tribunale del 25 novembre 2020 — PL / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Riassegnazione – Decisione con effetto retroattivo adottata in esecuzione di una sentenza del Tribunale – Articolo 266 TFUE – Articolo 22 bis dello Statuto – Autorità competente – Revoca dell’atto impugnato – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

52

2021/C 28/82

Causa T-475/20 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 27 novembre 2020 — LE/Commissione [«Procedimento sommario – Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del settimo programma quadro di attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007 — 2013) – Recupero delle somme versate – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»]

53

2021/C 28/83

Causa T-659/20: Ricorso proposto il 30 ottobre 2020 — SJ/Commissione

53

2021/C 28/84

Causa T-666/20: Ricorso proposto il 6 novembre 2020 — Thunus e a. / BEI

54

2021/C 28/85

Causa T-668/20: Ricorso proposto il 9 novembre 2020 — NZ/Commissione

56

2021/C 28/86

Causa T-669/20: Ricorso proposto il 13 novembre 2020 — Pluscard Service / EUIPO (PLUSCARD)

57

2021/C 28/87

Causa T-691/20: Ricorso proposto il 18 novembre 2020 — Kühne / Parlamento

57

2021/C 28/88

Causa T-694/20: Ricorso proposto il 18 novembre 2020 — Canisius / EUIPO — Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)

59

2021/C 28/89

Causa T-697/20: Ricorso proposto il 23 novembre 2020 — Bimbo Donuts Iberia / EUIPO — Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL)

60

2021/C 28/90

Causa T-699/20: Ricorso proposto il 20 novembre 2020 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)

61

2021/C 28/91

Causa T-700/20: Ricorso proposto il 24 novembre 2020 — Schmid/EUIPO — Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE)

61

2021/C 28/92

Causa T-702/20: Ricorso proposto il 27 novembre 2020 — Beelow / EUIPO (made of wood)

62

2021/C 28/93

Causa T-705/20: Ricorso proposto il 30 novembre 2020 — OI / Commissione

63

2021/C 28/94

Causa T-707/20: Ricorso proposto il 1o dicembre 2020 — Skyworks Solutions/EUIPO — Sky (Sky5)

63

2021/C 28/95

Causa T-708/20: Ricorso proposto il 30 novembre 2020 — TrekStor / EUIPO (e.Gear)

64

2021/C 28/96

Causa T-709/20: Ricorso proposto il 30 novembre 2020 — OJ / Commissione

65