Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0796

    Lieta T-796/16: Vispārējās tiesas 2020. gada 23. septembra spriedums – CEDC International/EUIPO – Underberg (Zāles stiebra pudelē forma) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Zāles stiebra pudelē forma – Agrākā valsts trīsdimensiju preču zīme – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 40/94 15. panta 1. punkts un 43. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts un 47. panta 2. un 3. punkts) – Izmantošanas raksturs – Izmaiņas atšķirtspējā – Izmantošana kopā ar citām preču zīmēm – Aizsardzības priekšmets – Skaidrības un precizitātes prasība – Prasība par apraksta atbilstību atveidojumam – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēla iepriekšējo lēmumu – Atsauce uz atceltā iepriekšējā lēmuma motīvu daļu – Pienākums norādīt pamatojumu)

    OV C 390, 16.11.2020, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.11.2020   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 390/25


    Vispārējās tiesas 2020. gada 23. septembra spriedums – CEDC International/EUIPO – Underberg (Zāles stiebra pudelē forma)

    (Lieta T-796/16) (1)

    (Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums - Zāles stiebra pudelē forma - Agrākā valsts trīsdimensiju preču zīme - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas (EK) Nr. 40/94 15. panta 1. punkts un 43. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts un 47. panta 2. un 3. punkts) - Izmantošanas raksturs - Izmaiņas atšķirtspējā - Izmantošana kopā ar citām preču zīmēm - Aizsardzības priekšmets - Skaidrības un precizitātes prasība - Prasība par apraksta atbilstību atveidojumam - Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēla iepriekšējo lēmumu - Atsauce uz atceltā iepriekšējā lēmuma motīvu daļu - Pienākums norādīt pamatojumu)

    (2020/C 390/35)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: CEDC International sp. z o.o. (Lielpolijas Oborņiki, Polija) (pārstāvis: M. Siciarek, advokāts)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: D. Walicka un V. Ruzek)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Underberg AG (Dītlikona, Šveice) (pārstāvis: A. Renck, advokāts)

    Priekšmets

    Par prasību par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 29. augusta lēmumu lietā R 1248/2015-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp CEDC International un Underberg.

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 29. augusta lēmumu lietā R 1248/2015-4, ciktāl tas attiecas uz Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 (2009. gada 26. februāris) par Eiropas Savienības preču zīmi 8. panta 3. un 4. punktā paredzētajiem iebildumu pamatiem.

    2)

    Pārējā daļā prasību noraidīt.

    3)

    CEDC International sp. z o.o., EUIPO un Underberg AG katrs sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.


    (1)  OV C 6, 9.1.2017.


    Top