This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0796
Case T-796/16: Judgment of the General Court of 23 September 2020 — CEDC International v EUIPO — Underberg (Shape of a blade of grass in a bottle) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU three-dimensional mark — Shape of a blade of grass in a bottle — Earlier three-dimensional national mark — Genuine use of the earlier mark — Article 15(1) and Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 18(1) and Article 47(2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001) — Nature of use — Alteration of distinctive character — Use in conjunction with other marks — Scope of the protection — Requirement for clarity and precision — Requirement for the description and the representation to align with one another — Decision taken following annulment of an earlier decision by the General Court — Reference to the grounds of an earlier annulled decision — Obligation to state reasons)
Lieta T-796/16: Vispārējās tiesas 2020. gada 23. septembra spriedums – CEDC International/EUIPO – Underberg (Zāles stiebra pudelē forma) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Zāles stiebra pudelē forma – Agrākā valsts trīsdimensiju preču zīme – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 40/94 15. panta 1. punkts un 43. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts un 47. panta 2. un 3. punkts) – Izmantošanas raksturs – Izmaiņas atšķirtspējā – Izmantošana kopā ar citām preču zīmēm – Aizsardzības priekšmets – Skaidrības un precizitātes prasība – Prasība par apraksta atbilstību atveidojumam – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēla iepriekšējo lēmumu – Atsauce uz atceltā iepriekšējā lēmuma motīvu daļu – Pienākums norādīt pamatojumu)
Lieta T-796/16: Vispārējās tiesas 2020. gada 23. septembra spriedums – CEDC International/EUIPO – Underberg (Zāles stiebra pudelē forma) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Zāles stiebra pudelē forma – Agrākā valsts trīsdimensiju preču zīme – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 40/94 15. panta 1. punkts un 43. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts un 47. panta 2. un 3. punkts) – Izmantošanas raksturs – Izmaiņas atšķirtspējā – Izmantošana kopā ar citām preču zīmēm – Aizsardzības priekšmets – Skaidrības un precizitātes prasība – Prasība par apraksta atbilstību atveidojumam – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēla iepriekšējo lēmumu – Atsauce uz atceltā iepriekšējā lēmuma motīvu daļu – Pienākums norādīt pamatojumu)
OV C 390, 16.11.2020, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 390/25 |
Vispārējās tiesas 2020. gada 23. septembra spriedums – CEDC International/EUIPO – Underberg (Zāles stiebra pudelē forma)
(Lieta T-796/16) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums - Zāles stiebra pudelē forma - Agrākā valsts trīsdimensiju preču zīme - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas (EK) Nr. 40/94 15. panta 1. punkts un 43. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts un 47. panta 2. un 3. punkts) - Izmantošanas raksturs - Izmaiņas atšķirtspējā - Izmantošana kopā ar citām preču zīmēm - Aizsardzības priekšmets - Skaidrības un precizitātes prasība - Prasība par apraksta atbilstību atveidojumam - Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēla iepriekšējo lēmumu - Atsauce uz atceltā iepriekšējā lēmuma motīvu daļu - Pienākums norādīt pamatojumu)
(2020/C 390/35)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: CEDC International sp. z o.o. (Lielpolijas Oborņiki, Polija) (pārstāvis: M. Siciarek, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: D. Walicka un V. Ruzek)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Underberg AG (Dītlikona, Šveice) (pārstāvis: A. Renck, advokāts)
Priekšmets
Par prasību par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 29. augusta lēmumu lietā R 1248/2015-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp CEDC International un Underberg.
Rezolutīvā daļa
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 29. augusta lēmumu lietā R 1248/2015-4, ciktāl tas attiecas uz Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 (2009. gada 26. februāris) par Eiropas Savienības preču zīmi 8. panta 3. un 4. punktā paredzētajiem iebildumu pamatiem. |
2) |
Pārējā daļā prasību noraidīt. |
3) |
CEDC International sp. z o.o., EUIPO un Underberg AG katrs sedz savus tiesāšanās izdevumus pats. |