EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0023

Lieta T-23/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 8. marta spriedums – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (“Formata”) Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Formata” — Absolūts spēkā neesamības pamats — Ļaunticības neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Relatīvs spēkā neesamības pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts

OV C 129, 24.4.2017, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 129/18


Vispārējās tiesas 2017. gada 8. marta spriedums – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (“Formata”)

(Lieta T-23/16) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Formata” - Absolūts spēkā neesamības pamats - Ļaunticības neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Relatīvs spēkā neesamības pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts)

(2017/C 129/30)

Tiesvedības valoda – poļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polija) (pārstāvis – R. Rumpel, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvji – A. Folliard-Monguiral un K. Zajfert)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2015. gada 4. novembra lēmumu lietā R 102/2015–2 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Biernacka-Hoba k-dzi un Formata Bogusław Hoba

Rezolutīvā daļa:

1)

atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2015. gada 4. novembra lēmumu lietā R 102/2015–2, ciktāl Apelācijas padome ir noraidījusi pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu, kas balstīts uz relatīvu spēkā neesamības pamatu;

2)

pārējā daļā prasību noraidīt;

3)

EUIPO sedz savus, ka arī atlīdzina pusi Ilona Biernacka-Hoba radušos tiesāšanās izdevumus;

4)

I. Biernacka-Hoba sedz pusi savu tiesāšanās izdevumu.


(1)  OV C 111, 29.3.2016.


Top