This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0643
Case C-643/16: Reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (United Kingdom) made on 12 December 2016 — American Express Co. v The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Lieta C-643/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 12. decembrī iesniedza High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Apvienotā Karaliste) – American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Lieta C-643/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 12. decembrī iesniedza High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Apvienotā Karaliste) – American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
OV C 78, 13.3.2017, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.3.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 78/11 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 12. decembrī iesniedza High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Apvienotā Karaliste) – American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
(Lieta C-643/16)
(2017/C 078/15)
Tiesvedības valoda – angļu
Iesniedzējtiesa
High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)
Pamatlietas puses
Prasītāja: American Express Co.
Atbildētāji: The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai maksājumu sistēmai, kurai citādi Direktīvas (ES) 2015/2366 (1) (turpmāk tekstā – “MPD2”) 35. panta 1. punktā noteiktais pienākums nodrošināt piekļuvi nebūtu piemērojams atbilstoši MPD2 35. panta 2. punkta b) apakšpunktam, šis pienākums kļūst piemērojams, ja tā noslēdz nolīgumus par zīmolu koplietošanu ar zīmolu koplietošanas partneriem, kuri paši šajā sistēmā nesniedz maksājumu pakalpojumus saistībā ar zīmolu koplietošanas produktu klāstu un/vai (ii) izmantojot pārstāvi, kas rīkojas tās vārdā, sniedzot maksājumu pakalpojumus |
|
2) |
Apstiprinošas atbildes gadījumā uz 1. jautājumu, vai MPD2 35. panta 1. punkts ir spēkā neesošs, ciktāl tajā ir paredzēts, ka uz maksājumu sistēmām, par kurām ir noslēgtas šādi nolīgumi, ir jāattiecina nosacījums nodrošināt piekļuvi, pamatojoties uz:
|
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Direktīva (ES) 2015/2366 par maksājumu pakalpojumiem iekšējā tirgū, ar ko groza Direktīvas 2002/65/EK, 2009/110/EK un 2013/36/ES un Regulu (ES) Nr. 1093/2010 un atceļ Direktīvu 2007/64/EK (OV 2015, L 337, 35. lpp.).