Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0176

    Lieta C-176/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 20. aprīlī iesniedza tribunal de première instance de Liège (Beļģija) – Guy Riskin, Geneviève Timmermans/État belge

    OV C 221, 6.7.2015, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.7.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 221/2

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 20. aprīlī iesniedza tribunal de première instance de Liège (Beļģija) – Guy Riskin, Geneviève Timmermans/État belge

    (Lieta C-176/15)

    (2015/C 221/02)

    Tiesvedības valoda – franču

    Iesniedzējtiesa

    Tribunal de première instance de Liège

    Pamatlietas puses

    Prasītāji: Guy Riskin, Geneviève Timmermans

    Atbildētāja: État belge

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai 1992. gada Ienākumu nodokļa kodeksa 285. pantā paredzētā tiesību norma, ar kuru netieši tiek apstiprināta nodokļu dubulta uzlikšana ārvalstu dividendēm, kuras saņem fiziska persona, kura ir rezidente Beļģijā, ir saderīga ar Kopienu tiesību principiem, kuri ir paredzēti Līguma par Eiropas Savienības darbību 63. pantā, to lasot kopā ar Līguma par Eiropas Savienību 4. pantu, ciktāl ar minēto normu Beļģijai atbilstoši Beļģijas tiesiskā regulējuma normām, uz kurām ir izdarīta atsauce konvencijā par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu, kurā Beļģija ir viena no slēdzējpusēm, proti, atbilstoši 285. pantam, kurā ir paredzēti nosacījumi nodokļu ieskaitīšanai, vai atbilstoši 286. pantam, kurā ir paredzēts vienīgi vienotas likmes nodokļa atskaitījums, pēc savas izvēles ir atļauts piešķirt labvēlīgāku režīmu ieguldījumiem trešajās valstīs (ASV), tādējādi nelabvēlīgi ietekmējot ieguldījumus, kas varētu tikt veikti Eiropas Savienības dalībvalstīs (Polijā)?

    2)

    Ciktāl šajā normā iespēja ieskaitīt ārvalstīs samaksātu nodokli Beļģijas nodoklī ir pakļauta nosacījumam, ka kapitāls un kustamā manta, kura ir šo ienākumu izcelsmes pamatā, tiek izmantota Beļģijā profesionālās darbības veikšanai, vai 1992. gada Ienākumu nodokļa kodeksa 285. pants nav pretrunā Līguma par Eiropas Savienības darbību 49., 56. un 58. pantam?
    Top