This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0366
Case C-366/14: Request for a preliminary ruling from the Budapesti XX., XXI. És XXIII. Kerületi Bíróság (Hungary) lodged on 28 July 2014 — Herrenknecht AG v Hév-Sugár Kft.
Lieta C-336/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 28. jūlijā iesniedza Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság (Ungārija) – Herrenknecht AG / Hév-Sugár Kft.
Lieta C-336/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 28. jūlijā iesniedza Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság (Ungārija) – Herrenknecht AG / Hév-Sugár Kft.
OV C 351, 6.10.2014, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.10.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 351/6 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 28. jūlijā iesniedza Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság (Ungārija) – Herrenknecht AG/Hév-Sugár Kft.
(Lieta C-336/14)
2014/C 351/07
Tiesvedības valoda – ungāru
Iesniedzējtiesa
Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság
Pamatlietas puses
Prasītāja: Herrenknecht AG
Atbildētāja: Hév-Sugár Kft.
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Kā ir interpretējams Padomes Regulas Nr. 44/2001/EK (1) 23. panta 1. punkts attiecībā uz to, kurai tiesai ir izņēmuma jurisdikcija, gadījumā, ja līgumslēdzējas puses – strīda dalībnieces līguma vispārīgajos noteikumos ir piešķīrušas vairākām tiesām jurisdikciju izskatīt saistībā ar minēto līgumu radušos strīdus; turklāt, vai prasītājam ir tiesības brīvi izvēlēties tiesu no nozīmētajām tiesām, kurām ir ekskluzīva jurisdikcija, un tiesām, kuru jurisdikcija ir fakultatīva, un vai attiecīgi var secināt, ka tiesai, kas izskata lietu, ir izņēmuma jurisdikcija? |
2) |
Kā ir interpretējams Romas konvencijas (2) 3. panta 1. punkts attiecībā uz to, kādas valsts materiālo tiesību normas ir piemērojamas, izvērtējot līgumu, ja līgumslēdzējas puses līguma vispārīgajos noteikumos kā līgumam piemērojamos tiesību aktus ir noteikušas vairāku dalībvalstu tiesību aktus un kuri no šiem tiesību aktiem ir piemērojami šādā gadījumā? |
(1) Padomes 2000. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2001, L 12, 1. lpp.).
(2) Konvencija par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumiskām saistībām, kas tika atvērta parakstīšanai Romā 1980. gada 19. jūnijā (OV 1980, L 266, 1. lpp.).