This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0196
Case T-196/13: Judgment of the General Court of 16 July 2014 — Nanu-Nana Joachim Hoepp v OHIM — Stal-Florez Botero (la nana) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Application for the Community figurative mark ‘la nana’ — Earlier national word mark NANA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — No genuine use of the earlier mark — Article 57(2) and (3) of Regulation No 207/2009)
Lieta T-196/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 16. jūlija spriedums – Nanu – Nana Joachim Hoepp /ITSB – Stal-Florez Botero ( “la nana” ) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas grafiskas preču zīmes “la nana” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “NANA” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība — Regulas Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts
Lieta T-196/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 16. jūlija spriedums – Nanu – Nana Joachim Hoepp /ITSB – Stal-Florez Botero ( “la nana” ) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas grafiskas preču zīmes “la nana” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “NANA” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība — Regulas Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts
OV C 292, 1.9.2014, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.9.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 292/43 |
Vispārējās tiesas 2014. gada 16. jūlija spriedums – Nanu–Nana Joachim Hoepp/ITSB – Stal-Florez Botero (“la nana”)
(Lieta T-196/13) (1)
(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas grafiskas preču zīmes “la nana” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts vārdiska preču zīme “NANA” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība - Regulas Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts)
2014/C 292/52
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Nanu–Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brēmene, Vācija) (pārstāvis – T. Boddien, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – A. Pohlmann)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Lina M. Stal–Florez Botero (Maarssen, Nīderlande)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2013. gada 29. janvāra lēmumu lietā R 300/2012–1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Nanu–Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG un Lina M. Stal–Florez Botero
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt |
2) |
Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |