This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0571
Case C-571/12: Request for a preliminary ruling from the Augstākās tiesas Senāts (Latvia) lodged on 6 December 2012 — SIA Greencarrier Freight Services Latvia v Valsts ieņēmumu dienests
Lieta C-571/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 6. decembrī iesniedza Augstākās tiesas Senāts (Latvija) — SIA Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests
Lieta C-571/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 6. decembrī iesniedza Augstākās tiesas Senāts (Latvija) — SIA Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests
OV C 38, 9.2.2013, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 38/15 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 6. decembrī iesniedza Augstākās tiesas Senāts (Latvija) — SIA Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests
(Lieta C-571/12)
2013/C 38/21
Tiesvedības valoda — latviešu
Iesniedzējtiesa
Augstākās tiesas Senāts
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: SIA Greencarrier Freight Services Latvia
Atbildētājs: Valsts ieņēmumu dienests
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai Regulas Nr. 2913/92 (1) 70. panta 1. punkta pirmo daļu var interpretēt tā, ka vienā deklarācijā iekļauto preču daļas pārbaudes rezultātus var attiecināt uz iepriekš citās deklarācijās iekļautajām precēm, kurām nav veikta preču daļas pārbaude, bet kuras deklarētas ar to pašu Kombinētās nomenklatūras kodu, saņemtas no viena ražotāja, saskaņā ar ražotāja sertifikātos norādīto preces informāciju par preces nosaukumu un sastāvu ir identiskas ar precēm, kas iekļautas deklarācijā, no kuras ņemtas preces daļējai pārbaudei? citiem vārdiemVai Regulas Nr. 2913/92 70. panta 1. punkta pirmās daļas izpratnē jēdziens “deklarācija” aptver arī deklarācijas, no kurām nav ņemti preču paraugi pārbaudei, bet kurās ir deklarētās identiskas preces (preces deklarētas ar to pašu Kombinētās nomenklatūras kodu, saņemtas no viena ražotāja, ražotāja sertifikātos norādīts tāds pats preces nosaukums un sastāvs)? |
2) |
Ja uz pirmo jautājumu tiktu atbildēts apstiprinoši, vai ir pieļaujams Regulas Nr. 2913/92 70. panta 1. punkta pirmajā daļā paredzētos daļējas preču pārbaudes rezultātus attiecināt uz deklarācijām, par kurām deklarētājs objektīvu iemeslu dēļ nevar pieprasīt tālāku pārbaudi saskaņā ar Regulas Nr. 2913/92 70. panta 1. punkta otro daļu, jo nav iespējams uzrādīt preces pārbaudei saskaņā ar Regulas Nr. 2913/92 78. panta 2. punktu? |
(1) Padomes Regula (EEK) Nr. 2913/92 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 1. lpp)