This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0342
Case T-342/11: Action brought on 30 June 2011 — CEEES y Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio v Commission
Lieta T-342/11: Prasība, kas celta 2011. gada 30. jūnijā — CEEES un Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio /Komisija
Lieta T-342/11: Prasība, kas celta 2011. gada 30. jūnijā — CEEES un Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio /Komisija
OV C 252, 27.8.2011, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 252/40 |
Prasība, kas celta 2011. gada 30. jūnijā — CEEES un Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio/Komisija
(Lieta T-342/11)
2011/C 252/90
Tiesvedības valoda — spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio (CEEES) (Spānija) un Asociación de Gestores de Estaciones de Servicio (Madride, Spānija) (pārstāvji — A. Hernández Pardo, advokāts, un B. Marín Corral, advokāte)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt apstrīdēto aktu; un |
— |
iepriekš minētā rezultātā noteikt, ka Komisijai ir jāpiemēro REPSOL [naudas sods] vai periodisks soda maksājums par Regulas Nr. 1/2003 9. panta pārkāpumu. |
Pamati un galvenie argumenti
Šī prasība ir par Eiropas Komisijas 2011. gada 28. aprīlī lietā COMP/39.461/CEEES AOP-REPSOL pieņemto lēmumu par to, vai pieņemt izskatīšanai prasītāju 2007. gada 30. maijā iesniegto sūdzību. Šīs sūdzības pamatā bija trīs galvenie apgalvojumi:
a) |
Asociación de Operadores Petrolíferos (AOP) un tās biedru noslēgtu, konkurenci to starpā ierobežojošu horizontālu vienošanos esamība; |
b) |
LESD 101. un 102. panta pārkāpums, uzturot mazumtirdzniecības cenas; |
c) |
saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantu Komisijas 2006. gada 12. aprīlī pieņemtā Lēmuma 2006/446/EK par procesu saskaņā ar EK līguma 81. pantu (Lieta COMP/B-1/38.348 — Repsol CPP) neizpilde no REPSOL puses; kā arī šīs neizpildes sekas sankciju ziņā. |
Apstrīdētajā lēmumā Komisija uzskata, ka nav pietiekama pamata, lai attiecībā uz REPSOL veiktu kādu no pasākumiem, kas Regulā (EK) Nr. 1/2003 paredzēti gadījumos, ja puses nepilda savas saistības.
Prasības pamatošanai prasītājas izvirza divus pamatus.
1) |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta pārkāpums saistībā ar Kopienu tiesību tiešās iedarbības principa neievērošanu.
|
2) |
Ar otro pamatu tiek apgalvots Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta c) apakšpunkta un 24. panta 1. punkta c) apakšpunkta pārkāpums.
|