EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0179

Lieta T-179/11: Prasība, kas celta 2011. gada 18. martā — Sport Eybl & Sports Experts/ITSB — Seven ( “SEVEN SUMMITS” )

OV C 152, 21.5.2011, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.5.2011   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 152/27


Prasība, kas celta 2011. gada 18. martā — Sport Eybl & Sports Experts/ITSB — Seven (“SEVEN SUMMITS”)

(Lieta T-179/11)

2011/C 152/48

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Austrija) (pārstāvis — S. Fürst, lawyer)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Seven SpA (Leinì, Itālija)

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 17. janvāra lēmumu lietā R 364/2010-4;

piespriest atbildētājam atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “SEVEN SUMMITS”, kas attēlota zilā un sarkanā krāsā, attiecībā tostarp uz precēm, kas ietilpst 18. klasē, — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 6307243

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: grafiskas preču zīmes “Seven” kā Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 3489234 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16. un 18. klasē; grafiskas preču zīmes “7Seven” kā Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 4783866 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16. un 18. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome kļūdaini konstatēja sajaukšanas iespējas esamību.


Top