Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0165

    Lieta T-165/11: Prasība, kas celta 2011. gada 11. martā — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam/ITSB — Investimust ( “COLLEGE” )

    OV C 152, 21.5.2011, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.5.2011   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 152/25

    Prasība, kas celta 2011. gada 11. martā — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam/ITSB — Investimust (“COLLEGE”)

    (Lieta T-165/11)

    2011/C 152/46

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam (Amsterdama, Nīderlande) (pārstāvis — R. M. R. van Leeuwen, advokāts)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Investimust, S.A. (Ženēva, Šveice)

    Prasītāja prasījumi

    —

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 12. janvāra lēmumu lietā R 508/2010-4; un

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: vārdiska preču zīme “COLLEGE” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 39. un 43. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 2645489

    Kopienas preču zīmes īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

    Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītājs

    Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: lietas dalībniece, kas lūdz atzīt spēkā neesamību, pamato šo pieteikumu ar absolūtu spēkā neesamības pamatu atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunktam, kopsakarā ar tās 7. pantu

    Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu noraidīt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācija sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati: Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkta, kopsakarā ar tās 7. panta 1. punkta c) apakšpunktu un kopsakarā ar tās 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu, pārkāpums, kā arī tas, ka Apelāciju padome esot rīkojusies nepareizi, neņemdama vērā apelācijā iesniegtos pierādījumus.

    Top