This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0657
Case C-657/11: Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 July 2013 (request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België — Belgium) — Belgian Electronic Sorting Technology NV v Bert Peelaers, Visys NV (Directives 84/450/EEC and 2006/114/EC — Misleading and comparative advertising — Definition of ‘advertising’ — Registration and use of a domain name — Use of metatags in a website’s metadata)
Lieta C-657/11: Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums ( Hof van Cassatie van België (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Belgian Electronic Sorting Technology NV / Bert Peelaers , Visys NV (Direktīva 84/450/EEK un Direktīva 2006/144/EK — Maldinoša un salīdzinoša reklāma — “Reklāmas” jēdziens — Domēna nosaukuma reģistrācija un izmantošana — “Metatags” izmantošana interneta vietnes metadatos)
Lieta C-657/11: Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums ( Hof van Cassatie van België (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Belgian Electronic Sorting Technology NV / Bert Peelaers , Visys NV (Direktīva 84/450/EEK un Direktīva 2006/144/EK — Maldinoša un salīdzinoša reklāma — “Reklāmas” jēdziens — Domēna nosaukuma reģistrācija un izmantošana — “Metatags” izmantošana interneta vietnes metadatos)
OV C 252, 31.8.2013, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 252, 31.8.2013, p. 11–11
(HR)
|
31.8.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 252/12 |
Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 11. jūlija spriedums (Hof van Cassatie van België (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Belgian Electronic Sorting Technology NV/Bert Peelaers, Visys NV
(Lieta C-657/11) (1)
(Direktīva 84/450/EEK un Direktīva 2006/144/EK - Maldinoša un salīdzinoša reklāma - “Reklāmas” jēdziens - Domēna nosaukuma reģistrācija un izmantošana - “Metatags” izmantošana interneta vietnes metadatos)
2013/C 252/18
Tiesvedības valoda — holandiešu
Iesniedzējtiesa
Hof van Cassatie van België
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Belgian Electronic Sorting Technology NV
Atbildētāji: Bert Peelaers un Visys NV
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Hof van Cassatie van België — Padomes 1984. gada 10. septembra Direktīvas 84/450/EEK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz maldinošu reklāmu (OV L 250, 17. lpp.) 2. panta un Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Direktīvas 2006/114/EK par maldinošu un salīdzinošu reklāmu (OV L 376, 21. lpp.) 2. panta interpretācija — Reklāmas jēdziens — Domēna nosaukuma reģistrācija un izmantošana — “Metatags” izmantošanu interneta vietnes metadatos
Rezolutīvā daļa:
Padomes 1984. gada 10. septembra Direktīvas 84/450/EEK par maldinošu un salīdzinošu reklāmu, kas grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvu 2005/29/EK, 2. panta 1. punkts un Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Direktīvas 2006/114/EK par maldinošu un salīdzinošu reklāmu 2. panta a) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka “reklāmas” jēdzienā, kā tas ir definēts šajos noteikumos, tādā situācijā, kāda tā ir pamatlietā, ietilpst domēna nosaukuma, kā arī “metatags” izmantošana interneta vietnes metadatos. Turpretim šajā jēdzienā neietilpst domēna nosaukuma reģistrācija pati par sevi.