Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0336

    Lieta T-336/10: Prasība, kas celta 2010. gada 10. augustā — Abercrombie & Fitch Europe /ITSB — Gilli ( “GILLY HICKS” )

    OV C 274, 9.10.2010, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.10.2010   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 274/29


    Prasība, kas celta 2010. gada 10. augustā — Abercrombie & Fitch Europe/ITSB — Gilli (“GILLY HICKS”)

    (Lieta T-336/10)

    ()

    2010/C 274/44

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Abercrombie & Fitch Europe SA (Mendrisio, Šveice) (pārstāvji — S. Malynicz, Barrister, D. Stone un L. Ritchie, Solicitors)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Gilli Srl (Milāna, Itālija)

    Prasītājas prasījumi:

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 20. maija lēmumu lietā R 832/2008-1 un

    piespriest atbildētājam un otrai procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “GILLY HICKS” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 14., 25. un 35. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 5194543

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas grafiskas preču zīmes “GILLI” reģistrācija Nr. 3566007 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 9., 14. un 25. klasē

    Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt

    Apelāciju padomes lēmums: apstrīdēto lēmumu daļēji atcelt

    Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome neesot pareizi veikusi preču zīmju vizuālu, fonētisku un konceptuālu salīdzinājumu un līdz ar to esot pieļāvusi kļūdu attiecībā uz sajaukšanas iespēju


    Top