This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0304
Case T-304/10: Action brought on 14 July 2010 — dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG v OHIM — S.E.M.T.E.E. (caldea)
Lieta T-304/10: Prasība, kas celta 2010. gada 14. jūlijā — dm drogeriemarkt GmbH & Co KG /ITSB — S.E.M.T.E.E. ( “caldea” )
Lieta T-304/10: Prasība, kas celta 2010. gada 14. jūlijā — dm drogeriemarkt GmbH & Co KG /ITSB — S.E.M.T.E.E. ( “caldea” )
OV C 260, 25.9.2010, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.9.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 260/20 |
Prasība, kas celta 2010. gada 14. jūlijā — dm drogeriemarkt GmbH & Co KG/ITSB — S.E.M.T.E.E. (“caldea”)
(Lieta T-304/10)
()
2010/C 260/27
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: dm drogeriemarkt GmbH & Co KG (Karlsruhe, Vācija) (pārstāvji — O. Bludovsky un P. Hiller, lawyers)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: S.E.M.T.E.E. (Escaldes Engornay, Andora)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 29. aprīļa lēmumu lietā R 899/2009-1 un, grozot to, noraidīt prasītājas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu; |
— |
pakārtoti, atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 29. aprīļa lēmumu lietā R 899/2009-1 un nodot lietu jaunai izskatīšanai Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam (preču zīmes, paraugi un modeļi); |
— |
pakārtoti, atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 29. aprīļa lēmumu lietā R 899/2009-1. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece
Attiecīgā Kopienas preču zīme: oranžas, zilas un baltas krāsas grafiska preču zīme “caldea” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 35., 37., 42., 44. un 45. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 5691845
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: starptautiska vārdiskas preču zīmes “BALEA” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 5. un 8. klasē, reģistrācija Nr. 894004
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot kļūdaini novērtējusi, ka nepastāv attiecīgo preču zīmju sajaukšanas iespēja