Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CA0479

    Lieta C-479/09 P: Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 30. septembra spriedums — Evets Corp. /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (Apelācija — Kopienas preču zīme — Vārdiska preču zīme DANELECTRO — Grafiska preču zīme QWIK TUNE — Preču zīmju reģistrācijas pagarināšanas pieteikums — Pieteikums par restitutio in integrum — Preču zīmju reģistrācijas pagarināšanas pieteikuma iesniegšanai noteiktā termiņa neievērošana)

    OV C 317, 20.11.2010, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.11.2010   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 317/11


    Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 30. septembra spriedums — Evets Corp./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    (Lieta C-479/09 P) (1)

    (Apelācija - Kopienas preču zīme - Vārdiska preču zīme “DANELECTRO” - Grafiska preču zīme “QWIK TUNE” - Preču zīmju reģistrācijas pagarināšanas pieteikums - Pieteikums par restitutio in integrum - Preču zīmju reģistrācijas pagarināšanas pieteikuma iesniegšanai noteiktā termiņa neievērošana)

    2010/C 317/20

    Tiesvedības valoda — angļu

    Lietas dalībnieki

    Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Evets Corp. (pārstāvis — S. Ryan, Solicitor)

    Otrs lietas dalībnieks: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — A. Folliard-Monguiral)

    Priekšmets

    Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 23. septembra spriedumu apvienotajās lietās T-20/08 un T-21/08 Evets/ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa ir noraidījusi prasību atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 5. novembra Lēmumu R 603/2007-4, ar ko noraidīta apelācijas sūdzība par Preču zīmju pārvaldes un juridisko jautājumu nodaļas lēmumu un atzīts, ka lūgums par restitutio in integrum, ko prasītāja iesniegusi, lai atjaunotu tās tiesības attiecībā uz vārdiskas preču zīmes “DANELECTRO” pagarināšanu, uzskatāms par neiesniegtu nokavējuma dēļ — Preču zīmju pagarināšanas pieteikuma iesniegšanai noteiktā termiņa neievērošana

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    apelācijas sūdzību noraidīt;

    2)

    Evets Corp. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 24, 30.01.2010.


    Top