Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0365

    Lieta C-365/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Verwaltungsgerichtshof  (Austrija) 2008. gada 11. augusta rīkojumu — Agrana Zucker GmbH / Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

    OV C 285, 8.11.2008, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.11.2008   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 285/22

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Verwaltungsgerichtshof (Austrija) 2008. gada 11. augusta rīkojumu — Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

    (Lieta C-365/08)

    (2008/C 285/36)

    Tiesvedības valoda — vācu

    Iesniedzējtiesa

    Verwaltungsgerichtshof

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītājs: Agrana Zucker GmbH

    Atbildētājs: Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai Padomes 2006. gada 20. februāra Regulas (EK) Nr. 318/2006 par cukura tirgu kopīgu organizāciju (1) 16. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka arī cukura kvotai, kuru saskaņā ar Komisijas 2007. gada 16. marta Regulas (EK) Nr. 290/2007, ar ko 2007./2008. tirdzniecības gadam nosaka Padomes Regulas (EK) Nr. 318/2006 19. pantā minēto procentuālo daļu, (2) 1. pantu preventīvās izņemšanas no tirgus rezultātā nevar izmantot, ir jābūt daļai no ražošanas nodevas aprēķina bāzes?

    2)

    Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša:

    Vai Padomes 2006. gada 20. februāra Regulas (EK) Nr. 318/2006 16. pants ir saderīgs ar primārajām tiesībām, it īpaši, ar no EKL 34. panta izrietošo samērīguma principu un diskriminācijas aizliegumu?

    (1)  OV L 58, 1. lpp.

    (2)  OV L 78, 20. lpp.

    Top