This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0111
Case T-111/06: Judgment of the Court of First Instance of 21 November 2007 — Wesergold Getränkeindustrie v OHIM — Lidl Stiftung (VITAL FIT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark VITAL FIT — Earlier national word mark VITAFIT — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Right to a fair hearing — Obligation to state reasons)
Lieta T-111/06: Pirmās instances tiesas 2007. gada 21. novembra spriedums — Wesergold Getränkeindustrie /ITSB — Lidl Stiftung ( VITAL FIT ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes VITAL FIT reģistrācijas pieteikums — Valsts agrāka vārdiska preču zīme VITAFIT — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Tiesības tikt uzklausītam — Pienākums norādīt pamatojumu)
Lieta T-111/06: Pirmās instances tiesas 2007. gada 21. novembra spriedums — Wesergold Getränkeindustrie /ITSB — Lidl Stiftung ( VITAL FIT ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes VITAL FIT reģistrācijas pieteikums — Valsts agrāka vārdiska preču zīme VITAFIT — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Tiesības tikt uzklausītam — Pienākums norādīt pamatojumu)
OV C 8, 12.1.2008, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 8/14 |
Pirmās instances tiesas 2007. gada 21. novembra spriedums — Wesergold Getränkeindustrie/ITSB — Lidl Stiftung (“VITAL FIT”)
(Lieta T-111/06) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “VITAL FIT’ reģistrācijas pieteikums - Valsts agrāka vārdiska preču zīme “VITAFIT’ - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Tiesības tikt uzklausītam - Pienākums norādīt pamatojumu)
(2008/C 8/26)
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG, Rinteln (Vācija) (pārstāvis — P. Goldenbaum, T. Melchert un I. Rohr, avocats)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (pārstāvis — G. Schneider)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Pirmās instances tiesā: Lidl Stiftung & Co. KG (pārstāvis — M. Schaeffer, avocat)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 16. februāra lēmumu (lieta R 3/2005-2) attiecībā uz iebildumu procesu starp Lidl Stiftung & Co. KG un Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG.
Rezolutīvā daļa
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |