(1)

Kodeksa 33. panta 1. punktā paredzēts, ka muitas dienesti pēc pieteikuma iesniegšanas pieņem lēmumus, kas attiecas uz saistošu izziņu par izcelsmi (SII lēmumi). Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2015/2447 (2) 19. panta 1. punktā noteikts, ka muitas dienesti reizi ceturksnī nosūta Komisijai attiecīgo informāciju par pieņemtajiem SII lēmumiem.

(2)

SII lēmumos, kas minēti pielikumā, ir ietverta preču nepreferenciālas izcelsmes noteikšana, kas nav saderīga ar Kodeksa 60. panta 2. punktu. Konkrēti, šie SII lēmumi nav saderīgi ar minētajā pantā paredzētajiem noteikumiem par izcelsmes iegūšanu, jo pēdējā ražošanas valstī veiktās pārstrādes vai apstrādes darbības nav ekonomiski pamatotas Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2015/2446 (3) 33. panta nozīmē.

(3)

Kodeksa 60. panta 2. punktā ir noteikts, ka precēm, kuru ražošanā iesaistīta vairāk nekā viena valsts vai teritorija, par izcelsmes valsti uzskata valsti vai teritoriju, kurā ir notikusi to pēdējā nozīmīgā, ekonomiski pamatotā pārstrāde vai apstrāde šim nolūkam aprīkotā uzņēmumā, kura beidzas ar jauna produkta saražošanu vai ir svarīga tā ražošanas stadija.

(4)

Deleģētās regulas (ES) 2015/2446 33. pantā noteikts, ka ikvienu pārstrādes vai apstrādes darbību, kas veikta citā valstī vai teritorijā, uzskata par ekonomiski nepamatotu, ja, pamatojoties uz pieejamajiem faktiem, tiek konstatēts, ka šīs darbības mērķis bija izvairīties no tādu pasākumu piemērošanas, kas minēti Kodeksa 59. pantā.

(5)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/886 (4) ieviesa konkrētus tirdzniecības politikas pasākumus attiecībā uz konkrētiem Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes ražojumiem. Ražojumi, uz kuriem attiecas šie tirdzniecības politikas pasākumi, ir uzskaitīti minētās regulas I pielikumā. Motocikli ar atgriezeniskās virzes kustības iekšdedzes virzuļmotoru, kura darba tilpums pārsniedz 800 cm3, un kurus klasificē ar KN kodu 8711 50 00, ir viens no minētajā pielikumā uzskaitītajiem ražojumiem. Ar Deleģētās regulu (ES) 2018/886 noteiktie pasākumi ir Kodeksa 59. pantā minētie pasākumi.

(6)

Pēc Eiropas Savienības tirdzniecības politikas pasākumu publicēšanas to motociklu ražotājs, kurus klasificē ar KN kodu 8711 50 00 un uz kuriem attiecas pielikumā minētie SII lēmumi, ar Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu darījumu komisijai 2018. gada 25. jūnijā iesniegto 8-K veidlapu (5) (current report) ziņoja par savu plānu Eiropas Savienības tirgum paredzētu atsevišķu motociklu ražošanu pārcelt no Amerikas Savienotajām Valstīm uz tā starptautiskajām ražotnēm citā valstī, lai izvairītos no Eiropas Savienības tirdzniecības politikas pasākumiem.

(7)

Pat ja izvairīšanās no tirdzniecības politikas pasākumiem var nebūt vienīgais ražošanas vietas maiņas mērķis, pamatojoties uz pieejamajiem faktiem, ir izpildīti Regulas (ES) 2015/2446 33. panta pirmajā daļā minētie nosacījumi. Tādēļ pēdējā ražošanas valstī veiktās pārstrādes vai apstrādes darbības ir uzskatāmas par ekonomiski nepamatotām. Tādējādi motociklu nepreferenciālas izcelsmes noteikšana ir jābalsta uz minētā 33. panta trešo daļu.

(8)

Saskaņā ar šo noteikumu, ja pēdējā apstrāde vai pārstrāde uzskatāma par ekonomiski nepamatotu, uzskata, ka preču pēdējā būtiskā ekonomiski pamatotā pārstrāde vai apstrāde, kas beidzas ar jauna produkta saražošanu vai ir svarīga tā ražošanas stadija, notikusi valstī vai teritorijā, kurā ir lielākās daļas materiālu izcelsme, ko noteic, pamatojoties uz materiālu vērtību.

(9)

Tā kā tādu motociklu nepreferenciālas izcelsmes noteikšana, uz kuriem attiecas pielikumā minētie SII lēmumi, nav balstīta uz Deleģētās regulas (ES) 2015/2446 33. panta trešajā daļā paredzēto noteikumu, Komisija šo nepreferenciālas izcelsmes noteikšanu uzskata par nesaderīgu ar Kodeksa 60. panta 2. punktu saistībā ar Deleģētās regulas (ES) 2015/2446 33. pantu.

(10)

Saskaņā ar Kodeksa 23. panta 3. punktu muitas dienesti, kas ir pieņēmuši lēmumu, jebkurā brīdī var to anulēt, grozīt vai atcelt, ja tas neatbilst tiesību aktiem muitas jomā. Tomēr muitas dienesti, kas pieņēma pielikumā minētos SII lēmumus, tos neatcēla.

(11)

Tāpēc, lai nodrošinātu preču nepreferenciālas izcelsmes pareizu un vienveidīgu noteikšanu, attiecīgie SII lēmumi būtu jāatceļ. Tādēļ muitas dienestam, kurš pieņēma SII lēmumus, tie būtu iespējami drīz pēc šā lēmuma paziņošanas jāatsauc un par to jāpaziņo Komisijai,