18.5.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 125/10

(1)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 80. panta 1. punkta a) apakšpunktu Padomes Direktīvu 91/414/EEK (2) piemēro tām darbīgajām vielām, par kurām saskaņā ar minētās direktīvas 6. panta 3. punktu pirms 2011. gada 14. jūnija pieņemts lēmums attiecībā uz apstiprinājuma procedūru un nosacījumiem. Attiecībā uz ortosulfamuronu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 80. panta 1. punkta a) apakšpunkta nosacījumi ir izpildīti ar Komisijas Lēmumu 2006/806/EK (3).

(2)

Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu Itālija 2005. gada 4. jūlijā saņēma pieteikumu no Isagro S.p.A. par darbīgās vielas ortosulfamurona iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Ar Lēmumu 2006/806/EK tika apstiprināts, ka dokumentācija ir pilnīga, proti, principā to var uzskatīt par atbilstošu Direktīvas 91/414/EEK II un III pielikumā noteiktajām datu un informācijas prasībām.

(3)

Attiecībā uz lietojuma veidiem, kurus ierosinājis pieteikuma iesniedzējs, šīs darbīgās vielas iedarbība uz cilvēka un dzīvnieku veselību un vidi ir novērtēta saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. un 4. punkta noteikumiem. Izraudzītā ziņotāja dalībvalsts 2012. gada 27. jūlijā iesniedza novērtējuma ziņojuma projektu. Saskaņā ar Komisijas Regulas (ES) Nr. 188/2011 (4) 6. panta 3. punktu pieteikuma iesniedzējam tika lūgts sniegt papildu informāciju. Itālijas veiktais izvērtējums par pieteikuma iesniedzēja iesniegto papildu informāciju tika iesniegts kā papildinājumi novērtējuma ziņojuma projektam, un 2013. gada augustā tos apkopoja Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (turpmāk “Iestāde”).

(4)

Dalībvalstis un Iestāde izskatīja novērtējuma ziņojuma projektu. Iestāde 2013. gada 3. septembrī iesniedza Komisijai secinājumu par darbīgās vielas ortosulfamurona pesticīdu riska novērtējumu (5). Iestāde secināja, ka pieejamā informācija par atlieku īpašībām galvenajās kultūrās un pēckultūrās apvienojumā ar to, ka trūkst informācijas par dažu augu metabolītu toksikoloģiskajiem datiem un uzņemtajām devām, neļauj pabeigt novērtējumu par risku patērētājiem. Turklāt nebija iespējams pabeigt tāda riska novērtējumu, kas rodas augsnē dzīvojošiem organismiem un ūdens organismiem. Iestāde arī konstatēja bažas, kuras raisa atsevišķi metabolīti, līdz ar to nebija iespējams pabeigt gruntsūdeņu eksponētības novērtējumu.

(5)

Komisija aicināja pieteikuma iesniedzēju iesniegt piezīmes par Iestādes secinājumu un saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 188/2011 9. panta 1. punktu – par pārskata ziņojuma projektu. Pieteikuma iesniedzējs iesniedza piezīmes, un tās tika rūpīgi izskatītas.

(6)

Tomēr, neraugoties uz pieteikuma iesniedzēja izvirzītajiem argumentiem, 4. apsvērumā konstatētās/minētās bažas nevarēja novērst.

(7)

Līdz ar to nav pierādīts, ka ieteiktajos lietošanas apstākļos ir sagaidāms, ka augu aizsardzības līdzekļi, kuru sastāvā ir ortosulfamurons, kopumā atbilst Direktīvas 91/414/EEK 5. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā noteiktajām prasībām.

(8)

Tāpēc ortosulfamuronu nevajadzētu apstiprināt saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 13. panta 2. punktu.

(9)

Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu dalībvalstīm tika dota iespēja piešķirt ortosulfamuronu saturošiem augu aizsardzības līdzekļiem pagaidu atļaujas uz sākotnējo periodu, kas ir trīs gadi. Komisijas Īstenošanas lēmumā 2013/205/ES (6) dalībvalstīm ir atļauts pagarināt ortosulfamurona pagaidu atļaujas uz laikposmu, kas beidzas, vēlākais, 2015. gada 30. aprīlī.

(10)

Visu spēkā esošo atļauju termiņš ir beidzies, tāpēc nav nepieciešams piešķirt papildu laika periodu, lai atsauktu ortosulfamuronu saturošu augu aizsardzības līdzekļu atļaujas.

(11)

Šī regula neskar iespēju attiecībā uz ortosulfamuronu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 7. pantu iesniegt citus pieteikumus.

(12)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,