EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2014:282:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 282, 2014. gada 25. augusts


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 282

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

57. sējums
2014. gada 25. augusts


Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2014/C 282/01

Eiropas Savienības Tiesas pēdējās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2014/C 282/02

Lieta C-578/11 P: Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums – Deltafina SpA/Eiropas Komisija Apelācija — Aizliegtas vienošanās — Itālijas jēltabakas iepirkuma un pirmapstrādes tirgus — Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums — Atbrīvojums no naudas sodiem — Pienākums sadarboties — Tiesības uz aizstāvību — Pārbaudes tiesā robežas — Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu — Liecinieku vai lietas dalībnieku nopratināšana — Saprātīgs termiņš — Vienlīdzīgas attieksmes princips

2

2014/C 282/03

Lieta C-243/12 P: Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums – FLS Plast A/S/Eiropas Komisija Apelācija — Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Plastikāta rūpniecisko maisu nozare — Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums — Vispārējās tiesas neierobežota kompetence — Pienākums norādīt pamatojumu — Mātesuzņēmuma atzīšana par vainojamu meitasuzņēmuma izdarītā pārkāpumā — Mātesuzņēmuma atbildība par meitasuzņēmumam uzliktā naudas soda samaksu — Samērīgums — Tiesvedība Vispārējā tiesā — Sprieduma taisīšana saprātīgā termiņā

2

2014/C 282/04

Lieta C-377/12: Tiesas (virspalāta) 2014. gada 11. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome Prasība atcelt tiesību aktu — Padomes Lēmums 2012/272/ES par Pamatnolīguma par partnerību un sadarbību starp Eiropas Savienību un Filipīnu Republiku parakstīšanu Savienības vārdā — Juridiskā pamata izvēle — LESD 79., 91., 100., 191. un 209. pants — Trešo valstu pilsoņu atpakaļuzņemšana — Transports — Vide — Sadarbība attīstības jomā

3

2014/C 282/05

Lieta C-461/12: Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums (Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Granton Advertising BV/Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sestā PVN direktīva — Atbrīvojumi no nodokļa — 13. panta B daļas d) punkta 3. un 5. apakšpunkts — Jēdzieni “citi vērtspapīri” un “citi tirgojami dokumenti” — Pārdošanas veicināšanas sistēma — Atlaižu karte — Nodokļa bāze

4

2014/C 282/06

Apvienotās lietas no C-501/12 līdz C-540/12 un C-541/12: Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums (Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Thomas Specht (C-501/12), Jens Schombera (C-502/12), Alexander Wieland (C-503/12), Uwe Schönefeld (C-504/12), Antje Wilke (C-505/12), Gerd Schini (C-506/12), Rena Schmeel (C-540/12), Ralf Schuster (C-541/12)/Land Berlin, Bundesrepublik Deutschland Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 2000/78/EK — Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā — 2. pants, 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 1. punkts — Tieša diskriminācija vecuma dēļ — Ierēdņu pamatalgas noteikšana atkarībā no vecuma — Pārejas noteikumi — Atšķirīgas attieksmes saglabāšana — Pamatojumi — Tiesības uz atlīdzinājumu — Dalībvalsts atbildība — Līdzvērtības un efektivitātes principi

4

2014/C 282/07

Lieta C-507/12: Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums (Supreme Court of the United Kingdom (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jessy Saint Prix/Secretary of State for Work and Pensions Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 45. pants — Direktīva 2004/38/EK — 7. pants — “Darba ņēmēja” jēdziens — Eiropas Savienības pilsone, kas ir pārtraukusi strādāt fizisku ierobežojumu dēļ, kuri ir saistīti ar vēlīno grūtniecības stadiju un pēcdzemdību periodu

5

2014/C 282/08

Lieta C-531/12 P: Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums – Commune de Millau, Société d'économie mixte d'équipement de l'Aveyron (SEMEA)/Eiropas Komisija Apelācija — Šķīrējklauzula — Subsīdiju līgums vietējās attīstības darbības veikšanai — Daļas no pārskaitītajiem avansa maksājumiem atmaksa — Parāda pārņemšana — Vispārējās tiesas kompetence — Noilgums — Komisijas atbildība

6

2014/C 282/09

Lieta C-556/12: Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums (Østre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TDC A/S/Teleklagenævnet Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi — Direktīva 2002/19/EK — 2. panta a) punkts — Piekļuve īpašiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām, kā arī to izmantošanai — 5., 8., 12. un 13. pants — Valsts regulatīvo iestāžu kompetence — Pienākums attiecībā uz piekļuvi īpašiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām, kā arī to izmantošanai — Uzņēmums ar būtisku ietekmi konkrētā tirgū — Atzarkabelis no sadales punkta pieejas tīklā līdz tīkla pieslēguma punktam galalietotāja telpās — Pienākuma izpildīt pamatotus lūgumus par piekļuvi īpašiem tīkla elementiem un ar to saistītām iekārtām un atļaut to izmantošanu samērīgums — Direktīva 2002/21/EK — 8. pants — Valsts regulatīvo iestāžu uzdevumu izpildes vispārīgie mērķi

7

2014/C 282/10

Lieta C-574/12: Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums (Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Centro Hospitalar de Setúbal, EPE, Serviço de Utilização Comum dos Hospitais (SUCH)/Eurest Portugal – Sociedade Europeia de Restaurantes Lda Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — Direktīva 2004/18/EK — Publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, nesākot uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūru (tā dēvētā “in house” piešķiršana) — Izraudzītais pretendents, kas juridiski ir nošķirts no līgumslēdzējas iestādes — Slimnīcu palīdzības un atbalsta pakalpojumu sniegšanas centrs — Bezpeļņas sabiedriskā labuma organizācija — Partneru vairākums, ko veido līgumslēdzējas iestādes — Partneru mazākums, ko veido privāttiesību subjekti, kas ir bezpeļņas labdarības organizācijas — Darbība, no kuras gada apgrozījuma vismaz 80 % ir partneru peļņa

8

2014/C 282/11

Lieta C-11/13: Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums (Bundespatentgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bayer CropScience AG/Deutsches Patent- und Markenamt Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patentu tiesības — Augu aizsardzības līdzekļi — Papildu aizsardzības sertifikāts — Regula (EK) Nr. 1610/96 — 1. un 3. pants — “Līdzekļa” un “aktīvo vielu” jēdzieni — Aizsargviela

8

2014/C 282/12

Apvienotās lietas C-39/13 un C-41/13: Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums (Gerechtshof te Amsterdam (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen/SCA Group Holding BV (C-39/13), X AG u.c./Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam (C-40/13), Inspecteur van de Belastingdienst Holland-Noord/kantoor Zaandam/MSA International Holdings BV, MSA Nederland BV (C-41/13) Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Uzņēmumu ienākuma nodoklis — Viena vienība aplikšanas ar nodokļiem vajadzībām no viena koncerna uzņēmumiem — Pieteikums — Atteikuma pamati — Viena vai vairāku starpniekuzņēmumu vai mātesuzņēmuma reģistrācijas vieta citā dalībvalstī — Pastāvīga uzņēmuma neesamība valstī, kurā apliek ar nodokli

9

2014/C 282/13

Apvienotās lietas C-53/13 un C-80/13: Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums (Krajský soud v Ostravě, Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Strojírny Prostějov a.s. (C-53/13), ACO Industries Tábor s.r.o. (C-80/13)/Odvolací finanční ředitelství Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Pagaidu darba aģentūra — Darba ņēmēju norīkošana darbā, ko veic citā dalībvalstī rezidējoša aģentūra — Ierobežojums — Uzņēmums, kas izmanto darbaspēku — Nodokļa ieturējums ienākumu gūšanas vietā no šo darba ņēmēju ienākumiem — Pienākums — Iemaksa valsts budžetā — Pienākums — Darba ņēmēju, ko norīkojusi darbā valsts aģentūra, gadījums — Šādu pienākumu neesamība

10

2014/C 282/14

Lieta C-75/13: Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SEK Zollagentur GmbH/Hauptzollamt Gießen Muitas savienība un kopējais muitas tarifs — Tādu preču izņemšana no muitas uzraudzības, kas ir apliekamas ar ievedmuitas nodokli — Muitas parāda rašanās

10

2014/C 282/15

Lieta C-118/13: Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums (Landesarbeitsgericht Hamm (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Gülay Bollacke/K + K Klaas & Kock B. V. & Co. KG Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 2003/88/EK — Darba laika organizēšana — Ikgadējs apmaksāts atvaļinājums — Finansiāla atlīdzība nāves gadījumā

11

2014/C 282/16

Lieta C-156/13: Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Digibet Ltd, Gert Albers/Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — LESD 56. pants — Azartspēles — Tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti aizliegumi attiecībā uz azartspēlēm internetā un kas uz ierobežotu laiku netika piemēroti kādā dalībvalsts federālajā vienībā — Saskaņotība — Samērīgums

12

2014/C 282/17

Apvienotās lietas C-217/13 un C-218/13: Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums (Bundespatentgericht (Vācija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Oberbank AG (C-217/13), Banco Santander SA (C-218/13), Santander Consumer Bank AG (C-218/13)/Deutscher Sparkassen- und Giroverband eV Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Preču zīmes — Direktīva 2008/95/EK — 3. panta 1. un 3. punkts — Preču zīme, ko veido sarkanā krāsa bez kontūrām un kas reģistrēta attiecībā uz banku pakalpojumiem — Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu — Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja — Pierādījumi — Aptauja — Brīdis, kurā ir jābūt iegūtai atšķirtspējai izmantošanas rezultātā — Pierādīšanas pienākums

12

2014/C 282/18

Lieta C-314/13: Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Užsienio reikalų ministerija, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba/Vladimir Peftiev, BelTechExport ZAO, Sport-pari ZAO, BT Telecommunications PUE Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju — Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana — Atkāpes — Ar juridiskiem pakalpojumiem saistītu profesionālo honorāru samaksa — Kompetentās valsts iestādes rīcības brīvība — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Līdzekļu pretlikumīgās izcelsmes ietekme — Neesamība

13

2014/C 282/19

Lieta C-330/13: Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums (Аdministrativen sad – Burgas (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lukoyl Neftohim Burgas AD/Nachalnik na Mitnicheski punkt “Pristanishte Burgas Tsentar” pri Mitnitsa Burgas Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējais muitas tarifs — Kombinētā nomenklatūra — Preču klasifikācija — Prece, kura aprakstīta kā “smagā eļļa, smēreļļa vai citāda eļļa, kas paredzēta specifiskiem pārstrādes procesiem” — Pozīcijas 2707 un 2710 — Aromātiskās sastāvdaļas un nearomātiskās sastāvdaļas — Saikne starp Kombinēto nomenklatūru un harmonizēto sistēmu

14

2014/C 282/20

Lieta C-345/13: Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 19. jūnija spriedums (Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Karen Millen Fashions Ltd/Dunnes Stores, Dunnes Stores (Limerick) Ltd Regula (EK) Nr. 6/2002 — Kopienas dizainparaugs — 6. pants — Individuāls raksturs — Atšķirīgs kopējais iespaids — 85. panta 2. punkts — Nereģistrēts Kopienas dizainparaugs — Spēkā esamība — Nosacījumi — Pierādīšanas pienākums

15

2014/C 282/21

Lieta C-377/13: Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Jēdziens “dalībvalsts tiesa” — Tribunal Arbitral Tributário — Direktīva 69/335/EEK — 4. un 7. pants — Kapitālsabiedrības pamatkapitāla palielināšana — 1984. gada 1. jūlijā spēkā esoša zīmognodeva — Šīs zīmognodevas atcelšana, vēlāk – tās ieviešana no jauna

16

2014/C 282/22

Lieta C-166/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 7. aprīlī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – MedEvalQualitäts-, Leistungs- und StrukturEvaluierung im Gesundheitswesen GmbH/Bundesvergabeamt

16

2014/C 282/23

Lieta C-224/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedumu lietā T-226/12 Lidl Stiftung & CoKG/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2014. gada 7. maijā iesniedza Lidl Stiftung & CoKG

17

2014/C 282/24

Lieta C-237/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedumu lietā T-225/12 Lidl Stiftung & CoKG/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2014. gada 13. maijā iesniedza Lidl Stiftung & CoKG

18

2014/C 282/25

Lieta C-266/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 2. jūnijā iesniedza Audiencia Nacional (Spānija) – Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.)/Tyco Integrated Security S.L. y Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios S.A.

19

2014/C 282/26

Lieta C-267/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2014. gada 14. marta spriedumu lietā T-297/11 Buzzi Unicem SpA/Eiropas Komisija 2014. gada 30. maijā iesniedza Buzzi Unicem SpA

20

2014/C 282/27

Lieta C-268/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2014. gada 14. marta spriedumu lietā T-305/11 Italmobiliare SpA/Eiropas Komisija 2014. gada 30. maijā iesniedza Italmobiliare SpA

21

2014/C 282/28

Lieta C-271/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 4. jūnijā iesniedza Conseil d'État (Francija) – LFB Biomédicaments, Association des déficitaires en Alpha 1 Antitrypsine (Association ADAAT Alpha 1-France)/Ministre du travail, de l’emploi et de la santé, Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l' l'Etat

23

2014/C 282/29

Lieta C-273/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 5. jūnijā iesniedza Conseil d'État (Francija) – Pierre Fabre Médicament/Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat, Ministre des affaires sociales et de la santé

23

2014/C 282/30

Lieta C-292/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 13. jūnijā iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) – Grieķijas Republika/Stefanos Stroumpoulis u.c.

24

 

Vispārējā tiesa

2014/C 282/31

Lieta T-137/09 RENV: Vispārējās tiesas 2014. gada 12. jūnija spriedums – Nike International/ITSB – Muñoz Molina (“R 10”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “R 10” reģistrācijas pieteikums — Nereģistrēta valsts vārdiska preču zīme “R 10” — Valsts preču zīmes nodošana — Pierādījums par agrākas preču zīmes īpašumtiesībām

25

2014/C 282/32

Lieta T-16/11: Vispārējās tiesas 2014. gada 3. jūlija spriedums – Nīderlande/Komisija ELVGF — Garantiju nodaļa — ELGF un ELFLA — No finansējuma izslēgti izdevumi — Izdevumi, kas veikti saistībā ar Eiropas kvotu sistēmu kartupeļu cietes ražošanai — Tiesības uz aizstāvību

25

2014/C 282/33

Lieta T-644/11 P: Vispārējās tiesas 2014. gada 4. jūlija spriedums – Kimman/Komisija Apelācijas sūdzība — Pretapelācijas sūdzība — Civildienests — Ierēdņi — Novērtējums — Novērtējuma ziņojums — 2009. gada novērtējums — Prasības pieteikuma un sūdzības savstarpējās atbilstības prasība — Civildienesta noteikumu 91. panta 2. punkts — “Ad hoc” grupas atzinums — Sagrozīšana — Pienākums norādīt pamatojumu — Acīmredzama kļūda vērtējumā

26

2014/C 282/34

Lieta T-184/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 9. jūlija spriedums – Moonich Produktkonzepte & Realisierung/ITSB – Thermofilm Australia (“HEATSTRIP”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “HEATSTRIP” reģistrācijas pieteikums — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 3. punkts — Regulas Nr. 207/2009 75. un 76. pants

27

2014/C 282/35

Lieta T-203/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 3. jūlija spriedums – Alchaar/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju — Privātpersonas iekļaušana attiecīgo personu sarakstā — Saikne ar režīmu — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu — Pienākums norādīt pamatojumu — Pierādīšanas pienākums — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Samērīgums — Tiesības uz īpašumu — Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību

27

2014/C 282/36

Lieta T-239/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 1. jūlija spriedums – – Jyoti Ceramic Industries/ITSB – DeguDent (“ZIECON”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “ZIECON” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “CERCON” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas — Regulas Nr. 207/2009 76. pants

28

2014/C 282/37

Apvienotās lietas T-319/12 un T-321/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 3. jūlija spriedums – Spānija/Komisija Valsts atbalsts — Kinematogrāfija — Atbalsts kinostudijas kompleksa būvniecībai un ekspluatācijai — Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu — Kritērijs par privāto ieguldītāju tirgus ekonomikā — Valsts reģionālais atbalsts — Atbalsts kultūras veicināšanai — Pienākums norādīt pamatojumu

29

2014/C 282/38

Lieta T-329/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 9. jūlija spriedums – Al-Tabbaa/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojuši pasākumi pret Sīriju — Līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana — Ierobežojumi ieceļošanai Savienības teritorijā un tranzītam caur to — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Pienākums norādīt pamatojumu — Kļūda vērtējumā

29

2014/C 282/39

Lieta T-520/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 9. jūlija spriedums – Pågen Trademark/ITSB (“gifflar”) Kopienas preču zīme — Kopienas grafiskas preču zīmes “gifflar” reģistrācijas pieteikums — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 3. punkts

30

2014/C 282/40

Lieta T-565/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 3. jūlija spriedums – National Iranian Tanker Company/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Irānu kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Pienākums norādīt pamatojumu — Kļūda vērtējumā — Atcelšanas iedarbības laikā pielāgošana

31

2014/C 282/41

Lieta T-1/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 4. jūlija spriedums – Advance Magazine Publishers/ITSB – Montres Tudor (“GLAMOUR”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “GLAMOUR” reģistrācijas pieteikums — Agrāka starptautiska preču zīme “TUDOR GLAMOUR” — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

32

2014/C 282/42

Lieta T-20/13 P: Vispārējās tiesas 2014. gada 26. jūnija spriedums – Marcuccio/Komisija Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Pensijas un invaliditātes pabalsts — Pensionēšanās invaliditātes dēļ — Invaliditātes komiteja — Sastāvs — Ārstu iecelšana — Attiecīgā ierēdņa bezdarbība otra ārsta iecelšanai — Tiesas priekšsēdētāja iecelts otrs ārsts — Trešā ārsta iecelšana saskaņā ar kopīgu pirmā un otrā ieceltā ārsta piekrišanu — Civildienesta noteikumu II pielikuma 7. pants — Pirmajā instancē celtās prasības noraidīšana pēc Vispārējās tiesas veiktās lietas nodošanas atpakaļ

32

2014/C 282/43

Lieta T-155/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 3. jūlija spriedums – Zanjani/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Irānu kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Ieceļošanas ierobežojumi — Prasība atcelt tiesību aktu — Termiņš prasības celšanai — Pieņemamība — Pienākums norādīt pamatojumu — Kļūda vērtējumā — Atcelšanas seku iedarbības laikā pielāgošana

33

2014/C 282/44

Lieta T-157/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 3. jūlija spriedums – Sorinet Commercial Trust Bankers/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Irānu kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Prasība atcelt tiesību aktu — Termiņš prasības celšanai — Prasījumu grozīšanas termiņš — Pieņemamība — Pienākums norādīt pamatojumu — Kļūda vērtējumā — Atcelšanas seku pielāgošana laikā

34

2014/C 282/45

Lieta T-181/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 3. jūlija spriedums – Sharif University of Technology/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Irānu kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Prasība atcelt tiesību aktu — Termiņš prasības celšanai — Pieņemamība — Pienākums norādīt pamatojumu — Kļūda vērtējumā

35

2014/C 282/46

Lieta T-345/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 4. jūlija spriedums – Construcción, Promociones e Instalaciones/ITSB – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (“CPI COPISA INDUSTRIAL”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “CPI COPISA INDUSTRIAL” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Spānijas grafiska preču zīme “Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a.” un agrāks komercnosaukums “Construcción, Promociones e Instalaciones, S. A.-C.P.I.” — Relatīvi atteikuma pamati — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 4. punkts — Agrākas preču zīmes faktiskās izmantošanas pierādījumu neesamība — Agrāka komercnosaukuma izmantošanas komercdarbībā pierādījumu neesamība

36

2014/C 282/47

Lieta T-480/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 1. jūlija spriedums – You-View.tv/ITSB – YouView TV (“YouView+”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “YouView+” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Beniluksa grafiska preču zīme “YouView You-View.tv” — Dokumentu novēlota iesniegšana — Rīcības brīvība, ko piešķir Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts — Jēdziens “ja vien nav paredzēts citādi” — Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 1. punkts

36

2014/C 282/48

Lieta T-242/14: Prasība, kas celta 2014. gada 17. aprīlī – The Smiley Company/ITSB (Sejas forma)

37

2014/C 282/49

Lieta T-234/14: Prasība, kas celta 2014. gada 17. aprīlī – The Smiley Company/ITSB (Sejas forma)

38

2014/C 282/50

Lieta T-244/14: Prasība, kas celta 2014. gada 17. aprīlī – The Smiley Company/ITSB (Sejas attēlojums zvaigznes formā)

38

2014/C 282/51

Lieta T-382/14: Prasība, kas celta 2014. gada 19. maijā – Rintisch/ITSB – Compagnie laitière européenne (“PROTICURD”)

39

2014/C 282/52

Lieta T-411/14: Prasība, kas celta 2014. gada 10. jūnijā – CocaCola/ITSB (Pudeles forma)

39

2014/C 282/53

Lieta T-418/14: Prasība, kas celta 2014. gada 25. maijā – Sina Bank/Padome

40

2014/C 282/54

Lieta T-419/14: Prasība, kas celta 2014. gada 12. jūnijā – The Goldman Sachs Group/Komisija

41

2014/C 282/55

Lieta T-431/14: Prasība, kas celta 2014. gada 12. jūnijā – Volkswagen/ITSB (“CHOICE”)

42

2014/C 282/56

Lieta T-434/14: Prasība, kas celta 2014. gada 16. jūnijā – Arbuzov/Padome

42

2014/C 282/57

Lieta T-437/14: Prasība, kas celta 2014. gada 16. jūnijā – Apvienotā Karaliste/Komisija

43

2014/C 282/58

Lieta T-438/14: Prasība, kas celta 2014. gada 13. jūnijā – Silec Cable un General Cable/Komisija

44

2014/C 282/59

Lieta T-439/14: Prasība, kas celta 2014. gada 16. jūnijā – LS Cable & System Ltd/Komisija

45

2014/C 282/60

Lieta T-446/14: Prasība, kas celta 2014. gada 16. jūnijā – Taihan Electric Wire/Komisija

46

2014/C 282/61

Lieta T-447/14: Prasība, kas celta 2014. gada 16. jūnijā – nkt cables un NKT Holding/Komisija

47

2014/C 282/62

Lieta T-448/14: Prasība, kas celta 2014. gada 17. jūnijā – Hitachi Metals/Komisija

48

2014/C 282/63

Lieta T-449/14: Prasība, kas celta 2014. gada 17. jūnijā – Nexans France un Nexans/Komisija

49

2014/C 282/64

Lieta T-487/14: Prasība, kas celta 2014. gada 27. jūnijā – CHEMK un KF/Komisija

49

2014/C 282/65

Lieta T-488/14: Prasība, kas celta 2014. gada 26. jūnijā – Mdr Inversiones/Komisija

50

2014/C 282/66

Lieta T-489/14: Prasība, kas celta 2014. gada 26. jūnijā – Espacio Activos Financieros/Komisija

51

2014/C 282/67

Lieta T-491/14: Prasība, kas celta 2014. gada 30. jūnijā – Bodegas Muga/Komisija

51

2014/C 282/68

Lieta T-492/14: Prasība, kas celta 2014. gada 30. jūnijā – La Perla/ITSB – Alva Management (“LA PERLA”)

52

2014/C 282/69

Lieta T-500/14: Prasība, kas celta 2014. gada 2. jūlijā – Derivados del Flúor/Komisija

53

2014/C 282/70

Lieta T-501/14: Prasība, kas celta 2014. gada 2. jūlijā – Fami-Cuatro de Inversiones/Komisija

53

2014/C 282/71

Lieta T-502/14: Prasība, kas celta 2014. gada 2. jūlijā – Torrevisa/Komisija

54

2014/C 282/72

Lieta T-503/14: Prasība, kas celta 2014. gada 2. jūlijā – Euroways/Komisija

54

2014/C 282/73

Lieta T-504/14: Prasība, kas celta 2014. gada 2. jūlijā – Sertrans Catalunya/Komisija

55

2014/C 282/74

Lieta T-506/14: Prasība, kas celta 2014. gada 27. jūnijā – Grandi Navi Veloci/Komisija

55


LV

 

Top