This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32007D0324
2007/324/EC: Council Decision of 7 May 2007 on the practical and procedural arrangements with a view to the nomination by the Council of the two members of the selection panel and the monitoring and advisory panel for the European Capital of Culture Community action
2007/324/EK: Padomes Lēmums ( 2007. gada 7. maijs ) par praktisko un procesuālo mehānismu, saskaņā ar ko Padome izvirza divus atlases žūrijas un uzraudzības un konsultatīvās komitejas locekļus saistībā ar Kopienas pasākumu Eiropas Kultūras galvaspilsēta
2007/324/EK: Padomes Lēmums ( 2007. gada 7. maijs ) par praktisko un procesuālo mehānismu, saskaņā ar ko Padome izvirza divus atlases žūrijas un uzraudzības un konsultatīvās komitejas locekļus saistībā ar Kopienas pasākumu Eiropas Kultūras galvaspilsēta
OV L 122, 11.5.2007, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
11.5.2007 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 122/39 |
PADOMES LĒMUMS
(2007. gada 7. maijs)
par praktisko un procesuālo mehānismu, saskaņā ar ko Padome izvirza divus atlases žūrijas un uzraudzības un konsultatīvās komitejas locekļus saistībā ar Kopienas pasākumu “Eiropas Kultūras galvaspilsēta”
(2007/324/EK)
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1622/2006/EK (2006. gada 24. oktobris), ar ko nosaka Kopienas rīcību pasākumam “Eiropas Kultūras galvaspilsēta” no 2007. līdz 2019. gadam (1), un jo īpaši tā 6. un 10. pantu,
tā kā:
|
(1) |
Lēmuma Nr. 1622/2006/EK 6. un 10. pantā paredzēts, ka jāizveido atlases žūrija un uzraudzības un konsultatīvā komiteja, un ka to sastāvā vajadzētu būt septiņiem locekļiem, kurus nozīmējušas Eiropas Savienības iestādes, no kuriem divus būtu jāizvirza Padomei. |
|
(2) |
Padomei ir lietderīgi pieņemt lēmumu par praktisko un procesuālo mehānismu, saskaņā ar ko tā izvirza šos divus žūrijas un komitejas locekļus, |
|
(3) |
Šim mehānismam vajadzētu būt godīgam, nediskriminējošam un pārredzamam, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Padome pieņem lēmumu par to divu locekļu izvirzīšanu, ko tā ieceļ atlases žūrijā un uzraudzības un konsultatīvajā komitejā, saskaņā ar 2. pantā paredzēto praktisko un procesuālo mehānismu.
2. pants
1. Tiek rīkota izloze, kurā piedalās visas dalībvalstis. Dalībvalstu līdzdalība izlozē ir brīvprātīga. Tomēr, lai samazinātu interešu konflikta risku, no izlozes izslēdz dalībvalsti, kurā atrodas Eiropas Kultūras galvaspilsēta, kas jāizvēlas vai kas jāuzrauga žūrijas un komitejas locekļu pilnvaru laikā. Attiecīgo dalībvalstu saraksts, kas pamatots ar rīkojumu par tiesībām izvirzīt Eiropas Kultūras galvaspilsētu saskaņā ar pielikumu Lēmumam Nr. 1622/2006/EK, ir sniegts šā lēmuma pielikumā. Turklāt, lai nodrošinātu iespējami plašāko to valstu ģeogrāfisko sadalījumu, kas izvirza ekspertus, no izlozes izslēdz dalībvalstis, kuras izvirzījušas ekspertus iepriekšējā laikposmā.
2. Izvēlas pirmās divas dalībvalstis, kas jāizlozē. Katra no šīm divām dalībvalstīm iesaka izvirzīt vienu neatkarīgu ekspertu, kam ir nozīmīga pieredze un kompetence kultūras jomā, pilsētu kultūras attīstībā vai Eiropas kultūras galvaspilsētas organizēšanā.
3. Pamatojoties uz šo divu izvēlēto dalībvalstu ieteikumiem un pēc ieteikto kandidātu pienācīgas pārbaudes, Padome izvirza divus ekspertus, kas trīs gadus būs atlases žūrijas un uzraudzības un konsultatīvās komitejas sastāvā.
4. Eksperta nāves vai atkāpšanās gadījumā dalībvalsts, kas attiecīgo ekspertu izvirzīja, iesaka izvirzīt uz atlikušo pilnvaru laiku aizstājēju. Piemēro 3. punktā minēto procedūru.
3. pants
Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Briselē, 2007. gada 7. maijā
Padomes vārdā —
priekšsēdētājs
H. SEEHOFER
(1) OV L 304, 3.11.2006., 1. lpp.
PIELIKUMS
Atlases žūrijas un uzraudzības un konsultatīvās komitejas paredzamās sanāksmes
|
|
Atlases žūrijas sanāksmes (1) |
Uzraudzības un konsultatīvās komitejas sanāksmes (2) |
|
2007.–2009. gads |
[Somija (2011.) Igaunija (2011.)] (3) Francija (2013.) Slovākija (2013.) Portugāle (2012.) Slovēnija (2012.) Zviedrija (2014.) Latvija (2014.) Beļģija (2015.) Čehija (2015.) |
Vācija (2010.) Ungārija (2010.) Somija (2011.) Igaunija (2011.) Portugāle (2012.) Slovēnija (2012.) |
|
2010.–2012. gads |
Beļģija (2015.) Čehija (2015.) Spānija (2016.) Polija (2016.) Dānija (2017.) Kipra (2017.) Nīderlande (2018.) Malta (2018.) |
Somija (2011.) Igaunija (2011.) Portugāle (2012.) Slovēnija (2012.) Francija (2013.) Slovākija (2013.) Zviedrija (2014.) Latvija (2014.) Beļģija (2015.) Čehija (2015.) |
|
2013.–2015. gads |
Itālija (2019.) Bulgārija (2019.) (4) |
Zviedrija (2014.) Latvija (2014.) Beļģija (2015.) Čehija (2015.) Spānija (2016.) Polija (2016.) Dānija (2017.) Kipra (2017.) Nīderlande (2018.) Malta (2018.) |
(1) Divas atlases sanāksmes katrā valstī: priekšatlase ne vēlāk kā 5 gadus pirms pasākuma, galīgā atlase – 9 mēnešus vēlāk.
(2) Divas uzraudzības sanāksmes katrā valstī: ne vēlāk kā 2 gadus pirms pasākuma, ne vēlāk kā 8 mēnešus pirms pasākuma.
(3) Padome iecēla Padomes ekspertus 2011. gada Eiropas Kultūras galvaspilsētu atlasei 2006. gada 13. novembrī saskaņā ar Lēmumu Nr. 1419/1999/EK.
(4) Secība pēc 2019. gada nav zināma.