This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32002R2342R(02)
Labojums Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulā (EK, Euratom ) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam ( OV L 357, 31.12.2002. )
Labojums Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulā (EK, Euratom ) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam ( OV L 357, 31.12.2002. )
OV L 345, 28.12.2005, p. 35–36
(ES, CS, DA, ET, EL, FR, IT, LV, LT, PL, PT, SK, SL, FI)
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2002/2342/corrigendum/2005-12-28/1/oj
|
28.12.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 345/35 |
Labojums Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulā (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
( Eiropas Kopienu Oficiālais Vēstnesis L 357, 2002. gada 31. decembris )
33. lappusē 122. panta 3. punkta pirmo teikumu:
tekstu:
“Īstenojot sarunu procedūru, līgumslēdzējas iestādes par savu izvēli apspriežas ar pretendentiem, kas atbilst 135. pantā noteiktajiem izvēles kritērijiem, un risina sarunas par līguma noteikumiem ar vienu vai vairākiem no viņiem.”,
lasīt šādi:
“Īstenojot sarunu procedūru, līgumslēdzējas iestādes par savu izvēli apspriežas ar kandidātiem, kas atbilst 135. pantā noteiktajiem izvēles kritērijiem, un risina sarunas par līguma noteikumiem ar vienu vai vairākiem no viņiem.”.
62. lappusē 241. panta 1. punkta a) apakšpunktu:
tekstu:
“līgumiem, kuru vērtība ir EUR 200 000 vai vairāk: starptautisks ierobežots konkurss 122. panta 2. punkta b) apakšpunkta un 240. panta 2. punkta a) apakšpunkta nozīmē;”,
lasīt šādi:
“līgumiem, kuru vērtība ir EUR 200 000 vai vairāk: starptautisks ierobežots konkurss 122. panta 2. punkta otrās daļas un 240. panta 2. punkta a) apakšpunkta nozīmē;”.
62. lappusē 241. panta 3. punkta otro daļu:
tekstu:
“Piedāvājumus atver un novērtē atlases komisija, kam ir nepieciešamās tehniskās zināšanas un administratīvā pieredze. Atlases komisijas locekļiem jāparaksta objektivitātes apliecinājums.”,
lasīt šādi:
“Piedāvājumus atver un novērtē izvērtēšanas komiteja, kam ir nepieciešamās tehniskās zināšanas un administratīvā pieredze. Izvērtēšanas komitejas locekļiem jāparaksta objektivitātes apliecinājums.”.
62. lappusē 241. panta 4. punkta pēdējo daļu:
tekstu:
“Ja konkursa dokumentos ir paredzētas intervijas, atlases komisija, rakstveidā pieņēmusi provizoriskus secinājumus, var pirms galīgās tehnisko piedāvājumu novērtēšanas iztaujāt tās ekspertu komandas galvenos locekļus, kas piedāvāta tehniski pieņemamā piedāvājumā. Šādos gadījumos atlases komisija izjautā ekspertu komandas locekļus, vēlams, visus kopā, ja tie veido komandu, un ar pietiekami īsiem starplaikiem, lai varētu izdarīt salīdzinājumu. Intervijas notur saskaņā ar standarta modeli, par kuru atlases komisija vienojusies iepriekš un kuru piemēro visiem ekspertiem vai komandām, ko aicina uz interviju. Intervijas dienu un laiku jāpaziņo pretendentiem vismaz desmit kalendārās dienas iepriekš. Ja ir nepārvaramas varas apstākļi, kuru dēļ pretendents nevar ierasties uz interviju, jāpaziņo pretendentam jauna diena un laiks.”,
lasīt šādi:
“Ja konkursa dokumentos ir paredzētas intervijas, izvērtēšanas komiteja, rakstveidā pieņēmusi provizoriskus secinājumus, var pirms galīgās tehnisko piedāvājumu novērtēšanas iztaujāt tās ekspertu komandas galvenos locekļus, kas piedāvāta tehniski pieņemamā piedāvājumā. Šādos gadījumos izvērtēšanas komiteja izjautā ekspertu komandas locekļus, vēlams, visus kopā, ja tie veido komandu, un ar pietiekami īsiem starplaikiem, lai varētu izdarīt salīdzinājumu. Intervijas notur saskaņā ar standarta modeli, par izvērtēšanas komiteja vienojusies iepriekš un kuru piemēro visiem ekspertiem vai komandām, ko aicina uz interviju. Intervijas dienu un laiku jāpaziņo pretendentiem vismaz desmit kalendārās dienas iepriekš. Ja ir nepārvaramas varas apstākļi, kuru dēļ pretendents nevar ierasties uz interviju, jāpaziņo pretendentam jauna diena un laiks.”.
63. lappusē 242. panta 2. punktu:
tekstu:
|
“b) |
papildu pakalpojumus veido atkārtoti līdzīgi pakalpojumi, kas uzticēti darbuzņēmējam, kurš sniedz pakalpojumus saskaņā ar pirmo līgumu, ja par pirmo pakalpojumu sniegšanu bijis publicēts līguma paziņojums un līguma paziņojumā, kas bija publicēts par pirmo pakalpojumu, ir skaidri noteikta iespēja izmantot sarunu procedūru par jauniem pakalpojumiem šim projektam un paredzamās izmaksas. |
Vienreizējs līguma pagarinājums ir iespējams par vērtību un uz termiņu, kas līdzvērtīgs ne vairāk kā sākotnējā līguma vērtībai un termiņam.”,
lasīt šādi:
|
“b) |
papildu pakalpojumus veido atkārtoti līdzīgi pakalpojumi, kas uzticēti darbuzņēmējam, kurš sniedz pakalpojumus saskaņā ar pirmo līgumu, ja par pirmo pakalpojumu sniegšanu bijis publicēts līguma paziņojums un līguma paziņojumā, kas bija publicēts par pirmo pakalpojumu, ir skaidri noteikta iespēja izmantot sarunu procedūru par jauniem pakalpojumiem šim projektam un paredzamās izmaksas. Vienreizējs līguma pagarinājums ir iespējams par vērtību un uz termiņu, kas līdzvērtīgs ne vairāk kā sākotnējā līguma vērtībai un termiņam.”. |
63. lappusē 243. panta 2. punkta otro daļu:
tekstu:
“Piedāvājumus atver un novērtē atlases komisija, kam ir nepieciešamās tehniskās zināšanas un administratīvā pieredze. Atlases komisijas locekļiem jāparaksta objektivitātes apliecinājums.”,
lasīt šādi:
“Piedāvājumus atver un novērtē izvērtēšanas komiteja, kam ir nepieciešamās tehniskās zināšanas un administratīvā pieredze. Komitejas locekļiem jāparaksta objektivitātes apliecinājums.”.
64. lappusē 245. panta 2. punkta otro daļu:
tekstu:
“Piedāvājumus atver un novērtē atlases komisija, kam ir nepieciešamās tehniskās zināšanas un administratīvā pieredze. Atlases komisijas locekļiem jāparaksta objektivitātes apliecinājums.”,
lasīt šādi:
“Piedāvājumus atver un novērtē izvērtēšanas komiteja, kam ir nepieciešamās tehniskās zināšanas un administratīvā pieredze. Izvērtēšanas komitejas locekļiem jāparaksta objektivitātes apliecinājums.”.
66. lappusē 249. panta 3. punkta h) apakšpunkta ii) ievilkumu:
tekstu:
“avansa maksājumi,”,
lasīt šādi:
“iepriekšējā finansējuma maksājumi,”.