Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:297:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 297, 2021. gada 26. jūlijs


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 297

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 26. jūlijs


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 297/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

 

Vispārējā tiesa

2021/C 297/02

Palātu izveide un tiesnešu darbība palātās

2


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2021/C 297/03

Lieta C-279/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Court of Appeal (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/WR (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodokļa piemērošanas vispārējais režīms – Direktīva 2008/118/EK – 33. panta 3. punkts – Preces, kas “nodotas patēriņam” vienā dalībvalstī un komerciāliem nolūkiem tiek glabātas citā dalībvalstī – Par akcīzes nodokļa, kas ir kļuvis iekasējams par šīm precēm, samaksu atbildīgā persona – Persona, kas glabā piegādei citā dalībvalstī paredzētās preces – Preču pārvadātājs)

6

2021/C 297/04

Lieta C-591/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/Fernando De Esteban Alonso (Apelācija – Civildienests – Iekšējā izmeklēšana, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) – OLAF veikta informācijas nosūtīšana valsts tiesu iestādēm – Eiropas Komisijas veikta sūdzības iesniegšana – Ierēdņa, “kura vārds ir minēts”, jēdziens un “personiski iesaistīta” ierēdņa jēdziens – Attiecīgās personas neinformēšana – Komisijas tiesības iesniegt sūdzību valsts tiesu iestādēs pirms OLAF izmeklēšanas beigām – Prasība par zaudējumu atlīdzību)

7

2021/C 297/05

Lieta C-609/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Tribunal d'instance de Lagny-sur-Marne (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BNP Paribas Personal Finance SA/VE (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalsts valūtā (Šveices franki) – 4. panta 2. punkts – Līguma galvenais priekšmets – Noteikumi, saskaņā ar kuriem aizņēmējs ir pakļauts maiņas kursa izmaiņu riskam – Saprotamības un pārskatāmības prasības – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – 5. pants – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība)

7

2021/C 297/06

Apvienotās lietas no C-776/19 līdz C-782/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Tribunal de grande instance de Paris (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VB, WA (C-776/19), XZ, YY (C-777/19), ZX (C-778/19), DY, EX (C-781/19)/BNP Paribas Personal Finance SA un AV (C-779/19), BW, CX (C-780/19), FA (C-782/19)/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgumi, kas izteikti ārvalsts valūtā (Šveices frankos) – Noilgums – 4. panta 2. punkts – Līguma galvenais priekšmets – Noteikumi, saskaņā ar kuriem aizņēmējs ir pakļauts valūtas maiņas kursa riskam – Saprotamības un pārskatāmības prasības – Pierādīšanas pienākums – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – 5. pants – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība – Efektivitātes princips)

8

2021/C 297/07

Apvienotās lietas C-901/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CF, DN/Bundesrepublik Deutschland (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – Alternatīvās aizsardzības piešķiršanas nosacījumi – 15. panta c) punkts – Jēdziens “smagi un individuāli draudi” civiliedzīvotāja dzīvībai vai veselībai plaši izplatītas vardarbības dēļ starptautisku vai iekšēju bruņotu konfliktu gadījumā – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta prasība par minimālo civiliedzīvotāju upuru (mirušo un ievainoto) skaitu konkrētajā reģionā)

9

2021/C 297/08

Lieta C-921/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – LH/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 40. panta 2. punkts – Turpmāks pieteikums – Jauni elementi vai fakti – Jēdziens – Dokumenti, kuru autentiskums nevar tikt konstatēts vai kuru avots nevar tikt objektīvi pārbaudīts – Direktīva 2011/95/ES – 4. panta 1. un 2. punkts – Pierādījumu vērtēšana – Attiecīgās dalībvalsts pienākums sadarboties)

10

2021/C 297/09

Lieta C-923/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Van Ameyde España SA/GES, Seguros y Reaseguros SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 1. panta 1. un 2. punkts – 3. panta pirmā, otrā un pēdējā daļa – Jēdziens “transportlīdzeklis” – Pienākums atlīdzināt kaitējumu īpašumam – Tvērums – Ceļu satiksmes negadījums, kurā iesaistīts transportlīdzekļu sastāvs, kura elementiem ir dažādi obligātās atbildības apdrošinātāji – Kaitējums, ko puspiekabei nodarījis vilcējs, kuram šī puspiekabe bija pievienota ceļu satiksmes negadījuma laikā – Valsts tiesiskā regulējuma interpretācija, ar kuru ir izslēgts šā kaitējuma segums no obligātās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas saistībā ar šī vilcēja izmantošanu)

11

2021/C 297/10

Lieta C-65/20: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VI/KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Atbildība par produktiem ar trūkumiem – Direktīva 85/374/EEK – 2. pants – Produkta ar trūkumiem jēdziens – Drukāta laikraksta eksemplārs, kurā ir ietverts nepareizs ieteikums saistībā ar veselību – Izslēgšana no piemērošanas jomas)

12

2021/C 297/11

Lieta C-94/20: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Landesgericht Linz (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Land Oberösterreich/KV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/109/EK – Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji – 11. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi sociālā nodrošinājuma, sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības ziņā – Atkāpe no vienlīdzīgas attieksmes principa attiecībā uz pasākumiem sociālās palīdzības un sociālās aizsardzības jomā – Jēdziens “pamata pabalsti” – Direktīva 2000/43/EK – Vienlīdzīgas attieksmes princips pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – 2.opants – Diskriminācijas jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. pants – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru mājokļa pabalsta piešķiršana trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir pastāvīgie iedzīvotāji, ir pakārtota nosacījumam, ka viņiem šajā tiesiskajā regulējumā noteiktā veidā ir jāsniedz pierādījumi, ka viņiem ir šīs dalībvalsts valodas pamatzināšanas)

12

2021/C 297/12

Lieta C-192/20: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Krajský súd v Prešove (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Prima banka Slovensko a.s./HD (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Dalībvalsts imperatīvās tiesību normas – Aizdevuma līguma pirmstermiņa izbeigšana – Aizdevuma procentu un nokavējuma procentu kumulācija)

13

2021/C 297/13

Lieta C-303/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 10. jūnija spriedums (Sąd Rejonowy w Opatowie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A./KM (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patēriņa kredītlīgumi – Direktīva 2008/48/EK – Pārmērīgu parādsaistību risks – 8. pants – Kreditora pienākums pārbaudīt patērētāja kredītspēju – 23. pants – Soda efektivitāte, samērīgums un preventīvais raksturs šī pienākuma neizpildes gadījumā)

14

2021/C 297/14

Lieta C-703/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 21. decembrī iesniedza Sofiyski gradski sad (Bulgārija) – “PONS HOLDING” AG

14

2021/C 297/15

Lieta C-48/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 28. janvārīTopcart GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2020. gada 18. novembra spriedumu lietā T-377/19 Topcart GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

15

2021/C 297/16

Lieta C-49/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 28. janvārīTopcart GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2020. gada 18. novembra spriedumu lietā T-378/19 Topcart GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

15

2021/C 297/17

Lieta C-143/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 2. martāProduction Christian Gallimard iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2020. gada 16. decembra spriedumu lietā T-863/19 Production Christian Gallimard/EUIPO – Éditions Gallimard

15

2021/C 297/18

Lieta C-209/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 1. aprīlīRyanair DAC iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 17. februāra spriedumu lietā T-238/20 Ryanair/Komisija

16

2021/C 297/19

Lieta C-210/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 2. aprīlīRyanair DAC iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 17. februāra spriedumu lietā T-259/20 Ryanair/Komisija

17

2021/C 297/20

Lieta C-232/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. aprīlī iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – CR, AY, ML, BQ/Volkswagen Bank GmbH, Audi Bank

18

2021/C 297/21

Lieta C-234/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. aprīlī iesniedza Cour constitutionnelle (Beļģija) – Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL/Conseil des ministres

20

2021/C 297/22

Lieta C-237/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 13. aprīlī iesniedza Oberlandesgericht München (Vācija) – S.M.

21

2021/C 297/23

Lieta C-249/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. aprīlī iesniedza Amtsgericht Bottrop (Vācija) – Fuhrmann-2-GmbH/B.

21

2021/C 297/24

Lieta C-257/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. aprīlī iesniedza Bundesarbeitsgericht (Vācija) – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/L.B.

22

2021/C 297/25

Lieta C-258/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. aprīlī iesniedza Bundesarbeitsgericht (Vācija) – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/R.G.

22

2021/C 297/26

Lieta C-294/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. maijā iesniedza Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburga) – État du Grand-duché de Luxembourg, Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA/Navitours SARL

23

2021/C 297/27

Lieta C-304/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. maijā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – VT/Ministero dell’Interno, Ministero dell’Interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane

24

2021/C 297/28

Lieta C-315/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 17. maijā iesniedza Tribunale di Milano (Itālija) – PP/Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

24

2021/C 297/29

Lieta C-317/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. maijā iesniedza tribunal d'arrondissement (Luksemburga) – G-Finance SARL, DV/Luxembourg Business Registers

25

2021/C 297/30

Lieta C-318/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. maijā iesniedza Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) – SIA “STOCKHOLM SCHOOL OF ECONOMICS IN RIGA”/Latvijas Zinātnes padome

26

2021/C 297/31

Lieta C-328/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 26. maijā iesniedza Tribunale di Trieste (Itālija) – GE/Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

27

 

Vispārējā tiesa

2021/C 297/32

Lieta T-137/16 RENV: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Uniwersytet Wrocławski/REA (Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007 – 2013) – Pieļaujamās izmaksas – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana)

28

2021/C 297/33

Lieta T-781/16: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Puma u.c./Komisija (Dempings – Tādu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Tiesas sprieduma izpilde apvienotajās lietās C-659/13 un C-34/14 – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota ieviešana un pagaidu maksājuma galīgā iekasēšana – Procedūras atsākšana pirms noteikumu pasludināšanas par spēkā neesošiem – Uzņēmuma, kurš darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Individuāla pieeja – Dokumentu analīze – Pārbaudes apmeklējuma vai papildu informācijas pieprasījuma neesamība – Antidempinga maksājumu neatmaksāšana – Juridiskais pamats – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Samērīgums – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Nediskriminācija – Lēmumpieņemšanas prakse)

28

2021/C 297/34

Lieta T-202/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Calhau Correia de Paiva/Komisija (Valodu lietojums – Konkurss EPSO/AD/293/14 administratoru pieņemšanai darbā konkurences tiesību, korporatīvo finanšu, finanšu ekonomikas, uzņēmējdarbības ekonomikas un makroekonomikas jomā (AD 7) – Neiekļaušana rezerves sarakstā – Iebilde par prettiesiskumu – Konkursa otrās valodas izvēles ierobežojums, ļaujot izvēlēties tikai vācu, angļu vai franču valodu – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumu 1.d panta 1. punkts – Diskriminācija valodas dēļ – Pamatojums – Dienesta intereses)

29

2021/C 297/35

Lieta T-132/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Roland/Komisija (Dempings – Tādu Ķīnas un Vjetnamas izcelsmes apavu imports, kuriem ir ādas virsa – Tiesas sprieduma izpilde apvienotajās lietās C-659/13 un C-34/14 – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota ieviešana un pagaidu maksājuma galīgā iekasēšana – Procedūras atsākšana pirms noteikumu pasludināšanas par spēkā neesošiem – Uzņēmuma, kurš darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, statuss – Individuāla pieeja – Dokumentu analīze – Pārbaudes apmeklējuma vai papildu informācijas pieprasījuma neesamība – Antidempinga maksājumu neatmaksāšana – Juridiskais pamats – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Samērīgums – Nediskriminācija – Regulas (EK) Nr. 384/96 1. pants (tagad Regulas (ES) 2016/1036 1. pants) – Lēmumpieņemšanas prakse – Valsts iestāžu un tiesu kompetence)

30

2021/C 297/36

Lieta T-47/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Dansk Erhverv/Komisija (Valsts atbalsts – Dzērienu skārdenēs pārdošana Vācijas pierobežas veikalos ārvalstu iedzīvotājiem – Atbrīvojums no depozīta maksas ar nosacījumu, ka iegādātie dzērieni tiek patērēti ārpus Vācijas teritorijas – Sūdzība – Komisijas lēmums necelt iebildumus – Atcelšanas prasība – Locus standi – Pieņemamība – Formālas izmeklēšanas procedūras sākšanas nosacījumi – Tiesību kļūda – Nopietnas grūtības – Jēdziens “valsts atbalsts” – Valsts līdzekļi – Naudas soda neuzlikšana)

31

2021/C 297/37

Lieta T-177/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Exxonmobil Petroleum & Chemical/ECHA (REACH – Vielu, kas ar laiku ir iekļaujamas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā, saraksta izstrāde – Fenantrēna iekļaušana minētajā sarakstā – Regulas Nr. 1907/2006 57. un 59. pants – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Konstatējums ar pierādījuma spēku – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam)

32

2021/C 297/38

Lieta T-235/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – HIM/Komisija (Šķīrējklauzula – Informācijas un komunikāciju tehnoloģiju (IKT) politikas atbalsta programmā noslēgti dotāciju nolīgumi – Revīzijas ziņojums – Komisijas izdoti paziņojumi par parādu – OLAF izmeklēšana – Atcelšanas prasība – Pretprasība – Dotāciju pilnīga atmaksāšana – Zaudējumu atlīdzība)

32

2021/C 297/39

Lieta T-302/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Yanukovych/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Padomes pienākums pārbaudīt, ka trešās valsts iestādes lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

33

2021/C 297/40

Lieta T-303/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Yanukovych/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Padomes pienākums pārbaudīt, ka trešās valsts iestādes lēmums ir ticis pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

34

2021/C 297/41

Lieta T-514/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – DI/ECB (Civildienests – ECB personāls – Medicīnisko un izglītības izdevumu atlīdzināšana – Viltojums – Disciplinārlieta – Atlaišana – Kriminālprocess – Lietas atstāšana bez izskatīšanas – Attaisnošana – Valdes kompetence – Tiesiskā drošība – Noilgums disciplinārlietā – Maksima: disciplinārais process ir atkarīgs no kriminālprocesuālā lēmuma – Nevainīguma prezumpcija – Disciplinārlietu komitejas objektivitāte – Tiesību kļūda – Pierādījumu pierādījuma spēks – Saprātīgs termiņš – Soda samērīgums – Tiesas veiktas pārbaudes intensitāte – Atbildība)

35

2021/C 297/42

Lieta T-575/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Hill Mansilla/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2018. gada paaugstināšana amatā – Lēmums par nepaaugstināšanu amatā – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Novērtēšanas kritēriji – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Vienlīdzīga attieksme – Nediskriminācija)

36

2021/C 297/43

Lieta T-580/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Borborudi/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu kodolieroču izplatīšanas novēršanai – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja personvārda saglabāšana sarakstā – Kļūda vērtējumā – LESD 266. pants)

36

2021/C 297/44

Lieta T-611/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Iniciativa “Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas”/Komisija (Institucionālās tiesības – Eiropas pilsoņu iniciatīva – “ES tiesību akti, minoritāšu tiesības un Spānijas iestāžu demokratizācija” – Jauns ES mehānisms tiesiskuma nostiprināšanai – Reģistrācijas atteikums – Acīmredzama Komisijas pilnvaru neesamība – Aicinājuma iesniegt Savienības tiesību akta priekšlikumu neesamība – Regulas (ES) Nr. 211/2011 4. panta 2. punkts un 2. panta 1. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – LESD 296. pants)

37

2021/C 297/45

Lieta T-698/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – FJ u.c./EĀDD (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – EĀDD personāls, kas pilda pienākumus trešā valstī – Korekcijas koeficientu atjaunināšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atpakaļejošs spēks – Tiesiskā drošība – Rūpības pienākums)

38

2021/C 297/46

Lieta T-699/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – FT u.c./Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Komisijas darbinieki, kas norīkoti darbā trešā valstī – Korekcijas koeficientu atjaunināšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atpakaļejošs spēks – Tiesiskā drošība – Rūpības pienākums)

38

2021/C 297/47

Lieta T-880/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Lianopoulou/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Lēmums piešķirt invaliditāti – Invaliditātes komitejas slēdziens – Civildienesta noteikumu 78. pants – Pienākums norādīt pamatojumu)

39

2021/C 297/48

Lieta T-130/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Philip Morris Products/EUIPO (“SIENNA SELECTION”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SIENNA SELECTION” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Krāsas nosaukums – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

39

2021/C 297/49

Lieta T-266/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Global Chartered Controller Institute/EUIPO – CFA Institute (“CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CFA” un agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Konkrētā sabiedrības daļa – Uzmanības līmenis)

40

2021/C 297/50

Lieta T-396/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Riviera-Airport/EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (“RIVIERA AIRPORTS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “RIVIERA AIRPORTS” – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

41

2021/C 297/51

Lieta T-398/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Riviera-Airport/EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (“RIVIERA AIRPORT”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “RIVIERA AIRPORT” – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

41

2021/C 297/52

Lieta T-453/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – KZ/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – 2019. gada paaugstināšana amatā – Lēmums par nepaaugstināšanu amatā – Civildienesta noteikumu 45. panta vispārīgie īstenošanas noteikumi – Iebilde par prettiesiskumu – Atvaļinājums personisku iemeslu dēļ – Nekvalificēšanās paaugstināšanai amatā)

42

2021/C 297/53

Lieta T-665/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 9. jūnija spriedums – Ryanair/Komisija (Condor; Covid-19) (Valsts atbalsts – Vācijas gaisa transporta tirgus – Vācijas garantēts valsts aizdevums Condor Flugdienst Covid-19 pandēmijas kontekstā – Lēmums necelt iebildumus – Atbalsts, kas paredzēts ārkārtas notikuma radīta kaitējuma novēršanai – LESD 107. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Kaitējuma novērtējums – Cēloņsakarība – Pienākums norādīt pamatojumu – Lēmuma seku atstāšana spēkā)

42

2021/C 297/54

Lieta T-365/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 2. jūnija rīkojums – Birkenstock Sales/EUIPO (Viļņotu krustojošos līniju pozīcija uz kurpes zoles) (Atcelšanas prasība – Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes, ko veido viļņotas krustojošās līnijas uz kurpes zoles, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

43

2021/C 297/55

Lieta T-215/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. aprīlī – SMA Mineral/Komisija

44

2021/C 297/56

Lieta T-269/21: Prasība, kas celta 2021. gada 19. maijā – Arctic Paper Grycksbo/Komisija

45

2021/C 297/57

Lieta T-300/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. maijā – CNH Industrial/EUIPO (“SOILXPLORER”)

46

2021/C 297/58

Lieta T-301/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. maijā – CNH Industrial/EUIPO (“CROPXPLORER”)

47

2021/C 297/59

Lieta T-318/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. jūnijā – KF/EIB

47

2021/C 297/60

Lieta T-321/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. jūnijā – Lietuvos geležinkeliai/Komisija

48

2021/C 297/61

Lieta T-324/21: Prasība, kas celta 2021. gada 10. jūnijā – Harley-Davidson Europe un Neovia Logistics Services International/Komisija

49

2021/C 297/62

Lieta T-325/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. jūnijā – Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Aldi Einkauf (“Vitalsss plus”)

50

2021/C 297/63

Lieta T-326/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. jūnijā – Guangdong Haomei New Materials un Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Komisija

51

2021/C 297/64

Lieta T-327/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. jūnijā – Scania CV/EUIPO (“V8”)

53

2021/C 297/65

Lieta T-329/21: Prasība, kas celta 2021. gada 10. jūnijā – Puma/EUIPO – V. Fraas (“FRAAS”)

53


LV

 

Top