Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:255:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 255, 2020. gada 3. augusts


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 255

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums
2020. gada 3. augusts


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2020/C 255/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2020/C 255/02

Lieta C-727/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 28. maija spriedums (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction S.A. w upadłości, iepriekš ECO-WIND Construction S.A./Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva (ES) 2015/1535 – Tehniskie standarti un noteikumi – Vēja ģeneratori – Direktīva 2006/123/EK – Jēdziens “pakalpojums” – Vide – Direktīva 2009/28/EK – No atjaunojamajiem energoresursiem saražotas enerģijas izmantošanas sekmēšana – Valsts vispārējie obligātie mērķi – Valsts noteikums, kas attiecas uz atļaujas izsniegšanas procedūrām, kuras ir piemērojamas iekārtām elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamajiem energoresursiem – Samērīgums – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti ierobežojumi attiecībā uz vēja ģeneratoru izvietojumu)

2

2020/C 255/03

Lieta C-535/18: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 28. maija spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – IL u.c./Land Nordrhein-Westfalen (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā – Projekta atļaušanas procedūrā pieļauti pārkāpumi – Iespēja vērsties tiesā – Valsts tiesībās paredzēti ierobežojumi – Direktīva 2000/60/EK – Eiropas Savienības ūdens resursu politika – Gruntsūdens objekta stāvokļa pasliktināšanās – Vērtēšanas kārtība – Privātpersonu tiesības uz piesārņojuma novēršanai veiktiem pasākumiem – Locus standi valsts tiesās)

3

2020/C 255/04

Lieta C-654/18: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 28. maija spriedums (Verwaltungsgericht Stuttgart (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Interseroh Dienstleistungs GmbH/SAA Sonderabfallagentur Baden-Württemberg GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Atkritumu sūtījumi – Regula (EK) Nr. 1013/2006 – Iepriekšējas rakstiskas paziņošanas un piekrišanas procedūra – Vispārējas informācijas prasības – IIIA pielikums – Papīra, kartona un papīra izstrādājumu maisījums – Bāzeles konvencijas IX pielikuma B3020. pozīcija – Traucējošas vielas – Maisījuma piesārņošana ar citām vielām – Reģenerācija videi drošā veidā)

4

2020/C 255/05

Lieta C-684/18: Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 28. maija spriedums (Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – World Comm Trading Gfz SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 90. punkts – 184. līdz 186. pants – PVN neitralitātes princips – Sākotnējā nodokļa atskaitījuma koriģēšana – Atlaides preču piegādēm Kopienas iekšienē un piegādēm valsts teritorijā)

5

2020/C 255/06

Lieta C-796/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 28. maija spriedums (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung (ISE) mbH/Stadt Köln (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 5) apakšpunkts – 12. panta 4. punkts – 18. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumi par atlīdzību” – Līgums starp līgumslēdzējām iestādēm, kuras kalpo kopējam sabiedrības interešu mērķim – Ugunsdzēsēju izsaukumu vadības programmatūras nodošana rīcībā – Atlīdzības neesamība – Saikne ar nolīgumu par sadarbību, kurā paredzēta šīs programmatūras papildu moduļu nodošana rīcībā bez maksas – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Aizliegums privātam uzņēmumam radīt labvēlīgāku stāvokli salīdzinājumā ar citiem tā konkurentiem)

6

2020/C 255/07

Lieta C-33/19: Tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 28. maija spriedums – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Dzelzceļu drošība – Direktīva 2004/49/EK – 21. panta 1. un 2. punkts – Tādu noteikumu nepieņemšana, kas ir nepieciešami, lai nodrošinātu izmeklēšanas iestādes organizatorisko neatkarību, kā arī tās autonomo piekļuvi pietiekamiem resursiem)

7

2020/C 255/08

Lieta C-309/19 P: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 28. maija spriedums – Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos/Eiropas Komisija (Apelācija – Vispārējās tiesas Reglamenta 73. panta 1. punkts – Vispārējās tiesas rīkojums, ar kuru prasība ir atzīta par acīmredzami nepieņemamu ar roku rakstīta paraksta neesamības dēļ – Prasības pieteikums papīra formātā, kas ietver autentificēta elektroniska paraksta izdruku)

7

2020/C 255/09

Lieta C-634/19 P: Apelācija sūdzība, ko 2019. gada 25. augustā CJ iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2019. gada 27. jūnija spriedumu lietā T-1/19 CJ/Eiropas Savienības Tiesa

8

2020/C 255/10

Lietas C-818/19 un C-878/19: Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 6. novembrī un 2019. gada 3. decembrī iesniedza Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) un Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – “Marvik-Pastrogor” EOOD un “RODES – 08” EOOD

8

2020/C 255/11

Lieta C-26/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 20. janvārīRezon OOD iesniedza par Vispārējās tiesas 2019. gada 20. novembra spriedumu lietā T-101/19 Rezon//Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (“imot.bg”)

8

2020/C 255/12

Lieta C-165/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 16. aprīlī iesniedza Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) – ET kā Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (AB KG) maksātnespējas procesa administrators/Vācijas Federatīvā Republika

9

2020/C 255/13

Lieta C-184/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. aprīl ī iesniedza Vilniaus apygardos administracinis teismo (Lietuva) – OT/Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją

10

2020/C 255/14

Lieta C-187/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 28. aprīlī iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – JL//BMW Bank GmbH un DT/Volkswagen Bank GmbH

10

2020/C 255/15

Lieta C-208/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 14. maijā iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – “Toplofikatsia Sofia” EAD, “Chez Elektro Balgaria” AD un “Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia” EOOD

12

2020/C 255/16

Lieta C-227/20: Prasība, kas celta 2020. gada 1. jūnijā – Eiropas Komisija/Itālijas Republika

13

2020/C 255/17

Lieta C-230/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 3. jūnijā iesniedza Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – AAS “BTA Baltic Insurance Company”/Valsts ieņēmumu dienests

14

 

Vispārējā tiesa

2020/C 255/18

Lieta T-717/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 10. jūnija spriedums – B.D./EUIPO – Philicon-97 (“PHILIBON”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “PHILIBON” – Agrākā valsts grafiska preču zīme “PHILICON” – Relatīvs atteikuma pamats – Plaši pazīstama preču zīme Parīzes konvencijas 6.a panta izpratnē – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts))

15

2020/C 255/19

Lieta T-718/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 10. jūnija spriedums – Boyer/EUIPO – Philicon-97 (“PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “PHILICON” – Relatīvs atteikuma pamats – Plaši pazīstama preču zīme Parīzes konvencijas 6.a panta izpratnē – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts))

15

2020/C 255/20

Lieta T-105/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 10. jūnija spriedums – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wisniewski (Šaha galdiņa motīva attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo šaha galdiņa motīvu – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Vispārzināmi fakti – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas pierādījumu visaptverošs vērtējums – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts – Regulas 2017/1001 59. panta 1. un 2. punkts)

16

2020/C 255/21

Lieta T-577/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 10. jūnija spriedums – Leinfelder Uhren München/EUIPO – Schafft (“Leinfelder”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Leinfelder” – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 58. pants 1. punkta a) apakšpunkts – Tiesību ļaunprātīga izmantošana)

17

2020/C 255/22

Lieta T-561/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 11. jūnija rīkojums – Lípidos Santiga/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu – Enerģētika – Direktīva (ES) 2018/2001 par no atjaunojamajiem energoresursiem iegūtas enerģijas izmantošanas veicināšanu – No pārtikas vai barības kultūraugiem ražotas biodegvielas izmantošanas ierobežojums – Deleģētā regula (ES) 2019/807 – Izejvielu, kas rada augstu netiešās zemes izmantošanas maiņas risku (ILUC), definīcija – Palmu eļļa – “Locus standi” – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība)

17

2020/C 255/23

Lieta T-652/19 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 11. jūnija rīkojums – Elevolution – Engenharia/Komisija (Pagaidu noregulējums – Publiski būvdarbu līgumi – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

18

2020/C 255/24

Lieta T-77/20 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 8. jūnija rīkojums – Ascenza Agro/Komisija (Pagaidu noregulējums – Augu aizsardzības līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Īstenošanas regula (ES) 2020/17 – Darbīgās vielas hlorpirifosmetila apstiprinājuma neatjaunošana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība)

18

2020/C 255/25

Lieta T-77/20 RII: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 8. jūnija rīkojums – Industrias Afrasa/Komisija (Pagaidu noregulējums – Augu aizsardzības līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Īstenošanas regula (ES) 2020/17 – Darbīgās vielas hlorpirifosmetila apstiprinājuma neatjaunošana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība)

19

2020/C 255/26

Lieta T-283/20: Prasība, kas celta 2020. gada 13. maijā – Billions Europe u.c./Komisija

20

2020/C 255/27

Lieta T-296/20: Prasība, kas celta 2020. gada 12. maijā – Foz/Padome

21

2020/C 255/28

Lieta T-297/20: Prasība, kas celta 2020. gada 22. maijā – Fashioneast un AM.VI./EUIPO – Moschillo (“RICH JOHN RICHMOND”)

22

2020/C 255/29

Lieta T-325/20: Prasība, kas celta 2020. gada 25. maijā – Unger Marketing International/EUIPO – Orben Wasseraufbereitung (Ūdens attīrītāji)

23

2020/C 255/30

Lieta T-332/20: Prasība, kas celta 2020. gada 29. maijā – König Ludwig International/EUIPO (“Royal Bavarian Beer”)

23

2020/C 255/31

Lieta T-333/20: Prasība, kas celta 2020. gada 1. jūnijā – Fidia farmaceutici/EUIPO – Giuliani (“IALO TSP”)

24

2020/C 255/32

Lieta T-337/20: Prasība, kas celta 2020. gada 27. maijā – Hochmann Marketing/EUIPO (“bittorrent”)

25

2020/C 255/33

Lieta T-341/20: Prasība, kas celta 2020. gada 29. maijā – EAB/EUIPO (“RADIOSHUTTLE”)

26

2020/C 255/34

Lieta T-355/20: Prasība, kas celta 2020. gada 5. jūnijā – Krasnyj Octyabr/EUIPO – Spółdzielnia “Pokój” (“Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA”)

26

2020/C 255/35

Lieta T-356/20: Prasība, kas celta 2020. gada 8. jūnijā – Jiruš/EUIPO – Nile Clothing (“Racing Syndicate”)

27

2020/C 255/36

Lieta T-359/20: Prasība, kas celta 2020. gada 8. jūnijā – Team Beverage/EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (“Team Beverage”)

28

2020/C 255/37

Lieta T-361/20: Prasība, kas celta 2020. gada 10. jūnijā – El Corte Inglés/EUIPO – Europull (“GREEN COAST”)

28

2020/C 255/38

Lieta T-362/20: Prasība, kas celta 2020. gada 11. jūnijā – Acciona/EUIPO – Agencia Negociadora PB (“REACCIONA”)

29

2020/C 255/39

Lieta T-363/20: Prasība, kas celta 2020. gada 9. jūnijā – Krasnyj Octyabr/EUIPO – Spółdzielnia “Pokój” (“KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE”)

30

2020/C 255/40

Lieta T-365/20: Prasība, kas celta 2020. gada 11. jūnijā – Birkenstock Sales/EUIPO (Apavu zoles raksta forma)

31

2020/C 255/41

Lieta T-366/20: Prasība, kas celta 2020. gada 12. jūnijā – 1031023 B.C./EUIPO – Bodegas San Valero (Apļveida elementa attēls, kas līdzinās otas vilcienam)

31

2020/C 255/42

Lieta T-368/20: Prasība, kas celta 2020. gada 12. jūnijā – Smiley Miley/EUIPO – Cyrus Trademarks (“MILEY CYRUS”)

32

2020/C 255/43

Lieta T-369/20: Prasība, kas celta 2020. gada 13. jūnijā – EFFAS/EUIPO – CFA Institute (“CEFA Certified European Financial Analyst”)

33

2020/C 255/44

Lieta T-370/20: Prasība, kas celta 2020. gada 11. jūnijā – KL/EIB

33

2020/C 255/45

Lieta T-374/20: Prasība, kas celta 2020. gada 15. jūnijā – KM/Komisija

34

2020/C 255/46

Lieta T-378/20: Prasība, kas celta 2020. gada 19. jūnijā – Ryanair/Komisija

35

2020/C 255/47

Lieta T-379/20: Prasība, kas celta 2020. gada 19. jūnijā – Gaspar/Komisija

36


LV

 

Top