This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0771
Case T-771/20: Order of the General Court of 10 November 2021 — KS and KD v Council and Others (Action for damages — Common foreign and security policy — Eulex Kosovo mission — Manifest lack of jurisdiction)
Lieta T-771/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra rīkojums – KS un KD/Padome u.c. (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Eulex Kosovo misija – Acīmredzama kompetences neesamība)
Lieta T-771/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra rīkojums – KS un KD/Padome u.c. (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Eulex Kosovo misija – Acīmredzama kompetences neesamība)
OV C 24, 17.1.2022, pp. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.1.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 24/37 |
Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra rīkojums – KS un KD/Padome u.c.
(Lieta T-771/20) (1)
(Prasība par zaudējumu atlīdzību - Kopējā ārpolitika un drošības politika - Eulex Kosovo misija - Acīmredzama kompetences neesamība)
(2022/C 24/49)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: KS, KD (pārstāvji: F. Randolph, QC, un J. Stojsavljevic-Savic, solicitor)
Atbildētāji: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: A. Vitro, P. Mahnič un K. Kouri), Eiropas Komisija (pārstāvji: Y. Marinova un J. Roberti di Sarsina), Eiropas Ārējās darbības dienests (pārstāvji: S. Marquardt, S. Rodríguez Sánchez-Tabernero un E. Orgován)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 268. pantu un ar ko tiek lūgts atlīdzināt zaudējumus, kas prasītājiem esot radušies dažādu Padomes, Komisijas un EĀDD darbību un bezdarbību rezultātā, īstenojot Padomes Vienoto rīcību 2008/124/KADP (2008. gada 4. februāris) par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā, EULEX KOSOVO (OV 2008, L 42, 92. lpp.), un it īpaši šīs misijas laikā veicot izmeklēšanu par prasītāju ģimenes locekļu pazušanu un slepkavību, kas 1999. gadā notika Prištinā (Kosova).
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt, jo tās izskatīšana acīmredzami nav Vispārējās tiesas kompetencē. |
|
2) |
KS un KD sedza savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |
|
3) |
Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) sedz savus tiesāšanā izdevumus pats. |