This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0469
Case C-469/21: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo (Spain) lodged on 29 July 2021 — Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España v Administración General del Estado
Lieta C-469/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. jūlijā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España/Administración General del Estado
Lieta C-469/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. jūlijā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España/Administración General del Estado
OV C 24, 17.1.2022, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.1.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 24/12 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. jūlijā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España/Administración General del Estado
(Lieta C-469/21)
(2022/C 24/16)
Tiesvedības valoda – spāņu
Iesniedzējtiesa
Tribunal Supremo
Pamatlietas puses
Prasītāja: Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España
Atbildētāja: Administración General del Estado
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai ar Deleģēto regulu (ES) 2016/161 (1) un, konkrētāk, tās 25., 31., 32.,35., 36. un 44. pantu ir saderīga valsts tiesību norma, ar ko izveido mezglpunktu – kā instrumentu repozitorija darbībai – kurš pieder un kuru pārvalda valsts pārvaldes iestāde? |
|
2) |
Ja atbilde uz iepriekšējo jautājumu ir apstiprinoša: vai ar Deleģēto regulu (ES) 2016/161 un, konkrētāk, tās 25., 31., 32., 35., 36. un 44. pantu ir saderīga valsts tiesību norma, ar ok nosaka, ka aptiekām ir jāizmanto minētais mezglpunkts, kad tās piegādā zāles, ko apmaksā Valsts veselības aprūpes sistēma? |
|
3) |
Ja atbilde uz iepriekšējo jautājumu ir apstiprinoša: vai ar Deleģēto regulu (ES) 2016/161 un, konkrētāk, tās 25., 31., 32., 35., 36. un 44. pantu ir saderīga valsts tiesību norma, ar ko nosaka, ka, ja netiek panākta vienošanās starp valsts pārvaldes iestādi un juridisko personu, kas pārvalda repozitoriju, par minētā mezglpunkta iekļaušanu repozitorijā, par iekļaušanu var tikt lemts vienpusēji un saistoši ar ministrijas rīkojumu? |
(1) Komisijas Deleģētā regula (ES) 2016/161 (2015. gada 2. oktobris), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/83/EK, noteicot detalizētus noteikumus par drošuma pazīmēm uz cilvēkiem paredzētu zāļu iesaiņojuma (OV 2016, L 32, 1. lpp.).