This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0200
Case C-200/19: Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 November 2019 (request for a preliminary ruling from the Trgovački sud u Zagrebu — Croatia) — INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. and Others v LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Article 7(1)(a) — Special jurisdiction in matters relating to a contract — Concept of ‘matters relating to a contract’ — Financial obligations imposed by national law on the co-owners of a building — Legal action seeking enforcement of those obligations)
Lieta C-200/19: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 19. novembra rīkojums (Trgovački sud u Zagrebu (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. e.a./LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Speciālā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz līgumiem” – Dalībvalsts tiesību aktos paredzētās nekustamā īpašuma līdzīpašnieku finansiālās saistības – Tiesvedība par lūgumu uzdot šo saistību izpildi)
Lieta C-200/19: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 19. novembra rīkojums (Trgovački sud u Zagrebu (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. e.a./LJUBLJANSKA BANKA d.d. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Speciālā jurisdikcija līgumtiesību jomā – Jēdziens “lietas, kas attiecas uz līgumiem” – Dalībvalsts tiesību aktos paredzētās nekustamā īpašuma līdzīpašnieku finansiālās saistības – Tiesvedība par lūgumu uzdot šo saistību izpildi)
OV C 68, 2.3.2020, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.3.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 68/26 |
Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 19. novembra rīkojums (Trgovački sud u Zagrebu (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. e.a./LJUBLJANSKA BANKA d.d.
(Lieta C-200/19) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Regula (ES) Nr. 1215/2012 - Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās - 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Speciālā jurisdikcija līgumtiesību jomā - Jēdziens “lietas, kas attiecas uz līgumiem” - Dalībvalsts tiesību aktos paredzētās nekustamā īpašuma līdzīpašnieku finansiālās saistības - Tiesvedība par lūgumu uzdot šo saistību izpildi)
(2020/C 68/27)
Tiesvedības valoda – horvātu
Iesniedzējtiesa
Trgovački sud u Zagrebu
Pamatlietas puses
Prasītājas: INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d., CROATIA osiguranje d.d., REPUBLIKA HRVATSKA, Croatia Airlines d.d., GRAD ZAGREB, HRVATSKA ELEKTROPRIVREDA d.d., HRVATSKE ŠUME d.o.o., maksātnespējīgā KAPITAL d.o.o. u stečaju, PETROKEMIJA d.d., Đuro Đaković Holding d.d., ENERGOINVEST d.d., TELENERG d.o.o., ENERGOCONTROL d.o.o., UDRUGA POSLODAVACA U ZDRAVSTVU, HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, ZAGREPČANKA-POSLOVNI OBJEKTI d.d., BRODOGRADILIŠTE VIKTOR LENAC d.d., INOVINE d.d., MARAT INŽENJERING d.o.o., GOYA – COMPANY d.o.o., METROPOLIS PLAN d.o.o., Dalekovod d.d., INFRATERRA d.o.o., Citat d.o.o., STAROSTA d.o.o., METALKA METALCOM d.o.o., I.Š., B.C., Z.N., D.G., M.R., A.T.
Atbildētāja: LJUBLJANSKA BANKA d.d.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1215/2012 (2012. gada 12. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 7. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tiesvedība par dalībvalsts tiesību aktos paredzēto nekustamā īpašuma līdzīpašnieku finansiālo saistību neizpildi ir uzskatāma par ietilpstošu jēdzienā “lietas, kas attiecas uz līgumiem” šīs regulas 7. panta 1. punkta a) apakšpunkta izpratnē. |
|
2) |
Regulas (ES) Nr. 1215/2012 7. panta 5. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tāda tiesvedība kā pamatlietā aplūkojamā, kuras priekšmets ir saistības no konkrētas sabiedrības īpašumtiesībām uz biroju telpām, kurās tā ir piereģistrēta un veic darbību, nav uzskatāma par “strīdu, kas izriet no filiāles, aģentūras vai citas struktūras darbības” šīs normas izpratnē. |