EUR-Lex Prístup k právu Európskej únie

Späť na domovskú stránku portálu EUR-Lex

Tento dokument je výňatok z webového sídla EUR-Lex

Dokument C:2014:102:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 102, 2014. gada 7. aprīlis


Zobraziť všetky dokumenty uverejnené v tomto úradnom vestníku
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 102

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

57. sējums
2014. gada 7. aprīlis


Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2014/C 102/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākā publikācija Eiropas Savienības Oficiālajā VēstnesīOV C 93, 29.3.2014.

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2014/C 102/02

Lieta C-469/12: Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums (Handelsgericht Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Krejci Lager & Umschlagbetriebs GmbH/Olbrich Transport und Logistik GmbH Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Briseles konvencija — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Jurisdikcija — Īpašā jurisdikcija — Lietas, kuras attiecas uz līgumiem — Jēdziens “pakalpojumu sniegšana” — Glabāšanas līgums

2

2014/C 102/03

Apvienotās lietas no C-488/12 līdz C-491/12 un C-526/12: Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 10. oktobra rīkojums (Debreceni Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sándor Nagy (C-488/12)/Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal, Lajos Tiborné Böszörményi (C-489/12), Róbert Gálóczhi-Tömösváry (C-490/12), Magdolna Margit Szabadosné Bay (C-491/12)/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal un Józsefné Ványai (C-526/12)/Nagyrábé Község Polgármesteri Hivatal Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 30. pants — Savienības tiesību īstenošana — Neesamība — Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība

3

2014/C 102/04

Apvienotās lietas C-537/12 un C-116/13: Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 1 de Catarroja, Juzgado de Primera Instancia no 17 de Palma de Mallorca (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Banco Popular Español SA/Maria Teodolinda Rivas Quichimbo, Wilmar Edgar Cun Pérez (C-537/12) un Banco de Valencia SA/Joaquín Valldeperas Tortosa, María Ángeles Miret Jaume (C-116/13) Direktīva 93/13/EEK — Tiesas Reglamenta 99. pants — Patērētāju līgumi — Hipotekārā aizdevuma līgums — Piedziņas vēršanas uz hipotēkas objektu procedūra — Valsts izpildes tiesas kompetence — Negodīgi noteikumi — Vērtēšanas kritēriji

3

2014/C 102/05

Lieta C-550/12 P: Tiesas 2013. gada 14. novembra rīkojums – J/Parlaments LESD 227. pants — Tiesības iesniegt lūgumrakstu — Eiropas Parlamentam adresēts lūgumraksts — Lēmums par atstāšanu bez izskatīšanas — Tēma, kas neietilpst Eiropas Savienības darbības jomās

5

2014/C 102/06

Lieta C-581/12 P: Tiesas (desmitā palāta) 2013. gada 21. novembra rīkojums – Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd, Kuwait Petroleum (Nederland) BV/Eiropas Komisija Apelācija — Aizliegtās vienošanās — Nīderlandes ceļu seguma bitumena tirgus — Ceļu seguma bitumena bruto cenas noteikšana — Atlaides ceļu būvētājiem noteikšana — 2002. gada paziņojums par sadarbību — 23. panta b) punkta pēdējā daļa — Daļēja imunitāte — Pierādījumi par faktiem, kurus Eiropas Komisija iepriekš nezināja — Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība

5

2014/C 102/07

Lieta C-593/12 P: Tiesas (septītā palāta) 2013. gada 24. oktobra rīkojums – Lancôme parfums et beauté & Cie/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Focus Magazin Verlag GmbH Apelācija — Kopienas preču zīme — Vārdiska preču zīme “Color Focus” — Kopienas vārdiskas preču zīmes “Focus” īpašnieka pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu — Atzīšana par spēkā neesošu — Atteikšanās — Reglamenta 149. pants — Apelācijas priekšmeta zudums — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

6

2014/C 102/08

Lieta C-617/12: Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums (High Court of Justice (Chancery Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Astrazeneca AB/Comptroller General of Patents Cilvēkiem paredzētas zāles — Papildu aizsardzības sertifikāts — Regula (EK) Nr. 469/2009 — 13. panta 1. punkts — Jēdziens “pirmā atļauja laist produktu tirgū Kopienā” — Šveices Terapeitisko izstrādājumu aģentūras (Swissmedic) piešķirta atļauja — Automātiska atzīšana Lihtenšteinā — Eiropas Zāļu aģentūras piešķirta atļauja — Sertifikāta spēkā esamības laiks

7

2014/C 102/09

Lieta C-5/13: Tiesas (devītā palāta) 2013. gada 10. oktobra rīkojums (Szombathelyi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ferenc Tibor Kovács/Vas Megyei Rendőr-főkapitányság Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 45. pants — Darba ņēmēju brīva pārvietošanās — Valsts tiesiskais regulējums, kurā, paredzot naudas sodu, paredzēts transportlīdzekļa, kurš aprīkots ar ārvalstu numura zīmēm, vadītāja pienākums policijas pārbaudes laikā uzreiz sniegt pierādījumus par to, ka viņš to izmanto likumīgi

8

2014/C 102/10

Lieta C-49/13: Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums (Úřad průmyslového vlastnictví (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – MF 7 a.s./MAFRA a.s. LESD 267. pants — “Tiesas” jēdziens — Procedūra, kuras noslēgumā paredzēts pieņemt lēmumu ar tiesas nolēmuma raksturu — Neatkarība — Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība

8

2014/C 102/11

Lieta C-70/13 P: Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 12. decembra rīkojums – Getty Images (US), Inc./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts — Absolūti atteikuma pamati — Atšķirtspējas neesamība — Aprakstošs raksturs — Vārdiska preču zīme “PHOTOS.COM” — Daļējs reģistrācijas atteikums — Vienlīdzīga attieksme — ITSB pienākums ņemt vērā savu agrāko lēmumu pieņemšanas praksi — Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība

9

2014/C 102/12

Lieta C-167/13: Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 28. novembra rīkojums (Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – disciplinārlieta pret Jean Devillers Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas reglamenta 53. panta 2. punkts — Conseil régional d’expression française de l’ordre des médecins vétérinaires — Jēdziens “valsts tiesa” LESD 267. panta izpratnē — Tiesas kompetences neesamība

10

2014/C 102/13

Lieta C-210/13: Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums (High Court of Justice (Chancery Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Glaxosmithkline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks Cilvēkiem paredzētas zāles — Papildu aizsardzības sertifikāts — Regula (EK) Nr. 469/2009 — Jēdzieni “aktīvā viela” un “aktīvo vielu kombinācija” — Adjuvants

10

2014/C 102/14

Lieta C-257/13: Tiesas (astotā palāta) 2013. gada 14. novembra rīkojums (Tribunal des affaires de sécurité sociale des Bouches du Rhône (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Anouthani Mlamali/Caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas reglamenta 94. pants — Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu, kā arī iemeslu, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību, neesamība — Acīmredzama nepieņemamība

11

2014/C 102/15

Lieta C-258/13: Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 28. novembra rīkojums (5a Vara Cível de Lisboa (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda/Instituto da Segurança Social, IP Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību — Juridiskas personas, kuru saimnieciskā darbība ir orientēta uz peļņas gūšanu — Juridiskā palīdzība — Saistības ar Savienības tiesībām neesamība — Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība

12

2014/C 102/16

Lieta C-1/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 2. janvārī iesniedza Grondwettelijk Hof (Beļģija) – KPN Group Belgium NV & Mobistar NV/Ministerraad, Persona, kas iestājusies lietā: Belgacom NV

12

2014/C 102/17

Lieta C-3/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 3. janvārī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – Polska Telefonia Cyfrowa S.A. w Warszawie/Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

13

2014/C 102/18

Lieta C-8/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 10. janvārī iesniedza Juzgado de Primera Instancia (Spānija) – Unnim Banc, S.A./Diego Fernández Gabarro u.c.

14

2014/C 102/19

Lieta C-9/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 13. janvārī iesniedza Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) – Staatssecretaris van Financiën, otrs lietas dalībnieks: D.G. Kieback

14

2014/C 102/20

Lieta C-16/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 16. janvārī iesniedza Hof van Beroep te Gent (Beļģija) – Property Development Company NV/Belgische Staat

15

2014/C 102/21

Lieta C-31/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 8. novembra spriedumu lietā T-536/10 Kessel Marketing & Vertriebs GmbH/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2014. gada 21. janvārī iesniedza Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

15

2014/C 102/22

Lieta C-32/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 23. janvārī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – ERSTE Bank Hungary Zrt./Sugár Attila

16

2014/C 102/23

Lieta C-33/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2013. gada 11. novembra rīkojumu lietā T-545/12 Mory u.c./Komisija 2014. gada 24. janvārī iesniedza Mory SA, kas atrodas likvidācijas procesā, Mory Team, kas atrodas likvidācijas procesā, un Superga Invest

17

2014/C 102/24

Lieta C-35/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 12. novembra spriedumu lietā T-245/12 Gamesa Eólica, SL/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) 2014. gada 23. janvārī iesniedza Enercon GmbH

18

2014/C 102/25

Lieta C-37/14: Prasība, kas celta 2014. gada 24. janvārī – Eiropas Komisija/Francijas Republika

18

2014/C 102/26

Lieta C-39/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 27. janvārī iesniedza Bundesgerichthof (Vācija) – Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG) u.c.

19

2014/C 102/27

Lieta C-40/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 27. janvārī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon/Utopia SARL, ar komercnosaukumu Marshall Bioresources

19

2014/C 102/28

Lieta C-41/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 27. janvārī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Christie’s France SNC/Syndicat national des antiquaires

20

2014/C 102/29

Lieta C-47/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 30. janvārī iesniedza Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) – Holterman Ferho Exploitatie BV u.c./F.L.F. Spies von Büllesheim

20

2014/C 102/30

Lieta C-48/14: Prasība, kas celta 2014. gada 30. janvārī – Eiropas Parlaments/Eiropas Savienības Padome

21

2014/C 102/31

Lieta C-53/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 3. decembra spriedumu lietā T-573/11 JAS Jet Air Service France/Komisija 2014. gada 4. februārī iesniedza JAS Jet Air Service France (JAS)

22

2014/C 102/32

Lieta C-55/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 5. februārī iesniedza Cour d'appel de Mons (Beļģija) – Régie communale autonome du stade Luc Varenne/Beļģijas valsts

23

2014/C 102/33

Lieta C-68/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 10. februārī iesniedza Tribunale Ordinario di Aosta (Itālija) – Equitalia Nord SpA/CLR di Camelliti Serafino & C. Snc

24

2014/C 102/34

Lieta C-71/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 10. februārī iesniedza First-tier Tribunal (Information Rights) (Apvienotā Karaliste) – East Sussex County Council/The Information Commissioner, Property Search Group, Local Government Association

25

2014/C 102/35

Lieta C-77/14: Prasība, kas celta 2014. gada 12. februārī – Eiropas Komisija/Grieķijas Republika

25

2014/C 102/36

Lieta C-78/14 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2013. gada 12. decembra spriedumu lietā T-117/12 ANKO/Komisija 2014. gada 13. februārī iesniedza Eiropas Komisija

26

2014/C 102/37

Lieta C-87/14: Prasība, kas celta 2014. gada 14. februārī – Eiropas Komisija/Īrija

27

2014/C 102/38

Lieta C-462/12: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 22. novembra rīkojums – Eiropas Komisija/Ungārija

28

2014/C 102/39

Lieta C-598/12: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 22. novembrī rīkojums – Eiropas Komisija/Polijas Republika, personas, kas iestājās lietā: Nīderlandes Karaliste, Vācijas Federatīvā Republika, Čehijas Republika, Somijas Republika, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, Igaunijas Republika

28

2014/C 102/40

Lieta C-55/13: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 18. decembra rīkojums – Eiropas Komisija/Polijas Republika, dalībvalstis, kas iestājušās lietā: Nīderlandes Karaliste, Čehijas Republika, Vācijas Federālā Republika, Somijas Republika, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, Igaunijas Republika

28

2014/C 102/41

Lieta C-109/13: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 18. novembra rīkojums – Eiropas Komisija/Somijas Republika, personas, kas iestājušās lietā: Zviedrijas Karaliste, Čehijas Republika, Vācijas Federatīvā Republika, Polijas Republika, Nīderlandes Karaliste, Francijas Republika, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, Igaunijas Republika

29

2014/C 102/42

Lieta C-111/13: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 18. decembra rīkojums – Eiropas Komisija/Somijas Republika, personas, kas iestājušās lietā: Zviedrijas Karaliste, Čehijas Republika, Vācijas Federatīvā Republika, Polijas Republika, Nīderlandes Karaliste, Francijas Republika, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, Igaunijas Republika

29

2014/C 102/43

Lieta C-169/13: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 22. novembra rīkojums – Eiropas Komisija/Polijas Republika

29

2014/C 102/44

Lieta C-178/13: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 22. novembra rīkojums – Eiropas Komisija/Somijas Republika

29

2014/C 102/45

Lieta C-188/13: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 22. novembra rīkojums – Eiropas Komisija/Slovēnijas Republika

30

2014/C 102/46

Lieta C-253/13: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 21. oktobra rīkojums – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

30

2014/C 102/47

Lieta C-276/13: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 11. septembra rīkojums (Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pablo Acosta Padín/Hijos de J. Barreras SA

30

2014/C 102/48

Lieta C-321/13: Tiesas priekšsēdētāja 2013. gada 21. oktobra rīkojums – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste

30

2014/C 102/49

Lieta C-403/13: Tiesas 2013. gada 22. novembra rīkojums (High Court of Ireland (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lisa Kelly/Minister for Social Protection

31

 

Vispārējā tiesa

2014/C 102/50

Lieta T-128/11: Vispārējās tiesas 2014. gada 27. februāra spriedums – LG Display un LG Display Taiwan/Komisija Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Šķidro kristālu displeju (LCD) pasaules tirgus — Nolīgumi un saskaņotas darbības cenu un ražošanas jaudu jomā — Iekšējā tirdzniecība — Tiesības uz aizstāvību — Naudas sodi — Daļējs atbrīvojums no naudas soda — Vienots un turpināts pārkāpums — Princips ne bis in idem

32

2014/C 102/51

Lieta T-256/11: Vispārējās tiesas 2014. gada 27. februāra spriedums – Ezz u.c./Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret konkrētām personām un vienībām saistībā ar situāciju Ēģiptē — Līdzekļu iesaldēšana — Juridiskais pamats — Pienākums norādīt pamatojumu — Kļūda faktos — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Īpašumtiesības — Uzņēmējdarbības brīvība

32

2014/C 102/52

Lieta T-37/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 27. februāra spriedums – Advance Magazine Publishers/ITSB – López Cabré (“TEEN VOGUE”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “TEEN VOGUE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “VOGUE” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Preču identiskums — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums — Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts — Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 3. punkts — Daļējs reģistrācijas atteikums

33

2014/C 102/53

Lieta T-225/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 27. februāra spriedums – Lidl Stiftung/ITSB – Lídl Music (“LIDL express”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “LIDL express” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “LIDL MUSIC” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 42. panta 2. un 3. punkts

34

2014/C 102/54

Lieta T-226/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 27. februāra spriedums – Lidl Stiftung/ITSB – Lídl Music (“LIDL”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “LIDL” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “LIDL MUSIC” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 42. panta 2. un 3. punkts

34

2014/C 102/55

Lieta T-331/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 26. februāra spriedums – Sartorius Lab Instruments/ITSB (dzeltens loks ekrāna apakšējā daļā) Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes, kuru veido dzeltens loks ekrāna apakšējā daļā, reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts

35

2014/C 102/56

Lieta T-509/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 27. februāra spriedums – Advance Magazine Publishers/ITSB – Nanso Group (“TEEN VOGUE”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “TEEN VOGUE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “VOGUE” — Pieņemamība — Prasījumu kvalificēšana — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Preču identiskums vai līdzība — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Daļējs reģistrācijas atteikums

36

2014/C 102/57

Lieta T-6/14: Prasība, kas celta 2014. gada 3. janvārī – Banco de Santander u.c./Komisija

36

2014/C 102/58

Lieta T-72/14: Prasība, kas celta 2014. gada 30. janvārī – Bateaux mouches/ITSB (“BATEAUX MOUCHES”)

37

2014/C 102/59

Lieta T-73/14: Prasība, kas celta 2014. gada 4. februārī – Red Bull/ITSB – Automobili Lamborghini (Divu buļļu attēls)

38

2014/C 102/60

Lieta T-80/14: Prasība, kas celta 2014. gada 4. februārī – PT Musim Mas/Padome

38

2014/C 102/61

Lieta T-95/14: Prasība, kas celta 2014. gada 7. februārī – Iranian Offshore Engineering & Construction/Padome

40

2014/C 102/62

Lieta T-99/14: Prasība, kas celta 2014. gada 17. februārī – Alesa/Komisija

41

2014/C 102/63

Lieta T-122/14: Prasība, kas celta 2014. gada 19. februārī – Itālija/Komisija

42

 

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2014/C 102/64

Lieta F-53/13: Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2014. gada 26. februāra spriedums – Diamantopoulos/EĀDD Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — Lēmums prasītāju nepaaugstināt AD 12 pakāpē — Netieši izteikts lēmums noraidīt sūdzību — Tiešs lēmums, ar ko noraidīta sūdzība pēc prasības — Pamatojums

44

2014/C 102/65

Lieta F-118/11: Civildienesta tiesas trešās palātas priekšsēdētāja 2014. gada 25. februāra rīkojums – Marcuccio/Komisija Civildienests — Ierēdņi — Iecēlējinstitūcijas lēmums, ar ko ierēdnis tiek pensionēts un tam tiek piešķirts invaliditātes pabalsts — Lēmums, ar kuru slimība, kas pamatoja pensionēšanos, netiek atzīta par arodslimību — Iecēlējinstitūcijas pienākums atzīt arodslimību — Civildienesta noteikumu 78. panta piektā daļa — Nepieciešamība sasaukt jaunu invaliditātes komisiju — Iepriekšējā lēmuma, kas pieņemts saskaņā ar Civildienesta noteikumu 73. pantu, atbilstība — Reglamenta 76. pants — Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota

44

2014/C 102/66

Lieta F-155/12: Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 25. februāra rīkojums – García Domínguez/Komisija Civildienests — Konkurss — Paziņojums par konkursu EPSO/AD/215/11 — Neiekļaušana rezerves sarakstā — Lēmuma par kandidatūras noraidīšanu pamatojums — Vienlīdzīgas attieksmes princips — Interešu konflikts

45

2014/C 102/67

Lieta F-11/14: Prasība, kas celta 2014. gada 7. februārī – ZZ/SEAE

45

2014/C 102/68

Lieta F-13/14: Prasība, kas celta 2014. gada 17. februārī – ZZ/Komisija

46


LV

 

Začiatok