Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0439

    Lieta C-439/13 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2013. gada 4. jūnija rīkojumu lietā T-213/12 Elitaliana / Eulex Kosovo 2013. gada 5. augustā iesniedza Elitaliana SpA

    OV C 304, 19.10.2013, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.10.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 304/6


    Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2013. gada 4. jūnija rīkojumu lietā T-213/12 Elitaliana/Eulex Kosovo2013. gada 5. augustā iesniedza Elitaliana SpA

    (Lieta C-439/13 P)

    2013/C 304/11

    Tiesvedības valoda — itāļu

    Lietas dalībnieki

    Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Elitaliana SpA (pārstāvis — R. Colagrande, advokāts)

    Otrs lietas dalībnieks: Eulex Kosovo

    Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:

    pilnībā atcelt [Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2013. gada 4. jūnija] rīkojumu [lietā T-213/12 Elitaliana/Eulex Kosovo];

    līdz ar to, ja tiesvedības stadija to ļauj, galīgā veidā apmierināt prasību pirmajā instancē, a) atceļot Eurlex veiktos pasākumus — kuru saturs un datums apelācijas sūdzības iesniedzējai nav zināmi — jautājumā par publiskā iepirkuma līguma ar nosaukumu “EuropeAid/131516/D/SER/XK — Atbalsts helikopteru veidā Eulex misijai Kosovā (PROC/272/11)” slēgšanas tiesību piešķiršanu sabiedrībai Starlite Aviation Operations, par ko Eurlex paziņoja 2012. gada 29. marta vēstulē, kā arī atceļot visus iepriekšējus, izrietošos un/vai katrā ziņā saistītos tiesību aktus, un it īpaši, vajadzības gadījumā, 2012. gada 17. aprīļa paziņojumu 2012-DAS-0392, ar kuru Eurlex atteica apelācijas sūdzības iesniedzējai piekļuvi uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā lietas materiāliem, kas tika lūgta 2012. gada 2. aprīlī; b) piespriežot Eurlex atlīdzināt zaudējumus (natūrā vai naudas izteiksmē) apelācijas sūdzības iesniedzējai prasības pieteikuma, kas iesniegts Vispārējā tiesā, 37. un nākamajos punktos minētajā apmērā; c) piespriežot Eurlex atlīdzināt tiesāšanās izdevumus;

    vai iepriekš minētās atcelšanas rezultātā un ja tiesvedības stadija to ļauj, nosūtīt lietu atpakaļ Vispārējai tiesai sprieduma taisīšanai.

    Pamati un galvenie argumenti

    Vispārējā tiesa esot pieļāvusi kļūdu, neatzīstot Eurlex Eiropas Savienības struktūras statusu LESD 263. panta izpratnē un pielīdzinot Eurlex delegācijām. Turklāt Vispārējai tiesai bija jāatzīst, ka būtībā pastāv atvainojama maldība.

    No minētajām kļūdām tiesību piemērošanā izrietot tiesību aizsardzības tiesā efektivitātes principa pārkāpums, kurš tiek saprasts kā pilnīga tiesību uz aizstāvību izmantošana saistībā ar vispārīgāko vienlīdzības principu.


    Top