Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0454

    Lieta C-454/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 17. septembrī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) — Oliver Jestel/Hauptzollamt Aachen

    OV C 317, 20.11.2010, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.11.2010   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 317/22

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 17. septembrī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) — Oliver Jestel/Hauptzollamt Aachen

    (Lieta C-454/10)

    ()

    2010/C 317/40

    Tiesvedības valoda — vācu

    Iesniedzējtiesa

    Bundesfinanzhof

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītājs: Oliver Jestel

    Atbildētāja: Hauptzollamt Aachen

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai persona ir atzīstama par muitas maksājuma parādnieku, ņemot vērā tās “piedalīšanos” preču pretlikumīgā ievešanā Eiropas Savienības muitas teritorijā Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (1) 202. panta 3. punkta otrās daļas izpratnē, ja šī persona, tieši nepiedaloties preču ievešanā, ir palīdzējusi noslēgt līgumus par attiecīgo preču iegādi un šajā kontekstā ir pieļāvusi, ka pārdevējs var piegādāt šīs preces vai daļu no tām, izvairoties no ievedmuitas nodokļa samaksas?

    2)

    Vai attiecīgā gadījumā pietiek ar to, ka šī persona ir pieļāvusi šādu iespēju, vai arī, lai personu varētu atzīt par muitas maksājuma parādnieku, ir nepieciešams, lai tai būtu cieša pārliecība par šīs varbūtības īstenošanos?

    (1)  OV L 302, 1. lpp.

    Top