This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0116
Case T-116/06: Judgment of the Court of First Instance of 24 September 2008 — Oakley v OHIM — Venticinque (O STORE) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark O STORE — Earlier national word mark THE O STORE — Comparison of services provided in connection with retail trade with corresponding goods — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Application for alteration made by the intervener — Article 134(3) of the Rules of Procedure of the Court of First Instance)
Lieta T-116/06: Pirmās instances tiesas 2008. gada 24. septembra spriedums — Oakley /ITSB Venticinque ( O STORE ) (Kopienas preču zīme — Atzīšanas par spēkā neesošu process — Kopienas vārdiska preču zīme O STORE — Valsts agrāka vārdiska preču zīme THE O STORE — Mazumtirdzniecībā sniedzamo pakalpojumu salīdzināšana ar atbilstošajām precēm — Relatīvs atteikuma pamatojums — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Pieteikums par grozīšanu, ko iesniegusi persona, kas iestājusies lietā — Pirmās instances tiesas Reglamenta 134. panta 3. punkts)
Lieta T-116/06: Pirmās instances tiesas 2008. gada 24. septembra spriedums — Oakley /ITSB Venticinque ( O STORE ) (Kopienas preču zīme — Atzīšanas par spēkā neesošu process — Kopienas vārdiska preču zīme O STORE — Valsts agrāka vārdiska preču zīme THE O STORE — Mazumtirdzniecībā sniedzamo pakalpojumu salīdzināšana ar atbilstošajām precēm — Relatīvs atteikuma pamatojums — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Pieteikums par grozīšanu, ko iesniegusi persona, kas iestājusies lietā — Pirmās instances tiesas Reglamenta 134. panta 3. punkts)
OV C 285, 8.11.2008, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.11.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 285/36 |
Pirmās instances tiesas 2008. gada 24. septembra spriedums — Oakley/ITSB Venticinque (“O STORE”)
(Lieta T-116/06) (1)
(Kopienas preču zīme - Atzīšanas par spēkā neesošu process - Kopienas vārdiska preču zīme “O STORE’ - Valsts agrāka vārdiska preču zīme “THE O STORE’ - Mazumtirdzniecībā sniedzamo pakalpojumu salīdzināšana ar atbilstošajām precēm - Relatīvs atteikuma pamatojums - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Pieteikums par grozīšanu, ko iesniegusi persona, kas iestājusies lietā - Pirmās instances tiesas Reglamenta 134. panta 3. punkts)
(2008/C 285/64)
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Oakley, Inc. Vanaikona [One Icon], Fūsilranča [Foothill Ranch] (Amerikas Savienotās Valstis), (pārstāvji — M. Huts-Dīrigs [M. Huth-Dierig] un M. Nentvigs [M. Nentwig], advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — A. Foliards-Mongirāls [A. Folliard-Monguiral])
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Pirmās instances tiesā: Venticinque Ltd, Hailshama [Hailsham], Īstsaseksa [East Sussex] (Apvienotā Karaliste), (pārstāvis — D. Kaneva [D. Caneva], advokāts
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 17. janvāra lēmumu apvienotajās lietās R 682/2004-1 un R 685/2004-1 attiecībā uz atzīšanas par spēkā neesošu procesu starp Venticinque Ltd un Oakley, Inc.
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Oakley, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus, izņemot tos, kas radušies personai, kas iestājusies lietā; |
3) |
Venticinque Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |