This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0389
Case C-389/08: Reference for a preliminary ruling from the Grondwettelijk Hof (Belgium) lodged on 8 September 2008 — Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar NV, Uninet International NV, T2 Belgium NV and KPN Belgium NV v Ministerraad, other party: Belgacom NV
Lieta C-389/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Grondwettelijk Hof (Beļģija) 2008. gada 8. septembra rīkojumu — Base NV , Euphony Benelux NV , Mobistar NV , Uninet International NV , T2 Belgium NV un KPN Belgium NV / Ministerraad , Cita lietas dalībniece: Belgacom NV
Lieta C-389/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Grondwettelijk Hof (Beļģija) 2008. gada 8. septembra rīkojumu — Base NV , Euphony Benelux NV , Mobistar NV , Uninet International NV , T2 Belgium NV un KPN Belgium NV / Ministerraad , Cita lietas dalībniece: Belgacom NV
OV C 285, 8.11.2008, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.11.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 285/27 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Grondwettelijk Hof (Beļģija) 2008. gada 8. septembra rīkojumu — Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar NV, Uninet International NV, T2 Belgium NV un KPN Belgium NV/Ministerraad, Cita lietas dalībniece: Belgacom NV
(Lieta C-389/08)
(2008/C 285/44)
Tiesvedības valoda — holandiešu
Iesniedzējtiesa
Grondwettelijk Hof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar NV, Uninet International NV, T2 Belgium NV un KPN Belgium NV
Atbildētāja: Ministerraad
Cita lietas dalībniece: Belgacom NV
Prejudiciālais jautājums
Vai 12. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 7. marta Direktīvā 2002/22/EK par universālo pakalpojumu un lietotāju tiesībām attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem (universālā pakalpojuma direktīva) (1) var interpretēt tādējādi, ka tas atļauj dalībvalsts kompetentajam likumdevējam, kas rīkojas nacionālās regulēšanas iestādes kapacitātē, vispārēji un pamatojoties uz universālā pakalpojuma sniedzēja — pirms tam vienīgā pakalpojuma sniedzēja — neto izmaksu aprēķina, noteikt, ka universālā pakalpojuma sniegšana var būt “negodīgs apgrūtinājums” uzņēmumiem, kas izraudzīti par universālā pakalpojuma sniedzējiem?
(1) OV L 108, 51. lpp.