20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/1

(1)

2006. gada 24. martā Eiropadome izteica nožēlu par Baltkrievijas iestāžu nespēju izpildīt EDSO saistības sakarā ar demokrātiskām vēlēšanām, pauda uzskatu, ka prezidenta vēlēšanas 2006. gada 19. martā bijušas pamatos prettiesiskas, un nosodīja Baltkrievijas iestāžu rīcību, kad tās minētajā dienā aizturēja miermīlīgus demonstrantus, kuri izmantoja savas likumīgās tiesības brīvi pulcēties, lai protestētu pret prezidenta vēlēšanu norises veidu. Tādēļ Eiropadome nolēma, ka būtu jāpiemēro ierobežojoši pasākumi pret personām, kas atbildīgas par starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpumiem.

(2)

2006. gada 10. aprīlī Padome nolēma pieņemt ierobežojošus pasākumus pret prezidentu Lukašenko, Baltkrievijas vadību un amatpersonām, kas atbildīgas par starptautisko vēlēšanu standartu un starptautisko cilvēktiesību normu pārkāpumiem, kā arī par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju. Šīm personām būtu jāpiemēro vīzu izsniegšanas aizliegums un, iespējams, citi mērķtiecīgi pasākumi.

(3)

Kopējā nostājā 2006/362/KĀDP noteikts, ka būtu jāiesaldē prezidenta Lukašenko un dažu šai sakarā nosaukto Baltkrievijas amatpersonu līdzekļi un saimnieciskie resursi.

(4)

Šie pasākumi ir Līguma darbības jomā, un tādēļ to īstenošanai ir vajadzīgi Kopienas tiesību akti, ciktāl tas skar Kopienu, jo īpaši tādēļ, lai nodrošinātu, ka saimnieciskās darbības subjekti visās dalībvalstīs tos piemēro vienādi. Šīs regulas nolūkā uzskata, ka Kopienas teritorija ir tās dalībvalstu teritorijas, kurās piemēro Līgumu, un saskaņā ar Līgumā paredzētajiem nosacījumiem.

(5)

Dalībvalstīm būtu jāparedz noteikumi par sankcijām, kas piemērojamas par šīs regulas pārkāpumiem. Noteiktajām sankcijām vajadzētu būt samērīgām, iedarbīgām un preventīvām.

(6)

Lai nodrošinātu šajā regulā paredzēto pasākumu efektivitāti, šai regulai būtu jāstājas spēkā tūlit,

1)

“līdzekļi” ir jebkāda veida finanšu aktīvi un ienākumi, tostarp, bet ne tikai:

2)

“līdzekļu iesaldēšana” ir aizliegums veikt jebkādu līdzekļu kustību, pārvedumus, maiņu, izmantošanu, piekļūt tiem vai veikt tādas darbības ar līdzekļiem, kuru rezultātā jebkādā veidā mainītos to apjoms, summa, atrašanās vieta, īpašnieks, valdītājs, raksturīgās iezīmes vai galamērķis, vai rastos citas pārmaiņas, kas ļautu izmantot līdzekļus, tostarp veikt vērtspapīru portfeļa pārvaldību;

3)

“saimnieciskie resursi” ir jebkāda veida materiāli vai nemateriāli, kustami vai nekustami aktīvi, kas nav līdzekļi, bet ko var izmantot, lai iegūtu līdzekļus, preces vai pakalpojumus;

4)

“saimniecisko resursu iesaldēšana” ir aizliegums tos jebkādā veidā izmantot, lai iegūtu līdzekļus, preces vai pakalpojumus, tostarp – bet ne tikai – tos pārdodot, iznomājot vai ieķīlājot;

5)

“Kopienas teritorija” ir dalībvalstu teritorijas, kurās piemēro Līgumu, saskaņā ar Līgumā paredzētajiem nosacījumiem.

a)

vajadzīgi, lai nodrošinātu I pielikumā uzskaitīto personu un viņu apgādājamo ģimenes locekļu pamatvajadzības, tostarp maksājumus par pārtiku, īri vai hipotēku, medikamentiem un ārstniecisko palīdzību, nodokļu, apdrošināšanas prēmiju un komunālo pakalpojumu maksājumus;

b)

paredzēti vienīgi saprātīgai samaksai par kvalificētu darbu un atlīdzībai par izdevumiem, kas saistīti ar juridiskiem pakalpojumiem; vai

c)

paredzēti vienīgi komisijas maksai vai apkalpošanas maksai par iesaldēto līdzekļu vai saimniecisko resursu parastu turēšanu vai pārvaldību.

a)

procentiem vai citiem ieņēmumiem no šiem kontiem; vai

b)

maksājumiem, kuri paredzēti līgumos, nolīgumos vai saistībās, kas noslēgtas vai radušās pirms dienas, kad uz minētajiem kontiem attiecināja šo regulu,

a)

II pielikumā minētajām kompetentajām iestādēm dalībvalstīs, kurās tās dzīvo vai atrodas, tūlīt sniedz visu informāciju, kas varētu veicināt šās regulas ievērošanu, piemēram, informāciju par kontiem un summām, kas iesaldētas saskaņā ar 2. pantu, un tieši vai ar šo kompetento iestāžu starpniecību nodod šo informāciju Komisijai;

b)

sadarbojas ar II pielikumā uzskaitītajām kompetentajām iestādēm, ja tiek pārbaudīta minētā informācija.

a)

grozīt I pielikumu, pamatojoties uz lēmumiem, kas pieņemti par Kopējās nostājas 2006/276/KĀDP IV pielikumu; un

b)

grozīt II pielikumu, pamatojoties uz dalībvalstu sniegto informāciju.

—

Kopienas teritorijā, tostarp tās gaisa telpā;

—

jebkurā gaisa kuģī vai uz jebkura kuģa, kas ir kādas dalībvalsts jurisdikcijā;

—

attiecībā uz jebkuru fizisko personu Kopienas teritorijā vai ārpus tās, kura ir kādas dalībvalsts valstspiederīgais;

—

attiecībā uz jebkuru juridisko personu, vienību vai struktūru, kas reģistrēta vai izveidota saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem;

—

attiecībā uz jebkuru juridisko personu, vienību vai struktūru saistībā ar jebkādu uzņēmējdarbību, ko pilnīgi vai daļēji veic Kopienā.

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/12

(1)

Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem.

(2)

Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā,

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/14

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1081/1999 (2) ilgtermiņa laikposmā atver un pārvalda importa tarifu kvotu noteiktiem dzīviem liellopiem.

(2)

Saskaņā ar Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Amerikas Savienotajām Valstīm atbilstīgi 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (VVTT) XXIV panta 6. punktam un XXVIII pantam (3), kas apstiprināts saskaņā ar Padomes Lēmumu 2006/333/EK (4), no 2006. gada 1. jūlija importa tarifu kvotu ir paredzēts pielāgot atbilstīgi Regulai (EK) Nr. 1081/1999.

(3)

Turklāt, ņemot vērā importam pieejamos daudzumus saskaņā ar šo kvotu, un lai vienkāršotu to pārvaldību, ir lietderīgi atcelt otro piešķiršanas kārtu, kas minēta Regulas (EK) Nr.1081/1999 9. pantā.

(4)

Attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1081/1999.

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Liellopu un teļa gaļas pārvaldības komitejas atzinumu,

1)

Regulas 1. panta 1. punkta tabulas ceturtās slejas “Kvota (lopu skaits)”

2)

Regulas 2. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Abus kvotu apjomus, kas minēti 1. panta 1. punktā, sadala divās daļās attiecīgi pa 500 un 210 dzīvniekiem sērijas numuram 09.0001, un divās daļās attiecīgi pa 500 un 211 dzīvniekiem sērijas numuram 09.0003.

3)

Regulas 9. pantu svītro.

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/16

(1)

Ar Direktīvu 2004/36/EK ievieš saskaņotu pieeju starptautisko drošības standartu efektīvai īstenošanai Kopienā, saskaņojot to trešo valstu gaisa kuģu pirmslidojuma/pēclidojuma pārbaužu noteikumus un procedūras, kuri nolaižas dalībvalstu lidostās. Tajā paredzēts, ka dalībvalstīm, ievērojot saskaņoto procedūru, jāveic pirmslidojuma/pēclidojuma pārbaude tiem trešo valstu gaisa kuģiem, kuri nolaižas jebkurā to lidostā, kas ir atvērta starptautiskajai satiksmei, un par kuriem ir aizdomas, ka tie neatbilst starptautiskajiem drošības standartiem, kā arī jāpiedalās informācijas vākšanā un apmaiņā par pirmslidojuma/pēclidojuma pārbaudēm.

(2)

Dalībvalstu Kopienas saistības, ko uzliek Direktīva 2004/36/EK, lielā mērā var izpildīt, piedaloties ārzemju gaisa kuģu drošības novērtējuma (SAFA) programmā, kuru 1996. gadā aizsāka Eiropas civilās aviācijas konference (ECAC) un kuras pārvaldību deleģēja Apvienotajām aviācijas institūcijām (JAA). Konkrēti JAA pārvalda SAFA datu bāzi, veicina saskaņotu inspektoru un programmas dalībpersonāla apmācību un nodrošina procedūru un priekšlikumu izstrādi, lai uzlabotu programmu un tās instrumentus, kā arī savāktās informācijas paziņošanu.

(3)

Ir jāuzlabo Direktīvā 2004/36/EK minētā informācijas vākšana un apmaiņa, izraugoties vienu specializētu ekspertu institūciju, kas atbild par SAFA sistēmas pārvaldību Kopienā.

(4)

Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1592/2002 (2) izveido Eiropas Aviācijas drošības aģentūru kā vienīgo specializēto ekspertu institūciju, kas atbild par palīdzības nodrošināšanu Komisijai un veic vajadzīgos pasākumus atbilstīgi šīs regulas vai citu Kopienas tiesību aktu piešķirtajām pilnvarām.

(5)

Saistībā ar pašreizējo pāreju no JAA sistēmas uz Eiropas Aviācijas drošības aģentūru minētajai aģentūrai ir jāuztic SAFA programmā paredzētie uzdevumi, kurus līdz šim veica JAA. Šai pārejai būtu jāveicina programmas stiprināšana un jānodrošina tās turpināšana.

(6)

SAFA programmas turpināšana un precīza informācijas apmaiņa par to gaisa kuģu drošību, kuri izmanto Kopienas lidostas, paredz, ka Kopienas SAFA sistēmā ir jābūt iespējami lielākam informācijas apjomam, tostarp pirmslidojuma/pēclidojuma pārbaudes ziņojumiem, kuri nav paredzēti Direktīvā 2004/36/EK, bet kas veikti saskaņā ar Direktīvas 2004/36/EK II pielikumā noteikto procedūru.

(7)

Kopienas SAFA sistēmai ir jānodrošina, ka tiek saglabāta pievienotā vērtība, ko radījusi operatīvā un tehniskā sadarbība ar starptautiskajām organizācijām.

(8)

Kopienas SAFA sistēma ir jāpapildina arī ar attiecīgām darbībām, kas nodrošina kopīgus pirmslidojuma/pēclidojuma pārbaužu veikšanas standartus, piemēram, pirmslidojuma/pēclidojuma rokasgrāmatas turpināšana, kā arī JAA organizētās mācības.

(9)

Ir atzīts, ka jāturpina trešo valstu iesaiste, lai veicinātu civilās aviācijas drošības uzlabošanos visā Eiropā. Tādēļ saskaņā ar attiecīgiem nolīgumiem būtu jāatbalsta un jāveicina trešo valstu dalība Kopienas SAFA sistēmā, lai nodrošinātu netraucētu pāreju.

(10)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi ar Regulas (EEK) Nr. 3922/1991 (3),

1)

Direktīvas 2004/36/EK 3., 4. un 5. pantā noteikto informāciju;

2)

to trešo valstu vai starptautisko organizāciju sniegto informāciju, ar kurām Kopiena ir noslēgusi attiecīgus nolīgumus, vai organizācijām, ar kurām Eiropas Aviācijas drošības aģentūra ir noslēgusi attiecīgas vienošanās saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1592/2002 18. panta 2. punktu.

1)

vākt no dalībvalstīm datus, kas ir būtiski attiecībā uz drošības informāciju par gaisa kuģiem, kas izmanto Kopienas lidostas;

2)

izveidot, uzturēt un regulāri atjaunot centralizēto datu bāzi, kurā ir šāda informācija:

3)

sniegt vajadzīgās izmaiņas un uzlabojumus datu bāzes piemērošanai;

4)

analizēt centrālās datu bāzes informāciju un citu būtisku informāciju par gaisa kuģu un aviopārvadātāju drošību un, pamatojoties uz iepriekš minēto,

5)

informācijas apmaiņā sadarboties ar citām Eiropas institūcijām un iestādēm, starptautiskām organizācijām un valstu aviācijas iestādēm;

6)

konsultēt Komisiju par Kopienas SAFA sistēmas turpmāko attīstību un stratēģiju.

1)

Direktīvas 2004/36/EK 4. panta 4. punktā minētos pirmslidojuma/pēclidojuma pārbaužu ziņojumus,

2)

pirmslidojuma/pēclidojuma pārbaudes ziņojumus, kas nav paredzēti Direktīvā 2004/36/EK, bet kas veikti saskaņā ar Direktīvas 2004/36/EK II pielikumā noteikto procedūru.

1)

iesniedz Komisijai priekšlikumu rokasgrāmatai par pirmslidojuma/pēclidojuma pārbaužu procedūru un vajadzības gadījumā par turpmāku rokasgrāmatas un Direktīvas 2004/36/EK pielikumu pilnveidošanu un atjaunināšanu;

2)

izstrādā mācību programmas un veicina inspektoru mācību kursu un darbsemināru organizēšanu un īstenošanu Kopienas SAFA sistēmas labākai izpratnei, lai panāktu kopīgu pirmslidojuma/pēclidojuma pārbaužu izpildes standartu;

3)

veicina un koordinē inspektoru apmaiņas programmu, lai inspektori gūtu praktisku pieredzi un sekmētu procedūru saskaņošanu.

1)

ziņojumu par Kopienas SAFA sistēmu, kurā ir vismaz šāda informācija:

2)

priekšlikums kopējam publiskam informatīvajam ziņojumam, kurā ietverta visas tās informācijas analīze, kas iegūta saskaņā ar Direktīvas 2004/36/EK 5. pantu.

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/19

(1)

Daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtā noslēgtais Lauksaimniecības nolīgums (2) saskaņā ar Līguma 300. pantu ietver daudzuma un vērtības ierobežojumus Kopienas subsidētajam eksportam. Atbilstīgi Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) apelācijas institūcijas 2005. gada 19. maija slēdzieniem jāņem vērā minētie ierobežojumi C cukura eksportam. Tika noteikts, ka Kopienai līdz 2006. gada 22. maijam jānodrošina atbilstība savām PTO saistībām.

(2)

Padomes 2001. gada 19. jūnija Regulas (EK) Nr. 1260/2001 par cukura tirgu kopīgo organizāciju (3) 13. panta 1. punktā jo īpaši ir paredzētas eksporta saistības attiecībā uz nepārnestu C cukuru. Regulā (EK) Nr. 318/2006, ko piemēros no 2006. gada 1. jūlija, šīs saistības attiecībā uz 2006./2007. gadā saražoto ārpuskvotas cukuru nav paredzētas. Šīs pašas regulas 44. pantā ir paredzēta iespēja, no vienas puses, veikt pārejas posma pasākumus, lai atvieglinātu pāreju no tirgus situācijas 2005./2006. tirdzniecības gadā uz tirgus situāciju 2006./2007. tirdzniecības gadā un, no otras puses, veikt vajadzīgās atkāpes, lai nodrošinātu, ka Kopiena ievēro savas starptautiskās saistības attiecībā uz C cukuru, kas saražots 2005./2006. tirdzniecības gadā.

(3)

Piemērojot Regulas (EK) Nr. 318/2006 44. pantu, ar 2. panta 1. punktu Komisijas 2006. gada 27. marta Regulā (EK) Nr. 493/2006, ar ko paredz pārejas posma pasākumus cukura tirgu kopīgās organizācijas reformā un groza Regulu (EK) Nr. 1265/2001 un (EK) Nr. 314/2002 (4), no 2006. gada 1. jūlija 2005./2006. tirdzniecības gadā saražoto C cukuru, kuru nevar ne pārnest, ne eksportēt, pielīdzina Regulā (EK) Nr. 318/2006 paredzētajam ārpuskvotas cukuram, kas ražots 2006./2007. tirdzniecības gadam.

(4)

Regulas (EK) Nr. 1260/2001 27. panta 14. punktā ir paredzēts, ka apjoma ierobežojumu ievērošanu, kas izriet no saskaņā ar Līguma 300. pantu noslēgtajiem nolīgumiem, nodrošina ar izvešanas atļaujām, ko izsniedz uz šādos nolīgumos paredzēto pārskata laikposmu.

(5)

Tādējādi, ņemot vērā Eiropas Kopienas saistības, kas izriet no PTO nolīgumiem, no vienas puses, ir jāatkāpjas no C cukura eksporta saistībām, no 2006. gada 23. maija apturot iespēju iesniegt izvešanas atļauju pieteikumus C cukuram, un, no otras puses, C cukuram, kas nav eksportēts saskaņā ar līdz 2006. gada 23. maijam izsniegtu atļauju, jāpiemēro Regulas (EK) Nr. 493/2006 2. pantā paredzētais pārejas režīms.

(6)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 493/2006.

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Cukura pārvaldības komitejas atzinumu,

1)

Regulas 2. panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“1.   Neskarot lēmumus par pārnešanu, kas pieņemti atbilstīgi šīs regulas 1. pantam, 2005./2006. tirdzniecības gada C cukuru, kas nav eksportēts saskaņā ar līdz 2006. gada 23. maijam izsniegtu atļauju, no minētā datuma uzskata par Regulas (EK) Nr. 318/2006 12. pantā paredzēto ārpuskvotas cukuru, kas saražots 2006./2007. tirdzniecības gadam.”

2)

Regulas 13. panta 2. daļai pievieno šādu teikumu:

“Šīs regulas 2. pantu piemēro no 2006. gada 23. maija”.

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/21

(1)

Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2005./2006. saimnieciskajā gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un atsevišķu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1011/2005 (3). Šīs cenas un nodokļi pēdējo reizi ir mainīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 732/2006 (4).

(2)

Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, pašreiz spēkā esošās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 1423/95 norādītajiem noteikumiem un kārtībai,

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/23

(1)

Padome 2003. gada 5. jūnijā ir pilnvarojusi Komisiju sākt sarunas ar trešām valstīm par to, lai dažus noteikumus pašlaik spēkā esošos divpusējos nolīgumos aizstātu ar Kopienas nolīgumu.

(2)

Komisija Kopienas vārdā ir risinājusi sarunas ar Gruziju par nolīgumu attiecībā uz dažiem gaisa satiksmes pakalpojumu aspektiem saskaņā ar mehānismiem un norādēm, kas ietvertas pielikumā Padomes lēmumam, ar ko Komisija ir pilnvarota sākt sarunas ar trešām valstīm, lai dažus noteikumus šobrīd spēkā esošajos divpusējos nolīgumos aizstātu ar Kopienas nolīgumu.

(3)

Ņemot vērā nolīguma, par ko Komisija risina sarunas, iespējamo noslēgšanu vēlāk, tas būtu jāparaksta un provizoriski jāpiemēro,

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/32

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/33

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/34

(1)

Padomes 1979. gada 21. decembra Lēmuma 79/542/EEK, ar ko izveido to trešo valstu sarakstu, no kurām dalībvalstis atļauj liellopu, cūku un svaigas gaļas ievedumus (2), I un II pielikuma 1. daļā noteikts to trešo valstu un trešo valstu daļu saraksts, no kurām dalībvalstīm ir atļauts ievest noteiktus dzīvus dzīvniekus un šo dzīvnieku svaigu gaļu.

(2)

Komisijas 2005. gada 3. jūnija Lēmumā 2005/432/EK, ar ko paredz veterināros noteikumus un veterināro sertifikātu paraugus to gaļas produktu ievešanai no trešām valstīm, kas paredzēti lietošanai pārtikā, un atceļ Lēmumus 97/41/EK, 97/221/EK un 97/222/EK (3), uzskaitītas tās trešās valstis un trešo valstu daļas, no kurām jāatļauj gaļas produktu imports. Minētajā lēmumā noteikti arī sabiedrības veselības un veterināro sertifikātu paraugi un noteikumi par apstrādi, kas jāveic šiem produktiem.

(3)

Pēc tam, kad Brazīlijā notika mutes un nagu sērgas uzliesmojumi, Lēmumā 79/542/EEK ar Komisijas Lēmumu 2005/753/EK (4) tika veikti grozījumi, grozot II pielikuma 1. daļu Lēmumā 79/542/EEK un apturot atkaulotas liellopu gaļas importu no Matugrosu du Sulas, Paranas un Sanpaulu štata.

(4)

Lai nodrošinātu skaidrību, saskaņotību un pārskatāmību reģionalizācijā, kas Lēmumā 79/542/EEK paredzēta attiecībā uz svaigu gaļu un Lēmumā 2005/432/EK – attiecībā uz gaļas produktiem, par Brazīliju ir jāgroza daži reģionalizācijas apraksti un termiņu ierobežojumi.

(5)

Bez tam Serbija un Melnkalne ir republikas, kas veido valstu savienību, un ar savām muitas teritorijām. Tās tāpēc jāieraksta atsevišķi to trešo valstu un trešo valstu daļu sarakstā, no kurām ir atļauts gaļas produktu imports.

(6)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums 79/542/EEK.

(7)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/43

(1)

Pēc apspriešanās Komisija 2005. gada 30. jūnijā ar paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (2) paziņoja, ka uzsāk antisubsidēšanas tiesvedību saistībā ar dažu tāda veida Malaizijas un Taizemes izcelsmes plastmasas maisu un maisiņu importu, kas satur vismaz 20 % polietilēna un kuru biezums nepārsniedz 100 mikrometrus; parasti tos deklarē ar KN kodu ex 3923 21 00, ex 3923 29 10 un ex 3923 29 90.

(2)

Tajā pašā dienā Komisija paziņoja par antidempinga izmeklēšanas sākšanu saistībā ar dažu tāda veida Ķīnas Tautas Republikas, Malaizijas un Taizemes izcelsmes plastmasas maisu un maisiņu importu, kas satur vismaz 20 % polietilēna un kuru biezums nepārsniedz 100 mikrometrus.

(3)

Antisubsidēšanas tiesvedība tika uzsākta saskaņā ar pamatregulas 10. punktu pēc tam, kad trīsdesmit Eiropas dažu veidu plastmasas maisu un maisiņu ražotāji (“prasītāji”) to ražotāju vārdā, kuru produkcija veido vairāk nekā 25 % no Kopienas kopējās šo plastmasas maisu un maisiņu produkcijas, 2005. gada 18. maijā iesniedza sūdzību. Sūdzībā ir ietverti sākotnēji šķietami ticami pierādījumi tam, ka minētais ražojums tiek subsidēts un tā rezultātā tiek nodarīts būtisks kaitējums, ko uzskatīja par pietiekamu, lai pamatotu tiesvedības uzsākšanu.

(4)

Komisija par tiesvedības uzsākšanu oficiāli informēja Malaizijas un Taizemes iestādes, ražotājus eksportētājus Malaizijā un Taizemē, importētājus/tirgotājus un to apvienības, attiecīgos zināmos lietotājus, kā arī attiecīgo eksportētājvalstu pārstāvjus un prasītājus, kuri lūdz uzsākt tiesvedību. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja rakstveidā darīt zināmu savu viedokli un lūgt uzklausīšanu termiņā, kas noteikts paziņojumā par tiesvedības uzsākšanu.

(5)

Prasītāji ar 2006. gada 10. februāra vēstuli Komisijas dienestiem oficiāli atsauca sūdzību.

(6)

Saskaņā ar pamatregulas 14. panta 1. punktu tiesvedību var izbeigt, ja sūdzība tiek atsaukta un šāda izbeigšana nav pretrunā Kopienas interesēm.

(7)

Komisija uzskatīja, ka pašreizējā tiesvedība jāizbeidz, jo izmeklēšanā neatklāja apsvērumus, kas norādītu uz to, ka tiesvedības izbeigšana būtu pretrunā Kopienas interesēm. Ieinteresētās personas attiecīgi tika informētas un tām tika dota iespēja izteikt piezīmes. Iebildumi netika izteikti.

(8)

Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija secina, ka antisubsidēšanas tiesvedība saistībā ar dažu tāda veida Malaizijas un Taizemes izcelsmes plastmasas maisu un maisiņu importu Kopienā, jāizbeidz, nenosakot kompensācijas pasākumus.

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar padomdevējas komitejas atzinumu,

20.5.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 134/45

(1)

Padome 2006. gada 10. aprīlī pieņēma Kopējo nostāju 2006/276/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret dažām Baltkrievijas amatpersonām un par Kopējās nostājas 2004/661/KĀDP atcelšanu (1), ar ko paredz ceļošanas ierobežojumus prezidentam Lukašenko, Baltkrievijas valdības locekļiem un dažām amatpersonām.

(2)

Padome, ņemot vērā savus 2006. gada 10. aprīļa secinājumus, uzskata par piemērotu arī iesaldēt to iepriekšminēto personu līdzekļus un saimnieciskos resursus, kuras līdzdarbojās starptautisko vēlēšanu standartu pārkāpšanā un represijās pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju saistībā ar 2006. gada 19. marta prezidenta vēlēšanām.

(3)

Šie ierobežojošie finanšu pasākumi būtu jāpārskata, ņemot vērā visu politisko aizturēto ātru atbrīvošanu un rehabilitāciju un ņemot vērā izmaiņas Vēlēšanu kodeksā, lai to saskaņotu ar EDSO saistībām un citiem demokrātisku vēlēšanu starptautiskajiem standartiem, kā to ieteikuši EDSO/ODIHR, un ņemot vērā nākamo vēlēšanu norisi un konkrētas iestāžu darbības, lai ievērotu demokrātijas vērtības, tiesiskumu, cilvēktiesības un pamatbrīvības, tostarp preses brīvību un vārda brīvību, kā arī pulcēšanās un biedrošanās brīvību.

(4)

Tādēļ būtu lietderīgi veikt dažas tehniskas izmaiņas Kopējās nostājas 2006/276/KĀDP pielikumos.

(5)

Šo pasākumu īstenošanai ir vajadzīga Kopienas rīcība,