This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0255
Case C-255/23, AVVA and Others: Request for a preliminary ruling from the Ekonomisko lietu tiesa (Latvia) lodged on 19 April 2023 — criminal proceedings against A, B, C, D, F, E, G, SIA AVVA, SIA Liftu alianse
Lieta C-255/23, AVVA u.c.: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 19. aprīlī iesniedza Ekonomisko lietu tiesa (Latvija) – kriminālprocess pret A, B, C, D, F, E, G, SIA “AVVA”, SIA “Liftu alianse”
Lieta C-255/23, AVVA u.c.: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 19. aprīlī iesniedza Ekonomisko lietu tiesa (Latvija) – kriminālprocess pret A, B, C, D, F, E, G, SIA “AVVA”, SIA “Liftu alianse”
OV C 235, 3.7.2023, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/04/2023
- Date lodged:
- 19/04/2023
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- latviešu valoda
- Type of procedure:
- Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32014L0041 pants 1 punkts 1
- Submits a preliminary question about 32014L0041 pants 24 punkts 1 nenumurēts punkts 2
- Submits a preliminary question about 32014L0041 pants 6 punkts 1 punkts (a)
- Link
|
3.7.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 235/21 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 19. aprīlī iesniedza Ekonomisko lietu tiesa (Latvija) – kriminālprocess pret A, B, C, D, F, E, G, SIA “AVVA”, SIA “Liftu alianse”
(Lieta C-255/23, AVVA u.c.)
(2023/C 235/26)
Tiesvedības valoda – latviešu
Iesniedzējtiesa
Ekonomisko lietu tiesa
Pamata kriminālprocesa dalībnieki
A, B, C, D, F, E, G, SIA “AVVA”, SIA “Liftu alianse”
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai Direktīvas 2014/41 (1) 1. panta 1. punkts, 6. panta 1. punkta “a” apakšpunkts, 24. panta 1. punkta 2. teikums pieļauj dalībvalstu tiesisko regulējumu, kas pieļauj citā dalībvalstī dzīvojošas personas dalību tiesvedības procesā kā apsūdzētajam ar video konferences palīdzību, neizdodot Eiropas izmeklēšanas rīkojumu, ja attiecīgajā tiesvedības stadijā netiek veikta apsūdzētās personas nopratināšana jeb pierādījumu iegūšana pie nosacījuma, ka dalībvalsts, kurā notiek lietas iztiesāšana, procesa virzītājam ir iespējams ar tehniskiem līdzekļiem pārliecināties par citā dalībvalstī esošās personas identitāti, kā arī tiek nodrošinātas personas tiesības uz aizstāvību un tulka palīdzība? |
|
2) |
Apstiprinošas atbildes gadījumā uz 1. jautājumu, vai pratināmās personas piekrišana varētu būt kā patstāvīgs vai papildu kritērijs vai priekšnoteikums pratināmās personas dalībai tādā tiesvedības procesā ar video konferences palīdzību, kur netiek iegūti pierādījumi, ja dalībvalsts, kurā notiek lietas iztiesāšana, procesa virzītājam ir iespējams ar tehniskiem līdzekļiem pārliecināties par citā dalībvalstī esošās personas identitāti, kā arī tiek nodrošinātas personas tiesības uz aizstāvību un tulka palīdzība? |
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/41/ES (2014. gada 3. aprīlis) par Eiropas izmeklēšanas rīkojumu krimināllietās (OV 2014, L 130, 1. lpp.).
