This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0488
Case C-488/22 P: Appeal brought on 18 July 2022 by KQ against the order of the General Court (President) delivered on 19 May 2022 in Case T-122/22 AJ, KQ v Council of the European Union, European Commission, European External Action Service (EEAS) and Eulex Kosovo
Lieta C-488/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 18. jūlijā KQ iesniegusi par Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 19. maija rīkojumu lietā T-122/22 AJ, KQ/Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) un Eulex Kosovo
Lieta C-488/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 18. jūlijā KQ iesniegusi par Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 19. maija rīkojumu lietā T-122/22 AJ, KQ/Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) un Eulex Kosovo
OV C 179, 22.5.2023, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/07/2022
- Date lodged:
- 18/07/2022
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- angļu valoda
- Type of procedure:
- Pieteikums par juridisko palīdzību, Apelācija
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
22.5.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 179/12 |
Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 18. jūlijā KQ iesniegusi par Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 19. maija rīkojumu lietā T-122/22 AJ, KQ/Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) un Eulex Kosovo
(Lieta C-488/22 P)
(2023/C 179/18)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: KQ (pārstāvji: P. Koutrakos, dikigoros, F. Randolph, advocaat, un J. Stojsavljevic-Savic, Solicitor)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) un Eulex Kosovo
Ar 2023. gada 31. marta rīkojumu Tiesa (sestā palāta) nosprieda apelācijas sūdzību noraidīt Tiesas kompetences acīmredzamas neesamības dēļ un piesprieda KQ pašai segt savus tiesāšanas izdevumus.
