Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0001

Lieta T-1/20: Prasība, kas celta 2020. gada 2. janvārī – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (“INSTINCT”)

OV C 68, 2.3.2020, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
02/01/2020
Date lodged:
02/01/2020
Author:
Vispārējā tiesa
Form:
Tiesu informācija
Authentic language:
angļu valoda
Type of procedure:
Prasība atcelt tiesību aktu
Defendant:
Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

2.3.2020   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 68/54

Prasība, kas celta 2020. gada 2. janvārī – M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (“INSTINCT”)

(Lieta T-1/20)

(2020/C 68/62)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: M. I. Industries, Inc. (Lincoln, Nebraska, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvis: M. Montañá Mora un S. Sebe Marin, advokāti)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Natural Instinct Ltd (Camberley, Apvienotā Karaliste)

Informācija par procesu EUIPO

Strīdus preču zīmes īpašnieks: prasītāja Vispārējā tiesā

Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “INSTINCT” – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 5 208 418

Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process

Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2019. gada 28. oktobra lēmums lietā R 178/2019-5

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—

atcelt apstrīdēto lēmumu;

—

piespriest EUIPO un attiecīgajā gadījumā – pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu iesniedzējai solidāri atlīdzināt visus šīs tiesvedības tiesāšanās izdevumus.

Izvirzītais pamats:

—

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 18. panta, kā arī Eiropas Savienības Tiesas judikatūras attiecībā uz izmantošanas pierādījumu vērtējumu pārkāpums.
Top