This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0457
Case C-457/18: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 31 January 2020 — Republic of Slovenia v Republic of Croatia (Failure of a Member State to fulfil obligations — Article 259 TFEU — Jurisdiction of the Court — Determination of the common border between two Member States — Border dispute between the Republic of Croatia and the Republic of Slovenia — Arbitration agreement — Arbitration proceedings — Notification by the Republic of Croatia of its decision to terminate the agreement because of an irregularity alleged by it to have been committed by a member of the arbitral tribunal — Arbitration award made by the arbitral tribunal — Alleged failure by the Republic of Croatia to observe the arbitration agreement and the border established by the arbitration award — Principle of sincere cooperation — Request that a document be removed from the case file — Protection of legal advice)
Lieta C-457/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 31. janvāra spriedums – Slovēnijas Republika/Horvātijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 259. pants – Tiesas kompetence – Kopīgas robežas starp divām dalībvalstīm noteikšana – Robežstrīds starp Horvātijas Republiku un Slovēnijas Republiku – Šķīrējtiesas nolīgums – Šķīrējtiesas procedūra – Horvātijas Republikas paziņojums par savu lēmumu pārtraukt nolīguma darbību saistībā ar neatbilstošu rīcību, ko tās ieskatā esot veicis šķīrējtiesas loceklis – Šķīrējtiesas pieņemts šķīrējtiesas nolēmums – Apgalvojums par to, ka Horvātijas Republika neesot ievērojusi Šķīrējtiesas nolīgumu un šķīrējtiesas nolēmumā noteikto robežu – Lojālas sadarbības princips – Lūgums izņemt dokumentu no lietas materiāliem – Juridisko atzinumu aizsardzība)
Lieta C-457/18: Tiesas (virspalāta) 2020. gada 31. janvāra spriedums – Slovēnijas Republika/Horvātijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 259. pants – Tiesas kompetence – Kopīgas robežas starp divām dalībvalstīm noteikšana – Robežstrīds starp Horvātijas Republiku un Slovēnijas Republiku – Šķīrējtiesas nolīgums – Šķīrējtiesas procedūra – Horvātijas Republikas paziņojums par savu lēmumu pārtraukt nolīguma darbību saistībā ar neatbilstošu rīcību, ko tās ieskatā esot veicis šķīrējtiesas loceklis – Šķīrējtiesas pieņemts šķīrējtiesas nolēmums – Apgalvojums par to, ka Horvātijas Republika neesot ievērojusi Šķīrējtiesas nolīgumu un šķīrējtiesas nolēmumā noteikto robežu – Lojālas sadarbības princips – Lūgums izņemt dokumentu no lietas materiāliem – Juridisko atzinumu aizsardzība)
OV C 137, 27.4.2020, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.4.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 137/13 |
Tiesas (virspalāta) 2020. gada 31. janvāra spriedums – Slovēnijas Republika/Horvātijas Republika
(Lieta C-457/18) (1)
(Valsts pienākumu neizpilde - LESD 259. pants - Tiesas kompetence - Kopīgas robežas starp divām dalībvalstīm noteikšana - Robežstrīds starp Horvātijas Republiku un Slovēnijas Republiku - Šķīrējtiesas nolīgums - Šķīrējtiesas procedūra - Horvātijas Republikas paziņojums par savu lēmumu pārtraukt nolīguma darbību saistībā ar neatbilstošu rīcību, ko tās ieskatā esot veicis šķīrējtiesas loceklis - Šķīrējtiesas pieņemts šķīrējtiesas nolēmums - Apgalvojums par to, ka Horvātijas Republika neesot ievērojusi Šķīrējtiesas nolīgumu un šķīrējtiesas nolēmumā noteikto robežu - Lojālas sadarbības princips - Lūgums izņemt dokumentu no lietas materiāliem - Juridisko atzinumu aizsardzība)
(2020/C 137/16)
Tiesvedības valoda – horvātu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Slovēnijas Republika (pārstāvji: M. Menard, pārstāvis, J.-M. Thouvenin, advokāts)
Atbildētāja: Horvātijas Republika (pārstāvji: G. Vidović Mesarek, pārstāvis, kam palīdz J. Stratford, QC)
Rezolutīvā daļa
1) |
Izņemt no lietas C-457/18 materiāliem Eiropas Komisijas iekšējo darba dokumentu, kas attiecas uz tās Juridiskā dienesta atzinumu un kas iekļauts Slovēnijas Republikas atbildes uz iebildi par nepieņemamību C.2. pielikuma 38.–45. lappusē. |
2) |
Eiropas Savienības Tiesas kompetencē nav lemt par Slovēnijas Republikas prasību, kas uz LESD 259. panta pamata celta lietā C-457/18. |
3) |
Slovēnijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |