Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0435

Lieta T-435/13: Prasība, kas celta 2013. gada 20. augustā — Triarii /Komisija

OV C 304, 19.10.2013, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/08/2013
Date lodged:
20/08/2013
Author:
Vispārējā tiesa
Form:
Tiesu informācija
Authentic language:
angļu valoda
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

19.10.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 304/21

Prasība, kas celta 2013. gada 20. augustā — Triarii/Komisija

(Lieta T-435/13)

2013/C 304/37

Tiesvedības valoda — angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Triarii BV (Hāga, Nīderlande) (pārstāvis — G. Verhellen, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt Eiropas Komisijas 2013. gada 20. jūnija lēmumu (Re.: ENER B 1/IMMR(2013) ENER. B.1.2638778), lai prasītājas piedāvājums tiktu iekļauts publiskā iepirkuma procedūrā;

—

gadījumā, ja lūgtais Tiesas nolēmums tiek pieņemts pēc publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas citam pretendentam:

—

atcelt pašreizējo publiskā iepirkuma procedūru Nr. ENER/B1/2013–371, lai dotu iespēju prasītājai atkārtoti tajā piedalīties;

—

atcelt Eiropas Komisijas pieņemamo lēmumu par publiskā iepirkuma līguma Nr. ENER/B1/2013–371 slēgšanas tiesību piešķiršanu citam pretendentam; un/vai

—

piespriest atlīdzināt zaudējumus, kas radušies no zaudētās iespējas, prasītāju izslēdzot no publiskā iepirkuma procedūras Nr. ENER/B1/2013–371.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.

1)

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Vispārējai tiesai ir kompetence izskatīt šo lietu saskaņā ar LESD 263. pantu.

2)

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ar savu rīcību Komisija radīja tiesisku paļāvību, ka piedāvājums tai tika iesniegts paredzētajā termiņā.
Top