Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0014

    Lieta T-14/13: Prasība, kas celta 2013. gada 3. janvārī — Seal Trademarks /ITSB — Exel Composites ( “XCEL” )

    OV C 86, 23.3.2013, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/01/2013
    Date lodged:
    03/01/2013
    Author:
    Vispārējā tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    angļu valoda
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    23.3.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 86/19

    Prasība, kas celta 2013. gada 3. janvārī — Seal Trademarks/ITSB — Exel Composites (“XCEL”)

    (Lieta T-14/13)

    2013/C 86/32

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Seal Trademarks Pty Ltd (Queensland, Austrālija.) (pārstāvis — E. Armijo Chávarri, advokāts)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Exel Composites Oyj (Mäntyharju, Somija)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2012. gada 11. oktobra lēmumu vai

    —

    pakārtoti, grozīt to, jo tas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punktam un 8. panta 1. punkta b) apakšpunktam (un skaidri piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus).

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: preču zīme “XCEL” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18., 25. un 28. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 3 809 571

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas vārdiskas preču zīmes “XCEL” reģistrācija Nr. 2 996 891, Austrijas vārdiskas preču zīmes “XCEL” reģistrācija Nr. 146 726 un Zviedrijas vārdiskas preču zīmes “XCEL” reģistrācija Nr. 324 307 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18. un 28. klasē

    Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt daļēji

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkta un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums

    Top