This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0324
Case C-324/10: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 5 July 2010 — Gebr. Stolle GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lieta C-324/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 5. jūlijā iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) — Gebr. Stolle GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Lieta C-324/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 5. jūlijā iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) — Gebr. Stolle GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
OV C 274, 9.10.2010, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.10.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 274/6 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 5. jūlijā iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) — Gebr. Stolle GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Lieta C-324/10)
()
2010/C 274/07
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Finanzgericht Hamburg
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Gebr. Stolle GmbH & Co. KG
Atbildētāja: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai “neierasts salikums” produkta koda 0207 12 90 9990 izpratnē nozīmē, ka mājputna liemenī var būt safasētas kopumā ne vairāk par četrām šajā produkta kodā minētām ķidām, pa vienai vai vairākām? |
2) |
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai apakšpozīcija 0207 12 10 (1) attiecas arī uz mājputnu liemeņiem, kuros kāda no šajā apakšpozīcijā minētām ķidām ir safasēta vairākos eksemplāros? |
(1) OV L 322, 01.12.1998., 31. lpp.