Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52020M8909(01)

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”).) (M.8909 – KME/MKM) (Dokuments attiecas uz EEZ) 2020/C 216/09

C/2018/8497

OV C 216, 30.6.2020, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.6.2020   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 216/13


Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

(M.8909 – KME/MKM)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 216/09)

1.   

Komisija 2018. gada 4. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju (“koncentrācija”), saskaņā ar kuru uzņēmums KME AG (“KME”) plānoja iegūt pilnīgu kontroli pār uzņēmumu MKM Mansfelder Kupfer and Messing GmbH (“MKM”) Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (2) (“Apvienošanās regula”) 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē, iegādājoties daļas. KME un MKM turpmāk norādīti kā “puses”.

2.   

Komisija 2018. gada 23. jūlijā pieņēma lēmumu sākt procedūru atbilstīgi Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktam (6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmums). Minētajā lēmumā Komisija konstatēja, ka koncentrācija rada nopietnas šaubas par tās saderību ar iekšējo tirgu un Eiropas Ekonomikas zonas līgumu. Puses 2018. gada 23. augustā iesniedza rakstiskas piezīmes par 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmumu.

3.   

Padziļinātās tirgus izpētes rezultāti neapstiprināja iepriekšējā posmā radušās nopietnās šaubas, un lēmuma projektā tiek atzīts, ka koncentrācija ir saderīga ar iekšējo tirgu un Eiropas Ekonomikas zonas līgumu. Komisija neizdeva iebildumu paziņojumu saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 802/2004 (3) 13. panta 2. punktu, un nenotika oficiāla mutiska uzklausīšana saskaņā ar minētās regulas 14. pantu.

4.   

Šīs lietas izskatīšanā tika atzītas piecas ieinteresētās trešās personas.

5.   

Kopumā uzskatu, ka šīs lietas izskatīšanas laikā ir nodrošināta procesuālo tiesību efektīva īstenošana.

Briselē, 2018. gada 4. decembrī

Joos STRAGIER


(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”).

(2)  Padomes 2004. gada 20. janvāra Regula (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.).

(3)  Komisijas Regula (EK) Nr. 802/2004, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV L 133, 30.4.2004., 1. lpp.; labojums – OV L 172, 6.5.2004., 9. lpp.).


Top