ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 171

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. balandžio 25d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 171/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2022/C 171/02

Sujungtos bylos C-167/19 P ir C-171/19 P: 2022 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Freistaat Bayern ir kt. (Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Pagalba Vokietijos pieno sektoriui – Pieno kokybės patikrų finansavimas – SESV 108 straipsnio 2 dalis – Sprendimas pradėti oficialią tyrimo procedūrą – Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 – 6 straipsnio 1 dalis – Europos Komisijos pareiga šiame sprendime apibendrinti reikšmingas faktines ir teisines aplinkybes – Apimtis – Suinteresuotųjų šalių teisės dalyvauti administracinėje procedūroje – Esminio procedūrinio reikalavimo pažeidimas – Pasekmės galutinio sprendimo teisėtumui)

2

2022/C 171/03

Byla C-213/19: 2022 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – ESS 4 straipsnio 3 dalis – SESV 310 straipsnio 6 dalis ir 325 straipsnis – Nuosavi ištekliai – Muitai – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Europos Sąjungos finansinių interesų apsauga – Kova su sukčiavimu – Veiksmingumo principas – Valstybių narių įsipareigojimas pateikti Europos Komisijai nuosavus išteklius – Valstybių narių finansinė atsakomybė nuosavų išteklių praradimo atveju – Kinijos kilmės tekstilės prekių ir avalynės importas – Didelės apimties ir sisteminis sukčiavimas – Organizuotas nusikalstamumas – Įsipareigojimų nevykdantys importuotojai – Muitinė vertė – Nuvertinimas – Apmokestinimo PVM bazė – Sisteminio muitinio tikrinimo, pagrįsto rizikos analize ir atliekamo prieš išleidžiant atitinkamas prekes, nebuvimas – Sisteminio garantijų pateikimo nebuvimas – Metodas, naudojamas įvertinti prarastų tradicinių nuosavų išteklių, susijusių su importu, kuris kelia didelę riziką būti įvykdytu nuvertinant prekes, sumą – Statistinis metodas, pagrįstas Sąjungos lygiu nustatytomis vidutinėmis kainomis – Leistinumas)

3

2022/C 171/04

Byla C-162/20 P: 2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje WV / Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – 60 straipsnio pirma pastraipa – Neteisėtas neatvykimas į darbą – Apimtis – Neatvykimo laikotarpio išskaičiavimas iš kasmetinių atostogų dienų – Išskaita iš darbo užmokesčio – Pareigūnas, kuris neįvykdė įsipareigojimų pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 21 ir 55 straipsnius)

4

2022/C 171/05

Byla C-171/20 P: 2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje WV / Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pagalbos prašymas – Prašymas atlyginti žalą – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – 24 straipsnio 1 ir 2 dalys – 90 straipsnio 1 ir 2 dalys – Galutiniu tapusio administracinio akto peržiūra)

5

2022/C 171/06

Byla C-172/20 P: 2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje WV / Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pagalbos prašymas – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – 90 straipsnio 1 ir 2 dalys – Prašymo pateikimo diena – Implicitinis sprendimas atmesti pagalbos prašymą – Skundas – Pateikimas – Terminas – Pateisinama klaida)

5

2022/C 171/07

Byla C-177/20: 2022 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft / Vas Megyei Kormányhivatal (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos teisės principai – Viršenybė – Tiesioginis veikimas – Lojalus bendradarbiavimas – SESV 4 straipsnio 3 dalis – SESV 63 straipsnis – Valstybės narės pareigos, kylančios iš prejudicinio sprendimo – Teisingumo Teismo prejudiciniame sprendime pateiktas Sąjungos teisės normos išaiškinimas – Nacionalinio teismo pareiga netaikyti pagal Teisingumo Teismo išaiškinimą Sąjungos teisei prieštaraujančių nacionalinės teisės aktų – Pareiga visiškai taikyti Sąjungos teisę – Administracinis sprendimas, kuris tapo galutinis, jo neapskundus teismui – Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai – Valstybės narės atsakomybė)

6

2022/C 171/08

Byla C-205/20: 2022 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) NE / Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvė teikti paslaugas – Darbuotojų komandiravimas – Direktyva 2014/67/ES – 20 straipsnis – Sankcijos – Proporcingumas – Tiesioginis veikimas – Sąjungos teisės viršenybės principas)

6

2022/C 171/09

Byla C-247/20: 2022 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Appeal Tribunal (Northern Ireland) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) VI / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisė laisvai judėti ir apsigyventi valstybių narių teritorijoje – SESV 21 straipsnis – Direktyva 2004/38/EB – 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 16 straipsnis – Valstybės narės pilietis vaikas, gyvenantis kitoje valstybėje narėje – Išvestinė vieno iš tėvų, faktiškai globojančio vaiką, teisė gyventi šalyje – Visaverčio sveikatos draudimo reikalavimas – Vaikas, turintis teisę nuolat gyventi šalyje dalį iš atitinkamų laikotarpių)

7

2022/C 171/10

Byla C-275/20: 2022 m. kovo 1 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo – Sprendimas (ES) 2020/470 – Teisės remti bendrą audiovizualinę produkciją taikymo laikotarpio pratęsimas, kaip numatyta Europos Sąjungos bei jos valstybių narių ir Korėjos Respublikos laisvosios prekybos susitarimo Protokolo dėl bendradarbiavimo kultūros klausimais 5 straipsnyje – Procedūrinis teisinis pagrindas – SESV 218 straipsnio 7 dalis – Balsavimo procedūra ir taisyklė)

8

2022/C 171/11

Byla C-349/20: 2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) NB, AB / Secretary of State for the Home Department (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra prieglobsčio ir imigracijos politika – Trečiųjų šalių piliečių ar asmenų be pilietybės priskyrimo prie tarptautinės apsaugos gavėjų reikalavimai – Direktyva 2004/83/EB – 12 straipsnis – Pabėgėlio statuso nesuteikimas – Jungtinių Tautų pagalbos ir darbų agentūros Palestinos pabėgėliams Artimuosiuose Rytuose (UNRWA) įregistruotas iš Palestinos kilęs asmuo be pilietybės – Sąlygos, kad būtų galima „ipso facto“ pasinaudoti Direktyvoje 2004/83/EB numatytomis lengvatomis – UNRWA apsaugos ar paramos nutrūkimas)

9

2022/C 171/12

Byla C-409/20: 2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado Contencioso Administrativo no 1 de Pontevedra (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UN / Subdelegación del Gobierno en Pontevedra (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Direktyva 2008/115/EB – Bendri standartai ir tvarka, taikomi valstybėse narėse grąžinant neteisėtai šalyje esančius trečiųjų šalių piliečius – 6 straipsnio 1 dalis ir 8 straipsnio 1 dalis – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias neteisėto buvimo šalyje atveju skiriama bauda kartu nustatant prievolę išvykti iš šalies teritorijos – Galimybė įteisinti buvimą šalyje per nustatytą terminą – 7 straipsnio 1 ir 2 dalys – Laikotarpis savanoriškai išvykti)

10

2022/C 171/13

Byla C-421/20: 2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Acacia Srl / Bayerische Motoren Werke AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Bendrijos dizainas – Reglamentas (EB) Nr. 6/2002 – 82 straipsnio 5 dalis – Valstybės narės, kurioje padarytas teisių pažeidimas ar kyla jo grėsmė, teismuose pareikštas ieškinys – Su ieškiniu dėl teisių pažeidimo susiję papildomi reikalavimai – Taikytina teisė – 88 straipsnio 2 dalis – 89 straipsnio 1 dalies d punktas – Reglamentas (EB) Nr. 864/2007 – Nesutartinėms prievolėms taikytina teisė („Roma II“) – 8 straipsnio 2 dalis – Šalis, kurioje buvo pažeista intelektinės nuosavybės teisė)

11

2022/C 171/14

Byla C-498/20: 2022 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Midden-Nederland (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) ZK, JM teisių perėmėjas, BMA Nederland BV bankroto administratorius / BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 2 punktas – Jurisdikcija delikto arba kvazidelikto bylose – Bankroto administratoriaus ieškinys trečiajam asmeniui, pareikštas ginant kreditorių interesus – Žalą sukėlusio įvykio vieta – 8 straipsnio 2 punktas – Kolektyvinių interesų gynėjo prašymas leisti įstoti į bylą – Reglamentas (EB) Nr. 864/2007 – Taikymo sritis – Bendroji taisyklė)

11

2022/C 171/15

Byla C-519/20: 2022 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Amtsgericht Hannover (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) prieš K (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Imigracijos politika – Direktyva 2008/115/EB – Sulaikymas siekiant išsiųsti iš šalies – 16 straipsnio 1 dalis – Tiesioginis veikimas – Specialus sulaikymo centras – Sąvoka – Sulaikymas įkalinimo įstaigoje – Sąlygos – 18 straipsnis – Nepaprastoji padėtis – Sąvoka – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Veiksminga teisminė kontrolė)

12

2022/C 171/16

Byla C-634/20: 2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), inicijuotoje A (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Profesinės kvalifikacijos pripažinimas – Direktyva 2005/36/EB – Taikymo sritis – Leidimo savarankiškai užsiimti gydytojo profesine veikla priimančiojoje valstybėje narėje įgijimo sąlygos – Kilmės valstybėje narėje išduotas diplomas – Leidimas trejus metus užsiimti gydytojo profesine veikla – Licenciją turinčio gydytojo priežiūra, per tą laikotarpį baigiant specialiąją trejų metų šeimos medicinos praktiką – SESV 45 ir 49 straipsniai)

13

2022/C 171/17

Byla C-60/21: 2022 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Belgijos Karalystė (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – SESV 45 straipsnis – Europos ekonominės erdvės susitarimo 28 straipsnis – Laisvas darbuotojų judėjimas – Tiesioginiai mokesčiai – Pajamų mokestis – Atskaitymai – Išlaikymo išmokos – Vienodas vertinimas – Mokesčių mokėtojų rezidentų ir nerezidentų diskriminacija)

14

2022/C 171/18

Byla C-183/21: 2022 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Saarbrücken (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Maxxus Group GmbH & Co. KG / Globus Holding GmbH & Co. KG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Prekių ženklai – Direktyva (ES) 2015/2436 – 19 straipsnis – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Įrodinėjimo pareiga – Prašymas panaikinti registraciją dėl nenaudojimo – Nacionalinės proceso teisės norma, įpareigojanti ieškovą atlikti rinkos tyrimą dėl prekių ženklo naudojimo)

14

2022/C 171/19

Byla C-821/21: 2021 gruodžio 24 d. Juzgado de Primera Instancia no 2 de Fuengirola (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NM / Club La Costa (UK) PLC, filialas Ispanijoje, CLC Resort Management LTD, Midmark 2 LTD, CLC Resort Development LTD ir European Resorts & Hotels SL

15

2022/C 171/20

Byla C-35/22: 2022 m. sausio 17 d.Audiencia Provincial de Málaga (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje CAJASUR Banco S.A. / JO ir IM

16

2022/C 171/21

Byla C-42/22: 2022 m. sausio 19 d.Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Global, Companhia de Seguros SA / Autoridade Tributária e Aduaneira

17

2022/C 171/22

Byla C-69/22: 2022 m. vasario 2 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Rumunija

17

2022/C 171/23

Byla C-72/22: 2022 m. vasario 4 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje M.A. prieš Valstybės sienos apsaugos tarnybą

18

2022/C 171/24

Byla C-104/22: 2022 m. vasario 15 d.Markkinaoikeus (Suomija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lännen MCE Oy / Berky GmbH ir Senwatec GmbH & Co. KG

19

2022/C 171/25

Byla C-119/22: 2022 m. vasario 17 d.Markkinaoikeus (Suomija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Teva BV ir Teva Finland Oy / Merck Sharp & Dohme Corp.

19

2022/C 171/26

Byla C-135/22 P: 2022 m. vasario 25 d.Patrick Breyer pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-158/19 Breyer / Europos mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga

20

2022/C 171/27

Byla C-136/22 P: 2022 m. vasario 25 d.Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 22 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-381/21 Debrégeas & Associés Pharma / EMA

21

2022/C 171/28

Byla C-197/22: 2022 m. kovo 11 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Italijos Respublika

22

Bendrasis Teismas

2022/C 171/29

Byla T-834/17: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje United Parcel Service / Komisija (Deliktinė atsakomybė – Konkurencija – Tarptautinio skubaus smulkių siuntinių pristatymo EEE paslaugų rinkos – Koncentracija – Sprendimas, kuriuo koncentracija pripažinta nesuderinama su vidaus rinka – To sprendimo panaikinimas Bendrojo Teismo sprendimu – Teisė į gynybą – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Priežastinis ryšys)

24

2022/C 171/30

Byla T-540/18: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ASL Aviation Holdings ir ASL Airlines (Ireland) / Europos Komisija (Deliktinė atsakomybė – Konkurencija – Tarptautinio skubaus smulkių siuntinių pristatymo EEE paslaugų rinkos – Koncentracija – Sprendimas, kuriuo koncentracija pripažinta nesuderinama su vidaus rinka – To sprendimo panaikinimas Bendrojo Teismo sprendimu – Bendra nuoroda į kitus dokumentus – Pagrindai ar prieštaravimai, kuriuos trečiasis asmuo nurodė kitoje byloje – Dublike pateikti įrodymai – Nepateisintas vėlavimas – Nepriimtinumas – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas)

24

2022/C 171/31

Byla T-636/19: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Chemours Netherlands / ECHA (REACH – Labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos – Kandidatinio sąrašo, kuriame esančios cheminės medžiagos vėliau bus įtrauktos į Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 XIV priedą, sudarymas – Sprendimas, kuriuo 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluorpropoksi)propiono rūgštis, jos druskos ir jos acilhologenidai pripažįstami įtraukimo į sąrašą kriterijus atitinkančia medžiaga – Reglamento 1907/2006 57 straipsnis – Akivaizdi vertinimo klaida – Proporcingumas)

25

2022/C 171/32

Byla T-806/19: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Govern d’Andorra / EUIPO (Andorra) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Andorra“ paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

26

2022/C 171/33

Byla T-134/20: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Huhtamaki / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Dokumentai, susiję su tyrimu valstybės pagalbos srityje – Išankstiniai mokesčių sprendimai – Atsisakymas leisti susipažinti – Išimtis, susijusi su trečiosios šalies komercinių interesų apsauga – Išimtis, susijusi su inspekcijų, tyrimų ir audito tikslų apsauga – Bendroji konfidencialumo prezumpcija – Nenuginčijamo pobūdžio nebuvimas – Pareiga motyvuoti)

26

2022/C 171/34

Byla T-669/20: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pluscard Service / EUIPO (PLUSCARD) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas PLUSCARD – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

27

2022/C 171/35

Byla T-671/20: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje OA / EESRK (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Psichologinis priekabiavimas – Drausminė procedūra – Drausminė nuobauda – Rašytinis įspėjimas – Teisė į gynybą – Vertinimo klaida – Atsakomybė)

28

2022/C 171/36

Byla T-715/20: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Degode / EUIPO – Leo Pharma (Skinovea) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Skinovea“ paraiška – Ankstesnis žodinis tarptautinis prekių ženklas SKINOREN – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

28

2022/C 171/37

Byla T-1/21: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fabryki Mebli „Forte“ / EUIPO – Bog-Fran (Meuble) (Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis baldą – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio dizaino atskleidimas – Reglamento Nr. 6/2002 7 straipsnio 1 dalis – Sprendimas, priimtas Bendrajam Teismui panaikinus ankstesnį sprendimą – „Res judicata“ galia)

29

2022/C 171/38

Byla T-86/21: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Distintiva Solutions / EUIPO – Makeblock (Makeblock) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Makeblock“ – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamasis požymis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) – Visuomenę suklaidinti galinčio prekių ženklo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies g punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies g punktas))

30

2022/C 171/39

Byla T-125/21: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Banco de Investimento Global / EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC) („Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo EUROBIC paraiška – Ankstesni vaizdiniai Europos Sąjungos prekių ženklai „BiG“, „BANCO BiG“ ir „BiGlobal TRADE“ – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai BANCO BIG ir ankstesnis vaizdinis prekių ženklas „BANCO BiG“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

30

2022/C 171/40

Byla T-149/21: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje UGA Nutraceuticals / EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas VITADHA – Ankstesnis žodinis Ispanijos prekių ženklas VITANADH – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

31

2022/C 171/41

Byla T-171/21: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ubisoft Entertainment / EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo FOR HONOR paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HONOR – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

32

2022/C 171/42

Byla T-184/21: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik / EUIPO – Schuju (Хозяин) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Хозяин“ – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „хозяюшка“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

32

2022/C 171/43

Byla T-185/21: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik / EUIPO – Schuju (Хозяйка) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Хозяйка“ – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „хозяюшка“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

33

2022/C 171/44

Byla T-192/21: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Laboratorios Ern / EUIPO – Beta Sports (META) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo META paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas METALGIAL – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

34

2022/C 171/45

Byla T-198/21: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ancor Group / EUIPO – Cody's Drinks International (CODE-X) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas CODE-X – Ankstesni žodinis ir vaizdinis prekių ženklai „Cody’s“ – Ankstesnis vaizdinis tarptautinis prekių ženklas „Cody’s“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

34

2022/C 171/46

Byla T-209/21: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ignacio Carrasco / EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „La Hoja del Carrasco“ – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „CARRASCO, Guijuelo“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas, dominuojantys ir skiriamieji požymiai)

35

2022/C 171/47

Byla T-161/15: 2022 m. vasario 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Brinkmann (Steel Trading) ir kt. / Komisija ir ECB (Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Ekonominė ir pinigų politika – Kipro stabilumo programa – Kipro ir Europos stabilumo mechanizmo sudarytas Susitarimo memorandumas dėl specialių ekonominės politikos sąlygų – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Vienodas požiūris – Proporcingumo principas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

36

2022/C 171/48

Byla T-295/21: 2022 m. vasario 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje eSlovensko / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Finansinės nuostatos – Sąjungos saugesnio interneto programa – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas)

36

2022/C 171/49

Byla T-304/21: 2022 m. vasario 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje eSlovensko Bratislava / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Finansinės nuostatos – Sąjungos saugesnio interneto programa – Atsakovo nustatymas – Nepriimtinumas)

37

2022/C 171/50

Byla T-425/21: 2022 m. vasario 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje eSlovensko Bratislava / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Finansinės nuostatos – Sąjungos saugesnio interneto programa – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas)

37

2022/C 171/51

Byla T-442/21: 2022 m. vasario 24 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Thomas ir Julien / Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Sąjungos bei Euratomo ir Jungtinės Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimas – Tarybos sprendimas dėl prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nereglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Nepriimtinumas)

38

2022/C 171/52

Byla T-503/21: 2022 m. vasario 14 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Lagardère, unité médico-sociale / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Reglamentas (ES) 2021/953 – ES skaitmeninis COVID pažymėjimas – Laisvas asmenų judėjimas – Apribojimai – Klaidingai nurodytas atsakovas – Nepriimtinumas)

39

2022/C 171/53

Byla T-603/21 R: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje WO / Europos prokuratūra (Laikinųjų apsaugos priemonių – Institucinė teisė – Tvirtesnis bendradarbiavimas Europos prokuratūros įsteigimo srityje – Reglamentas (ES) 2017/1939 – Europos prokuratūros deleguotųjų prokurorų skyrimas – Vieno iš Lietuvos pasiūlytų kandidatų paskyrimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formalių reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas)

39

2022/C 171/54

Byla T-635/21: 2022 m. vasario 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Carlings / EUIPO – Margarete Steiff (STUHF) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Protesto atsiėmimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

40

2022/C 171/55

Byla T-46/22 R: 2022 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Esedra / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Ikimokyklinio ugdymo paslaugos – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Skubos nebuvimas)

40

2022/C 171/56

Byla T-72/22: 2022 m. vasario 4 d. pareikštas ieškinys byloje Interneto žiniasklaidos asociacija ir kt. / Komisija

41

2022/C 171/57

Byla T-115/22: 2022 m. kovo 2 d. pareikštas ieškinys byloje Belshyna / Taryba

42

2022/C 171/58

Byla T-116/22: 2022 m. kovo 3 d. pareikštas ieškinys byloje Belavia / Taryba

42

2022/C 171/59

Byla T-126/22: 2022 m. kovo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Coinbase '/ EUIPO – Coinbase Global (coinbase)

43

2022/C 171/60

Byla T-129/22: 2022 m. kovo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Simba Toys / EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS)

44

2022/C 171/61

Byla T-130/22: 2022 m. kovo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Biologische Heilmittel Heel / EUIPO – Esi (TRAUMGEL)

44

2022/C 171/62

Byla T-133/22: 2022 m. kovo 10 d. pareikštas ieškinys byloje Katjes Fassin / EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)

45

2022/C 171/63

Byla T-695/20: 2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje OG / EIB

46