ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 287

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

63 metai
2020m. rugpjūčio 31d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2020/C 287/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2020/C 287/02

Byla C-452/18: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) XZ / Ibercaja Banco, SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Palūkanų normos kintamumą ribojanti sąlyga (vadinamoji „apatinės ribos“ sąlyga) – Novacijos sutartis – Atsisakymas pareikšti ieškinius dėl sutarties sąlygų – Privalomojo pobūdžio nebuvimas)

2

2020/C 287/03

Byla C-575/18 P: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Čekijos Respublika / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Valstybių narių finansinė atsakomybė – Prašymas atleisti nuo pareigos perduoti nuosavus išteklius – Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – Europos Komisijos raštas – Sąvoka „aktas, kurį galima ginčyti“ – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Veiksminga teisminė gynyba – Ieškinys, grindžiamas nepagrįstu Sąjungos praturtėjimu)

3

2020/C 287/04

Byla C-673/18: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Paris (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Santen SAS / Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žmonėms skirtas vaistas – Medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimas – Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 – 3 straipsnio d punktas – Liudijimo išdavimo sąlygos – Pirmojo leidimo pateikti produktą rinkai kaip medicinos produktą gavimas – Leidimas pateikti rinkai, išduotas dėl naujo žinomos veikliosios sudedamosios dalies terapinio pritaikymo)

3

2020/C 287/05

Sujungtos bylos C-698/18 ir C-699/18: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas bylose (Tribunalul Specializat Mureş (Rumunija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) SC Raiffeisen Bank SA / JB (C-698/18), BRD Groupe Société Générale SA / KC (C-699/18) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 93/13/EEB – Asmeninės paskolos sutartis – Visiškai įvykdyta sutartis – Konstatavimas, kad sutarties sąlygos yra nesąžiningos – Ieškinys dėl sumų, nepagrįstai sumokėtų remiantis nesąžininga sąlyga, grąžinimo – Teisminės taisyklės – Bendra tvarka pareiškiamas ieškinys, kuriam netaikoma senatis – Bendra tvarka pareiškiamas ieškinys dėl asmeninio ir turtinio pobūdžio reikalavimų, kuriam taikoma senatis – Senaties termino pradžia – Objektyvus momentas, kai vartotojas sužino apie nesąžiningos sąlygos egzistavimą)

4

2020/C 287/06

Byla C-716/18: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Timişoara (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) CT / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin – Serviciul Inspecţie Persoane Fizice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – 288 straipsnio pirmos pastraipos 4 punktas – Speciali smulkaus verslo įmonėms skirta schema – Metinės apyvartos, kuria remiamasi siekiant taikyti specialią smulkaus verslo įmonėms skirtą schemą, apskaičiavimo metodas – Sąvoka „pagalbinis nekilnojamojo turto sandoris“ – Fizinio asmens, besiverčiančio keliomis laisvomis profesijomis, vykdoma nekilnojamojo turto nuoma)

5

2020/C 287/07

Byla C-70/19 P: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / HM (Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie konkursą EPSO/AST-SC/03/15 – Neleidimas dalyvauti vertinimo egzaminuose – Prašymas dėl peržiūrėjimo – Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO) elektroninis laiškas – EPSO atsisakymas persiųsti prašymą dėl peržiūrėjimo konkurso atrankos komisijai – Atsisakymo motyvas – Pradelsimas – EPSO elektroninio pašto kvalifikavimas – Sprendimas atmesti peržiūrėjimo prašymą – Įgaliojimai – Teisinio pagrindo nebuvimas – Panaikinimas)

6

2020/C 287/08

Byla C-76/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Varhoven administrativen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya „Mitnitsi“, anksčiau Nachalnik na Mitnitsa Aerogara Sofia / „Curtis Balkan“ EOOD (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Bendrijos muitinės kodeksas – 32 straipsnio 1 dalies c punktas – Reglamentas (EEB) Nr. 2454/93 – 157 straipsnio 2 dalis, 158 straipsnio 3 dalis ir 160 straipsnis – Muitinės vertės nustatymas – Tikslinimas – Autoriniai atlyginimai, susiję su prekėmis, kurių muitinė vertė nustatoma – Autoriniai atlyginimai, kurie yra prekių, kurių muitinė vertė nustatoma, „pardavimo sąlyga“ – Patronuojančiajai bendrovei pirkėjo sumokėti autoriniai atlyginimai kaip atlygis už galutinių produktų gamybos būtinų techninių žinių teikimą – Iš trečiųjų asmenų įsigytos prekės, kurios yra komponentai, įeinantys į licencijuotų produktų sudėtį)

6

2020/C 287/09

Byla C-81/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Cluj (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) NG, OH / SC Banca Transilvania SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Taikymo sritis – 1 straipsnio 2 dalis – Sąvoka „įstatymų ar kitų teisės aktų privalomosios nuostatos“ – Dispozityviosios nuostatos – Sutartis dėl užsienio valiuta išreikštos paskolos – Sąlyga dėl su valiutos keitimo kursu susijusios rizikos)

7

2020/C 287/10

Byla C-86/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SL / Vueling Airlines SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Monrealio konvencija – 17 straipsnio 2 dalis – Oro vežėjų atsakomybė už įregistruotą bagažą – Patvirtintas įregistruoto bagažo praradimas – Teisė į kompensaciją – 22 straipsnio 2 dalis – Atsakomybės ribos bagažo sunaikinimo, praradimo, sugadinimo ar vėlavimo atvejais – Informacijos apie prarastą bagažą nebuvimas – Įrodinėjimo pareiga – Valstybių narių procesinė autonomija – Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai)

8

2020/C 287/11

Byla C-104/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Donex Shipping and Forwarding BV / Staatssecretaris van Financiën (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra prekybos politika – Dempingas – Antidempingo muitai, nustatyti importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės geležinėms arba plieninėms tvirtinimo detalėms – Reglamentas (EB) Nr. 91/2009 – Galiojimas – Reglamentas (EB) Nr. 384/96 – 2 straipsnio 10 ir 11 dalys – Teisė į gynybą)

8

2020/C 287/12

Byla C-199/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) RL sp. z o.o. / J.M. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Kova su pavėluotu mokėjimu komerciniuose sandoriuose – Direktyva 2011/7/ES – Sąvoka „komercinis sandoris“ – Paslaugų teikimas – 2 straipsnio 1 dalis – Nuomos sutartis – Periodiniai mokėjimai – Mokėjimo dalimis grafikas – 5 straipsnis – Apimtis)

9

2020/C 287/13

Byla C-241/19 P: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje George Haswani / Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Priemonės, taikomos Sirijoje veiklą vykdantiems įtakingiems verslininkams – Asmenų, kuriems taikomas lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas, sąrašas – Ieškovo pavardės įtraukimas į sąrašą – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo)

10

2020/C 287/14

Byla C-257/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Airija (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Principai, taikomi avarijų jūrų transporto sektoriuje tyrimui – Direktyva 2009/18/EB – 8 straipsnio 1 dalis – Šalys, kurių interesai galėtų prieštarauti tyrimo įstaigai pavestai užduočiai – Tyrimo įstaigos nariai, lygiagrečiai vykdantys kitas funkcijas – Nepriklausomos tyrimo įstaigos neįsteigimas)

10

2020/C 287/15

Byla C-264/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Constantin Film Verleih GmbH / YouTube LLC, Google Inc. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Virtuali vaizdo įrašų platforma – Filmo įkėlimas į internetą be teisių turėtojo sutikimo – Ieškinys dėl intelektinės nuosavybės teisės pažeidimo – Direktyva 2004/48/EB – 8 straipsnis – Ieškovo teisė gauti informaciją – 8 straipsnio 2 dalies a punktas – Sąvoka „adresai“ – Elektroninio pašto adresas, IP adresas ir telefono numeris – Netaikymas)

11

2020/C 287/16

Byla C-272/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) VQ / Land Hessen (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – Taikymo sritis – 2 straipsnio 2 dalies a punktas – Sąvoka „veikla, kuriai Sąjungos teisė netaikoma“ – 4 straipsnio 7 punktas – Sąvoka „duomenų valdytojas“ – Valstybės narės federalinio vieneto parlamento peticijų komitetas – 15 straipsnis – Duomenų subjekto teisė susipažinti su duomenimis)

11

2020/C 287/17

Byla C-297/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Naturschutzbund Deutschland – Landesverband Schleswig-Holstein e.V. / Kreis Nordfriesland (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Atsakomybė už aplinkos apsaugą – Direktyva 2004/35/EB – I priedo trečios pastraipos antra įtrauka – Žala, kuri gali būti nelaikoma „didele žala“ – „Įprasto vietovių tvarkymo, kuris apibūdintas buveinės aprašuose ar tiksliniuose dokumentuose arba kurį prieš tai vykdė savininkai arba subjektai“ sąvoka – 2 straipsnio 7 punktas – „Profesinės veiklos“ sąvoka – Veikla, vykdoma viešojo intereso tikslais pagal įstatymu deleguotas funkcijas – Apėmimas arba ne)

12

2020/C 287/18

Byla C-343/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Landesgericht Klagenfurt (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Verein für Konsumenteninformation / Volkswagen AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 2 punktas – Jurisdikcija bylose dėl delikto ar kvazidelikto – Vieta, kurioje įvyko žalą sukėlęs įvykis – Žalos atsiradimo vieta – Manipuliavimas duomenimis, susijusiais su automobilių gamintojo pagamintų variklių išmetamomis dujomis)

13

2020/C 287/19

Byla C-374/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzhof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) HF / Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Atskaitos tikslinimas – Teisės į atskaitą pakeitimas – Investicinis turtas, naudojamas apmokestinamiesiems ir neapmokestinamiesiems sandoriams – Veiklos, suteikiančios teisės į atskaitą, nutraukimas – Išliekantis ir išimtinis naudojimas neapmokestinamiesiems sandoriams)

13

2020/C 287/20

Byla C-391/19: 2020 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Varhoven administrativen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Unipack“ АD / Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Sąjungos muitinės kodeksas – Deleguotasis reglamentas (ES) 2015/2446 – 172 straipsnio 2 dalis – Leidimas taikyti galutinio vartojimo procedūrą – Galiojimas atgaline data – Sąvoka „išimtinės aplinkybės“ – Tarifinio klasifikavimo pakeitimas iš dalies – Sprendimo dėl privalomosios tarifinės informacijos galiojimo pabaiga)

14

2020/C 287/21

Sujungtos bylos C-608/18 P, C-609/18 P ir C-767/18 P: 2020 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje Kipro Respublika / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Papouis Dairies LTD, Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd, M. J. Dairies EOOD (Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Prekių ženklo, kuriuo remiasi protestą pateikęs asmuo, registracijos pripažinimas negaliojančia – Dalyko netekę apeliaciniai skundai – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

15

2020/C 287/22

Byla C-709/18: 2020 m. gegužės 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis (Špecializovaný trestný súd (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš UL, VM (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Direktyva (ES) 2016/343 – 3 ir 4 straipsniai – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 ir 48 straipsniai – Vieši pareiškimai dėl kaltės – Nacionalinis teismas – Vieno iš dviejų kaltinamųjų prisipažinimo kaltu už kaltinamajame akte nurodytus nusikaltimus priėmimas nutartimi – Kaltę neigiančio antrojo kaltinamojo kaltės nagrinėjimas – To paties teismo, priėmusio prisipažinimą kaltu, priimtas apkaltinamasis nuosprendis)

15

2020/C 287/23

Byla C-153/19: 2020 m. gegužės 28 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Amtsgericht Köln (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) FZ / DER Touristik GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 12 straipsnis – Organizuota turistinė kelionė – Atidėjimas ilgam laikui – Kompensacija keleiviams – Papildoma kompensacija – Keleivio teisė reikalauti sumažinti kelionės kainą)

16

2020/C 287/24

Byla C-338/19: 2020 m. kovo 11 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Telecom Italia SpA / Regione Sardegna (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Valstybės pagalba – SESV 108 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 – Valstybės pagalbos susigrąžinimas savo iniciatyva – Reglamentas (EB) Nr. 794/2004 – Taikytina palūkanų norma)

17

2020/C 287/25

Byla C-390/19 P: 2020 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Italijos Respublika / Europos Komisija, Prancūzijos Respublika, Vengrija (Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Europos žemės ūkio garantijų fondas (EŽŪGF) – Europos žemės ūkio fondas kaimo plėtrai (EŽŪFKP) – Cukraus sektorius – Europos Sąjungos nefinansuojamos išlaidos – Italijos Respublikos patirtos išlaidos – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

17

2020/C 287/26

Byla C-399/19: 2020 m. balandžio 29 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni / BT Italia SpA ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Direktyva 2002/20/EB – 12 straipsnis – Elektroninių ryšių paslaugą ar tinklą teikiančioms įmonėms taikomi administraciniai mokesčiai – Nacionalinės reguliavimo institucijos administracinės išlaidos, kurios gali būti dengiamos iš mokesčio – Metinė ataskaita apie administracines sąnaudas ir bendrą surinktų mokesčių sumą)

18

2020/C 287/27

Sujungtos bylos C-415/19–C-417/19: 2020 m. gegužės 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19), Commerciale Gicap SpA (C-417/19) / Agenzia delle Entrate (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Valstybių teikiama pagalba – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažįstama suderinama su vidaus rinka – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos nenumatyta galimybė teikti pagalbą pagal patvirtintą schemą, jei nesilaikoma Komisijos sprendime nenumatytos sąlygos)

19

2020/C 287/28

Byla C-553/19 P: 2020 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Teisės aktų derinimas – Tabako ir susijusių gaminių gamyba, pateikimas ir pardavimas – Tabako gaminių atsekamumo sistemos sukūrimas ir jos veikimas – Deleguotasis reglamentas ir įgyvendinimo aktai – Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas ir 169 straipsnio 2 dalis – Tikslus skundžiamo sprendimo kritikuojamų motyvų ir specialių teisinių argumentų, kuriais grindžiamas apeliacinis skundas, nenurodymas – Argumentai, kuriais siekiama, kad Teisingumo Teismas tiesiog iš naujo išnagrinėtų pirmojoje instancijoje pateiktus argumentus – Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas)

19

2020/C 287/29

Byla C-554/19: 2020 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis (Amtsgericht Kehl, Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš FU (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Reglamentas (ES) 2016/399 – Šengeno sienų kodeksas – 22 ir 23 straipsnis – Kontrolės kertant Šengeno erdvės vidaus sienas panaikinimas – Patikrinimas valstybės narės teritorijoje – Priemonės, lygiavertės patikrinimams kertant sienas – Asmens tapatybės patikrinimas netoli Šengeno erdvės vidaus sienos – Patikrinimų galimybė neatsižvelgiant į atitinkamo asmens elgesį ar ypatingų aplinkybių buvimą – Nacionalinės teisės nuostatos, susijusios su patikrinimų intensyvumu, dažnumu ir atrankos kriterijais)

20

2020/C 287/30

Byla C-618/19: 2020 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ge.Fi.L. – Gestione Fiscalità Locale SpA / Regione Campania (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Viešieji pirkimai – Direktyva 2014/24/ES – 12 straipsnio 4 dalis – Sutarties skyrimas ekonominės veiklos nevykdančiam viešajam subjektui nerengiant konkurso – Motorinių transporto priemonių mokesčio administravimo paslaugų pirkimo sutartis – Netaikymas viešųjų subjektų bendradarbiavimo sutartims – Sąlygos)

21

2020/C 287/31

Byla C-628/19 P: 2020 m. gegužės 6 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje Csanád Szegedi / Europos Parlamentas (Apeliacinis skundas – Europos Parlamentas – Europos Parlamento narių išlaidų kompensavimo ir išmokų mokėjimo nuostatai – Išmokos Parlamento narių padėjėjams – Nepagrįstai išmokėtų sumų išieškojimas)

21

2020/C 287/32

Byla C-643/19: 2020 m. gegužės 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunal Central Administrativo Norte (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Resopre – Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão SA / Município de Peso da Régua (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Direktyva 2014/24/ES – Viešieji pirkimai – Direktyva 2014/23/ES – Paslaugų koncesijos – Faktinių ir teisinių aplinkybių, leidžiančių naudingai atsakyti į prejudicinį klausimą, nebuvimas – Nepriimtinumas)

22

2020/C 287/33

Byla C-692/19: 2020 m. balandžio 22 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Watford Employment Tribunal (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) B / Yodel Delivery Network Ltd (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Direktyva 2003/88/EB – Darbo laiko organizavimas – „Darbuotojo“ sąvoka – Siuntų pristatymo įmonė – Pagal paslaugų teikimo sutartį įdarbintų kurjerių pripažinimas darbuotojais – Kurjerio teisė samdyti subrangovus ir tuo pačiu metu teikti panašias paslaugas tretiesiems asmenims)

22

2020/C 287/34

Byla C-723/19: 2020 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd / Agenzia delle Entrate (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Nekilnojamojo turto nuoma trumpesniam nei 30 dienų laikotarpiui – Nekilnojamojo turto tarpininkavimo paslaugų telematikos portalas – Akivaizdus nepriimtinumas)

23

2020/C 287/35

Byla C-756/19: 2020 m. balandžio 29 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ramada Storax SA / Autoridade Tributária e Aduaneira (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 90 ir 273 straipsniai – Apmokestinamoji vertė – Sumažinimas – Nesumokėjimas – Užsienyje įsisteigusio skolininko nemokumas – Kitos valstybės narės teismo priimtas sprendimas, patvirtinantis, kad reikalaujamos skolos yra neatgautinos – Mokesčių neutralumo ir proporcingumo principai)

24

2020/C 287/36

Byla C-766/19: 2020 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis byloje (Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) QE, RD / SATA Internacional – Serviços de Transportes Aéreos SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Akivaizdus nepriimtinumas – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 straipsnio 3 dalis – Kompensacija keleiviams atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – Apimtis – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Sąvoka „ypatingos aplinkybės“ – Bendras oro uosto degalų papildymo sistemos sutrikimas)

24

2020/C 287/37

Byla C-853/19: 2020 m. liepos 2 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Okresný súd Poprad (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IM / Sting Reality s.r.o. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Vartotojų apsauga – Direktyva 2005/29/EB – Nesąžininga įmonių komercinė veikla vartotojų atžvilgiu – 8 ir 9 straipsniai – Agresyvi komercinė veikla – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Sąlyga, dėl kurios reikia atskirai derėtis – Nacionalinio teismo įgaliojimai)

25

2020/C 287/38

Byla C-17/20: 2020 m. gegužės 28 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) MC / Ufficio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Akivaizdus nepriimtinumas – Bendrieji Europos Sąjungos teisės principai – Teisė į gerą administravimą – Teisė į gynybą – Teisė būti išklausytam – Prefektūros priimtas aktas, kuriuo siekiama uždrausti veiklą dėl preziumuojamo mafijos skverbimosi – Teisės aktai, kuriuose nenustatyta rungimosi principu grindžiamos administracinės procedūros)

26

2020/C 287/39

Byla C-575/19 P: 2019 m. liepos 29 d.GMP-Orphan (GMPO) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. gegužės 16 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-733/17, GMPO / Komisija

26

2020/C 287/40

Byla C-747/19 P: 2019 m. spalio 10 d. Jorge Minguel Rosellò pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimtos nutarties byloje T-524/19

27

2020/C 287/41

Byla C-61/20 P: 2020 m. vasario 4 d.Billa AG pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. gruodžio 4 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-524/18 Billa AG / EUIPO

27

2020/C 287/42

Byla C-183/20 P: 2020 m. balandžio 28 d.Fabryki Mebli„Forte“, S.A. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-159/19 Bog-Fran / EUIPO – Fabryki Mebli„Forte“

27

2020/C 287/43

Byla C-193/20 P: 2020 m. gegužės 6 d.Dekoback GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-80/19, Dekoback GmbH / EUIPO

27

2020/C 287/44

Byla C-271/20: 2020 m. birželio 19 d.Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Aurubis AG / Vokietijos Federacinė Respublika

28

2020/C 287/45

Byla C-280/20: 2020 m. birželio 25 d.Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ZN / Bulgarijos Respublikos Generalno konsulstvo (Generalinis konsulatas) Valensijos mieste (Ispanijos Karalystė)

28

2020/C 287/46

Byla C-282/20: 2020 m. birželio 26 d.Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš ZX

29

2020/C 287/47

Byla C-286/20: 2020 m. birželio 29 d.Amtsgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje GC, WG / Société Air France SA

30

2020/C 287/48

Byla C-291/20: 2020 m. birželio 30 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XQ / Deutsche Lufthansa AG

30

2020/C 287/49

Byla C-292/20: 2020 m. birželio 30 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje KS / Deutsche Lufthansa AG

30

Bendrasis Teismas

2020/C 287/50

Byla T-133/19: 2020 m. birželio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Off-White / EUIPO (OFF-WHITE) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo OFF-WHITE paraiška – Dalinis registracijos paraiškos atmetimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Spalvos pavadinimas – Reglamento (ES) Nr. 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

32

2020/C 287/51

Byla T-553/19: 2020 m. birželio 11 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Perfect Bar / EUIPO (PERFECT BAR) (Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo PERFECT BAR paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Sprendimas, priimtas Bendrajam Teismui panaikinus ankstesnį sprendimą – Reglamento 2017/1001 72 straipsnio 6 dalis – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

32

2020/C 287/52

Byla T-846/19: 2020 m. birželio 10 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Golden Omega / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Statistinė nomenklatūra – Klasifikavimas Kombinuotojoje nomenklatūroje – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio reikia patvirtinti įgyvendinamąsias priemones – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas)

33

2020/C 287/53

Byla T-364/20: 2020 m. birželio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Danija / Komisija

33

2020/C 287/54

Byla T-420/20: 2020 m. liepos 7 d. pareikštas ieškinys byloje Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Huawei Technologies (GT8)

35

2020/C 287/55

Byla T-421/20: 2020 m. liepos 7 d. pareikštas ieškinys byloje Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Huawei Technologies (GT3))

36

2020/C 287/56

Byla T-422/20: 2020 m. liepos 7 d. pareikštas ieškinys byloje Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Huawei Technologies (GT5)

37

2020/C 287/57

Byla T-423/20: 2020 m. liepos 7 d. pareikštas ieškinys byloje Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO – Huawei Technologies (GT9)

38

2020/C 287/58

Byla T-434/20: 2020 m. liepos 9 d. pareikštas ieškinys byloje Włodarczyk / EUIPO – Ave Investment (dziandruk)

39

2020/C 287/59

Byla T-451/20: 2020 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Facebook Ireland / Komisija

39

2020/C 287/60

Byla T-452/20: 2020 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Facebook Ireland / Komisija

40

2020/C 287/61

Byla T-453/20: 2020 m. liepos 14 d. pareikštas ieškinys byloje KZ / Komisija

41

2020/C 287/62

Byla T-454/20: 2020 m. liepos 16 d. pareikštas ieškinys byloje Garment Manufacturers Association in Cambodia / Komisija

42

2020/C 287/63

Byla T-456/20: 2020 m. liepos 16 d. pareikštas ieškinys byloje LA / Komisija

43

2020/C 287/64

Byla T-458/20: 2020 m. liepos 17 d. pareikštas ieškinys byloje SBG/EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)

44

2020/C 287/65

Byla T-459/20: 2020 m. liepos 17 d. pareikštas ieškinys byloje SBG / EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)

44

2020/C 287/66

Byla T-460/20: 2020 m. liepos 17 d. pareikštas ieškinys byloje SBG/EUIPO – VF International (Geographical Norway)

45

2020/C 287/67

Byla T-461/20: 2020 m. liepos 17 d. pareikštas ieškinys byloje SBG/EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)

46

2020/C 287/68

Byla T-465/20: 2020 m. liepos 22 d. pareikštas ieškinys byloje Ryanair / Komisija

46