Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:104:TOC

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 104, 2018 m. kovo 19 d.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0960

    Europos Sąjungos

    oficialusis leidinys

    C 104

    European flag  

    Leidimas lietuvių kalba

    Informacija ir pranešimai

    61 metai
    2018m. kovo 19d.


    Pranešimo Nr.

    Turinys

    Puslapis

     

    IV   Pranešimai

     

    EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2018/C 104/01

    Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

    1


     

    V   Nuomonės

     

    TEISINĖS PROCEDŪROS

     

    Teisingumo Teismas

    2018/C 104/02

    Byla C-433/15: 2018 m. sausio 24 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Italijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Pienas ir pieno produktai — Papildomas pieno mokestis — 1995–1996 m. – 2008–2009 m. laikotarpio prekybos metai — Reglamentas (EB) Nr. 1234/2007 — 79, 80 ir 83 straipsniai — Reglamentas (EB) Nr. 595/2004 — 15 ir 17 straipsniai — Pažeidimas — Faktinis mokesčio per nustatytą terminą nesumokėjimas — Neišieškojimas mokesčio nesumokėjimo atveju)

    2

    2018/C 104/03

    Byla C-179/16: 2018 m. sausio 23 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) F. Hoffmann-La Roche Ltd ir kt. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Konkurencija — SESV 101 straipsnis — Kartelis — Vaistai — Direktyva 2001/83/EB — Reglamentas (EB) Nr. 726/2004 — Teiginiai dėl rizikos, susijusios su vaisto naudojimu leidime prekiauti nenurodytam gydymui (off-label) — Atitinkamos rinkos apibrėžimas — Pagalbinis apribojimas — Konkurencijos ribojimas dėl tikslo — Išimtis)

    3

    2018/C 104/04

    Byla C-267/16: 2018 m. sausio 23 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Supreme Court of Gibraltar (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) The Queen, prašoma Albert Buhagiar ir kt. / Minister for Justice (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Sąjungos teisės teritorinė taikymo sritis — SESV 355 straipsnio 3 punktas — Aktas dėl Danijos Karalystės, Airijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės stojimo sąlygų ir Sutarčių pritaikomųjų pataisų — 29 straipsnis — I priedo I dalies 4 punktas — Gibraltaro neįtraukimas į Europos Sąjungos muitų teritoriją — Apimtis — Direktyva 91/477/EEB — 1 straipsnio 4 dalis — 12 straipsnio 2 dalis — II priedas — Europos šaunamojo ginklo leidimas — Medžioklės ir sportinio šaudymo veikla — Taikymas Gibraltaro teritorijai — Pareiga perkelti į nacionalinę teisę — Nebuvimas — Galiojimas)

    4

    2018/C 104/05

    Byla C-314/16: 2018 m. sausio 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Čekijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Transportas — Direktyva 2006/126/EB — Vairuotojo pažymėjimas — C1, C ir D1 kategorijų apibrėžtys)

    5

    2018/C 104/06

    Byla C-360/16: 2018 m. sausio 25 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bundesrepublik Deutschland / Aziz Hasan (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 — Valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas — Prašymo atsiimti pateikimo sąlygos ir terminai — Neteisėtas trečiosios šalies piliečio grįžimas į perdavusią valstybę narę — 24 straipsnis — Atsiėmimo procedūra — 27 straipsnis — Teisių gynimo priemonės — Teisminės kontrolės apimtis — Aplinkybės po perdavimo)

    5

    2018/C 104/07

    Byla C-367/16: 2018 m. sausio 23 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Hof van beroep te Brussel (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) dėl Europos arešto orderio, išduoto dėl Dawid Piotrowski (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose — Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR — Europos arešto orderis — Perdavimo tarp valstybių narių tvarka — Privalomojo nevykdymo pagrindai — 3 straipsnio 3 punktas — Nepilnamečiai — Reikalavimas patikrinti minimalų amžių, nuo kurio asmeniui gali būti taikoma baudžiamoji atsakomybė, arba kiekvienu konkrečiu atveju įvertinti vykdančiosios valstybės narės teisėje numatytas papildomas sąlygas, kurios turi būti įvykdytos konkrečiai siekiant vykdyti nepilnamečio baudžiamąjį persekiojimą ar jį nuteisti)

    7

    2018/C 104/08

    Byla C-473/16: 2018 m. sausio 25 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) F / Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 7 straipsnis — Privataus ir šeimos gyvenimo gerbimas — Direktyva 2011/95/ES — Normos, susijusios su pabėgėlio arba papildomos apsaugos statuso suteikimo reikalavimais — Baimė būti persekiojamam dėl seksualinės orientacijos — 4 straipsnis — Faktų ir aplinkybių vertinimas — Ekspertizės skyrimas — Psichologiniai testai)

    8

    2018/C 104/09

    Byla C-498/16: 2018 m. sausio 25 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Maximilian Schrems / Facebook Ireland Limited (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 15 ir 16 straipsniai — Jurisdikcija, susijusi su vartotojų sutartimis — Sąvoka „vartotojas“ — Vartotojų reikalavimų, pareikštinų tam pačiam verslininkui, perleidimas vienas kitam)

    9

    2018/C 104/10

    Sujungtos bylos C-616/16 ir C-617/16: 2018 m. sausio 24 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Presidenza del Consiglio dei Ministri ir kt. / Gianni Pantuso ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su gydytojų veikla, nuostatų derinimas — Direktyvos 75/363/EEB ir 82/76/EEB — Specializuotos medicinos studijos — Tinkamas atlyginimas — Direktyvos 82/76/EEB taikymas studijoms, kurios prasidėjo prieš valstybėms narėms nustatytą jos perkėlimo terminą ir baigėsi po šios datos)

    9

    2018/C 104/11

    Byla C-634/16 P: 2018 m. sausio 24 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) / European Food SA, Société des produits Nestlé SA (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis prekių ženklas FITNESS — Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia atmetimas)

    10

    2018/C 104/12

    Byla C-352/17: 2017 m. birželio 9 d.Amtsgericht Hannover (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Petra Dziatkowiak, Thomas Erich Heinz Dziatkowiak / TUIfly GmbH

    11

    2018/C 104/13

    Byla C-538/17 P: 2017 m. rugsėjo 13 d. Thomas Murphy pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-90/16, Murphy / EUIPO

    11

    2018/C 104/14

    Byla C-617/17: 2017 m. spalio 30 d.Sąd Najwyższy (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie / Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

    12

    2018/C 104/15

    Byla C-628/17: 2017 m. lapkričio 8 d.Sąd Najwyższy (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów / Orange Polska S.A. w Warszawie

    12

    2018/C 104/16

    Byla C-632/17: 2017 m. lapkričio 9 d.Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. w Warszawie / Jacek Michalski

    13

    2018/C 104/17

    Byla C-686/17: 2017 m. gruodžio 7 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. / Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH

    14

    2018/C 104/18

    Byla C-699/17: 2017 m. gruodžio 14 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Allianz Vorsorgekasse AG

    15

    2018/C 104/19

    Byla C-700/17: 2017 m. gruodžio 14 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Finanzamt Kyritz / Wolf-Henning Peters

    15

    2018/C 104/20

    Byla C-720/17: 2017 m. gruodžio 28 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Mohammed Bilali

    16

    2018/C 104/21

    Byla C-723/17: 2017 m. gruodžio 29 d.Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lies Craeynest ir kt. / Brussels Hoofdstedelijk Gewest ir Brussels Instituut voor Milieubeheer, dalyvaujant Belgijos valstybei

    16

    2018/C 104/22

    Byla C-730/17: 2017 m. gruodžio 28 d.Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Edward Reich, Debora Lieber, Ella Reich, Ezra Bernard Reich / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

    17

    2018/C 104/23

    Byla C-1/18: 2018 m. sausio 2 d.Augstākā tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA „Oriola Rīga“ /Valsts ieņēmumu dienests

    18

    2018/C 104/24

    Byla C-2/18: 2018 m. sausio 2 d. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (Lietuva) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje pagal Lietuvos Respublikos Seimo narių grupės pareiškimą

    19

    2018/C 104/25

    Byla C-3/18 P: 2018 m. sausio 2 d.by Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-712/14 Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) / Europos Komisija

    19

    2018/C 104/26

    Byla C-18/18: 2018 m. sausio 10 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eva Glawischnig-Piesczek / Facebook Ireland Limited

    21

    2018/C 104/27

    Byla C-20/18: 2018 m. sausio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Liuksemburgo Didžioji Hercogystė

    21

    2018/C 104/28

    Byla C-28/18: 2018 m. sausio 17 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Verein für Konsumenteninformation / Deutsche Bahn AG

    22

    2018/C 104/29

    Byla C-45/18 P: 2018 m. sausio 22 d. Claire Staelen pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-217/11 REV Staelen / Europos ombudsmenas

    23

     

    Bendrasis Teismas

    2018/C 104/30

    Byla T-412/14: 2018 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Larko / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės pagalba — Tam tikro įmonės eksploatuojamo ar jai priklausančio turto pardavimas pagal privatizavimo programą — Ekonominio tęstinumo nebuvimas — Pagalbos gavėjo ieškinys — Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas — Nepriimtinumas)

    24

    2018/C 104/31

    Byla T-423/14: 2018 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Larko / Komisija (Valstybės pagalba — Graikijos suteikta pagalba — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka — Valstybės pagalbos sąvoka — Pranašumas — Privataus investuotojo kriterijus — Susigrąžintinos pagalbos dydis — Komisijos pranešimas dėl garantijomis suteikiamos valstybės pagalbos)

    24

    2018/C 104/32

    Byla T-216/15: 2018 m. vasario 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Dôvera zdravotná poist’ovňa / Komisija (Valstybės pagalba — Sveikatos draudimo įstaigos — Kapitalo didinimas, skolų grąžinimas, subsidijos ir rizikos suvienodinimo schema — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas — Sąvoka „valstybės pagalba — Sąvokos „įmonė“ ir „ekonominė veikla“ — Solidarumo principas — Valstybės kontrolė — Ekonominio pobūdžio veikla — Konkurencija dėl kokybės — Pelno siekiančių subjektų buvimas — Pelno siekimas, naudojimas ir paskirstymas — Teisės klaida — Vertinimo klaida)

    25

    2018/C 104/33

    Byla T-235/15: 2018 m. vasario 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pari Pharma / EMA (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — EMA turimi dokumentai, gauti su paraiška išduoti leidimą pateikti rinkai vaistą Vantobra — Sprendimas suteikti galimybę trečiajam asmeniui susipažinti su dokumentais — Su komercinių interesų apsauga susijusi išimtis — Bendrosios konfidencialumo prezumpcijos nebuvimas)

    26

    2018/C 104/34

    Byla T-477/15: 2018 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje European Dynamics Luxembourg ir kt. /ECHA (Viešasis paslaugų pirkimas — Konkurso procedūra — Informacinių paslaugų teikimas, susijęs su ECHA pritaikomosiomis programomis — Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas — Sutarties sudarymo kriterijai — Pareiga motyvuoti — Akivaizdžios vertinimo klaidos — Deliktinė atsakomybė)

    27

    2018/C 104/35

    Byla T-506/16: 2018 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Graikija / Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP — Nefinansuojamos išlaidos — Graikijos patirtos išlaidos — Fiksuoto dydžio finansiniai pataisymai — Paramos už plotą schema — Daugiametės ganyklos sąvoka — Fiksuoto 25 % dydžio pataisymo taikymo sąlygos — Reglamento (EB) Nr. 885/2006 11 straipsnio 1 dalyje numatytas pranešimas — Reglamento (EB) Nr. 1122/2009 31 straipsnio 2 dalis — Kompleksinė parama — Teisės aktais nustatytų valdymo reikalavimų kontrolė — Geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės kontrolė — Pareiga motyvuoti — Bendrojo Teismo panaikinto pataisymo atskaitymas)

    27

    2018/C 104/36

    Byla T-518/15: 2018 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Prancūzija / Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP — Nefinansuojamos išlaidos — Prancūzijos šešių metų kaimo plėtros programa — Paramos kaimo plėtrai priemonės — Gamtinių kliūčių turinčios vietovės — Fiksuoto dydžio finansiniai pataisymai — Prancūzijos patirtos išlaidos — Patikros vietoje — Auginamų gyvūnų skaičiaus kriterijus — Gyvulių skaičiavimas — Fiksuoto dydžio pataisymo padidinimas dėl pasikartojančio įsipareigojimų nevykdymo — Procedūrinės garantijos)

    28

    2018/C 104/37

    Byla T-611/15: 2018 m. vasario 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Komisijos bylos dėl SESV 101 straipsnio taikymo procedūros vidaus apyrašas — Atsisakymas leisti susipažinti — Pareiga motyvuoti — Pareiga informuoti apie teisių gynimo priemones — Tyrimo tikslų apsaugos išimtis — Bendroji konfidencialumo prezumpcija)

    29

    2018/C 104/38

    Byla T-718/15: 2018 m. vasario 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PTC Therapeutics International / EMA (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — EMA turimas dokumentas, gautas su paraiška išduoti leidimą pateikti rinkai vaistą Translarna — Sprendimas suteikti galimybę trečiajam asmeniui susipažinti su dokumentais — Su komercinių interesų apsauga susijusi išimtis — Bendrosios konfidencialumo prezumpcijos nebuvimas)

    30

    2018/C 104/39

    Byla T-729/15: 2018 m. vasario 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje MSD Animal Health Innovation ir Intervet international / EMA (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — EMA turimi dokumentai, gauti su paraiška išduoti leidimą pateikti rinkai veterinarinį vaistą Bravecto — Sprendimas suteikti galimybę trečiajam asmeniui susipažinti su dokumentais — Su komercinių interesų apsauga susijusi išimtis — Bendrosios konfidencialumo prezumpcijos nebuvimas)

    31

    2018/C 104/40

    Byla T-105/16: 2018 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Philip Morris Brands / EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel“ — Ankstesnis vaizdinis tarptautinis prekių ženklas „Marlboro“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Geras vardas — Įrodymų pateikimas pirmą kartą Apeliacinėje taryboje — Apeliacinės tarybos diskrecija — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis) — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalis)

    31

    2018/C 104/41

    Byla T-208/16: 2018 m. vasario 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ranocchia / EMTTVĮ (Moksliniai tyrimai ir technologinė plėtra — Kvietimai teikti pasiūlymus ir siūlyti su tuo susijusią veiklą pagal EMTT 2015 m. darbo programą — Bendroji mokslinių tyrimų ir inovacijų programa (2014–2020 m.) — Horizontas 2020 — EMTTVĮ sprendimas, kuriuo ieškovo pasiūlymas pripažintas neatitinkančiu reikalavimų — Projektas, susijęs su matematinių algoritmų identifikavimu, padedančiu skaityti ir analizuoti tam tikrus senovės rankraščius — Piktnaudžiavimas įgaliojimais — Fakto klaida — Teisės klaida — Akivaizdi vertinimo klaida)

    32

    2018/C 104/42

    Byla T-212/16: 2017 m. gruodžio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje El Corte Inglés / EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „FRee STyLe“ — Absoliutus atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 95 straipsnis) — Vienodas požiūris)

    33

    2018/C 104/43

    Byla T-213/16: 2017 m. gruodžio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje El Corte Inglés / EUIPO – Elho Business & Sport (FREE STYLE) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas FREE STYLE — Absoliutus atmetimo pagrindas — Aprašomojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 95 straipsnis) — Vienodas požiūris)

    33

    2018/C 104/44

    Byla T-457/16: 2018 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aldi Einkauf / EUIPO – Schwamm & Cie. (Le Coq de France) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Le Coq de France“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „le coq“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių ir paslaugų panašumas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

    34

    2018/C 104/45

    Byla T-775/16: 2018 m. vasario 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kondyterska korporatsiia „Roshen“ / EUIPO – Krasnyiy oktyabr (Upinio vėžio atvaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija — Vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis upinį vėžį — Ankstesnė tarptautinė vaizdinio prekių ženklo РАКОВЫЕ ШЕЙКИ registracija — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

    35

    2018/C 104/46

    Byla T-793/16: 2018 m. vasario 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret / EUIPO – Zaharieva (Dėžutės rageliams sudėti) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis dėžutę rageliams sudėti — Ankstesnė tarptautinė registracija nurodant Bulgariją — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai — Naudojimas vėlesniame dizaine skiriamojo žymens, kurio savininkas turi teisę uždrausti tokį naudojimą — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies e punktas — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnis — Rūpestingumo pareiga — Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 1 dalis)

    35

    2018/C 104/47

    Byla T-794/16: 2018 m. vasario 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret / EUIPO – Zaharieva (Valgomųjų ledų ragelių pakuotė) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis valgomųjų ledų ragelį — Ankstesnė tarptautinė registracija nurodant Bulgariją — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai — Naudojimas vėlesniame dizaine skiriamojo žymens, kurio savininkas turi teisę uždrausti tokį naudojimą — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies e punktas — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnis — Rūpestingumo pareiga — Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 1 dalis)

    36

    2018/C 104/48

    Byla T-795/16: 2018 m. vasario 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Krasnyiy oktyabr / EUIPO – Kondyterska korporatsiia „Roshen“ (CRABS) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija — Vaizdinis prekių ženklas CRABS — Ankstesnė tarptautinė vaizdinio prekių ženklo РАКОВЫЕ ШЕЙКИ registracija — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

    37

    2018/C 104/49

    Byla T-851/16: 2018. vasario 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Access Info Europe / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — 2016 m. kovo 8 d. ir 18 d. ES ir Turkijos pareiškimai — Europos Sąjungos ar valstybių narių atliekamas numatytų priemonių įgyvendinimas — Institucijos teisės tarnybos parengti ar gauti dokumentai — Teisinės nuomonės — Priemonių, numatytų įgyvendinant 2016 m. kovo 8 d. ES ir Turkijos pareiškimą, teisėtumo analizė — Atsisakymas leisti susipažinti — Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 1 dalies a punktas — Išimtis dėl viešojo intereso, susijusio su tarptautiniais santykiais, apsaugos — Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies antra įtrauka — Išimtis, susijusi su teismo proceso apsauga — Išimtinis, susijusi su teisinių nuomonių apsauga)

    38

    2018/C 104/50

    Byla T-852/16: 2018 m. vasario 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Access Info Europe / Komisija (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — 2016 m. kovo 8 d. ir 18 d. ES ir Turkijos pareiškimai — Europos Sąjungos ar valstybių narių atliekamas numatytų priemonių įgyvendinimas — Institucijos teisės tarnybos parengti ar gauti dokumentai — Teisinės nuomonės — Priemonių, numatytų įgyvendinant 2016 m. kovo 18 d. ES ir Turkijos pareiškimą, teisėtumo analizė — Atsisakymas leisti susipažinti — Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 1 dalies a punktas — Išimtis dėl viešojo intereso, susijusio su tarptautiniais santykiais, apsaugos — Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies antra įtrauka — Išimtis, susijusi su teismo proceso apsauga — Išimtinis, susijusi su teisinių nuomonių apsauga)

    39

    2018/C 104/51

    Byla T-102/17: 2018 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cantina e oleificio sociale di San Marzano / EUIPO – Miguel Torres (SANTORO) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas SANTORO — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SANGRE DE TORO — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

    39

    2018/C 104/52

    Sujungtos bylos T-125/13, T-152/13 ir T-167/13: 2018 m. sausio 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Italija ir kt. / Komisija (Valstybės pagalba — Antžeminės paslaugos — SEA kapitalo įnašai Sea Handling naudai — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Dalinis išbraukimas — Ieškinio atsisakymas — Poreikio priimti prencimą nebuvimas — Išbraukimas iš įmonių registro)

    40

    2018/C 104/53

    Byla T-845/16: 2018 m. sausio 23 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje QG / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės pagalba — Ispanijos valdžios institucijų tam tikriems profesionalų futbolo klubams suteikta pagalba — Taikytas lengvatinis pelno mokesčio tarifas — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta nesuderinama su vidaus rinka — Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)

    41

    2018/C 104/54

    Byla T-846/16: 2018 m. sausio 23 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje QF / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės pagalba — Ispanijos valdžios institucijų tam tikriems profesionalų futbolo klubams suteikta pagalba — Taikytas lengvatinis pelno mokesčio tarifas — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta nesuderinama su vidaus rinka — Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)

    42

    2018/C 104/55

    Byla T-812/17 R: 2018 m. sausio 23 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Seco Belgium ir Vinçotte / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Viešieji pirkimai — Prašymas sustabdyti vykdymą — Ginčijamo akto atšaukimas — Dalinis pagrindo priimti sprendimą nebuvimas — Prašymas įpareigoti — Skubos nebuvimas)

    42

    2018/C 104/56

    Byla T-10/18: 2018 m. sausio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Eesti Apteekide Ühendus / Komisija

    43

    2018/C 104/57

    Byla T-17/18: 2018 m. sausio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Delfant Hoylaerts / Komisija

    44

    2018/C 104/58

    Byla T-21/18: 2018 m. sausio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Lenkijos Respublika / Komisija

    45

    2018/C 104/59

    Byla T-22/18: 2018 m. sausio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Bulgarija / Komisija

    46

    2018/C 104/60

    Byla T-25/18: 2018 m. sausio 19 d. pareikštas ieškinys byloje PAN Europe / Komisija

    47

    2018/C 104/61

    Byla T-36/18: 2018 m. sausio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Asahi Intecc / EUIPO – Celesio (Celeson)

    48

    2018/C 104/62

    Byla T-37/18: 2018 m. sausio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Stirlinx Arkadiusz Kamusiński / EUIPO – Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)

    49

    2018/C 104/63

    Byla T-40/18: 2018 m. sausio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Ecolab USA / EUIPO (SOLIDPOWER)

    50

    2018/C 104/64

    Byla T-43/18: 2018 m. sausio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Rietze / EUIPO – Volkswagen (Voitures)

    50

    2018/C 104/65

    Byla T-45/18: 2018 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Novenco Building & Industry / EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)

    51

    2018/C 104/66

    Byla T-55/18: 2018 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje NGV / EUIPO (LIEBLINGSWEIN)

    52

    2018/C 104/67

    Byla T-56/18: 2018 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje NGV / EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

    52

    2018/C 104/68

    Byla T-57/18: 2018 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje NGV / EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

    53

    2018/C 104/69

    Byla T-60/18: 2018 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Hangzhou Lezoo traveling equipment / EUIPO – Promotional Traders (GREEN HERMIT)

    53

    2018/C 104/70

    Byla T-740/16: 2018 m. sausio 31 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Stips / Komisija

    54

    2018/C 104/71

    Byla T-850/16: 2018 m. sausio 29 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje QE / Eurojustas

    54

    2018/C 104/72

    Byla T-311/17: 2018 m. sausio 31 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Stips / Komisija

    55


    LT

     

    Top